本文選題：歸納邏輯 + 歸納推理��； 參考：《哲學研究》1996年09期

【摘要】：本文旨在討論現代歸納邏輯應該具有的·邏·輯①形態(tài)。為此先討論了歸納邏輯的定義，認為歸納邏輯可分廣義歸納邏輯和狹義歸納邏輯。文章從邏輯的基本立場出發(fā)，，提出歸納邏輯應該滿足的４條標準，從而闡明該邏輯應該具有的形態(tài)。由此出發(fā)，本文分析了已有的歸納邏輯諸理論之不足，指出狹義歸納邏輯已經走向衰亡，而廣義歸納邏輯又沒有真正刻畫日常歸納推理，由此得出結論：嚴格意義上的歸納邏輯難于建立，其本質原因在于用演繹邏輯方法研究歸納推理具有很大的局限性，而要想建立歸納邏輯又別無選擇。
[Abstract]:The purpose of this paper is to discuss the logical form of modern inductive logic. In this paper, the definition of inductive logic is discussed, and the inductive logic can be divided into generalized inductive logic and narrow inductive logic. Starting from the basic standpoint of logic, this paper puts forward four standards that inductive logic should satisfy, and then clarifies the form that the logic should have. From this point of view, this paper analyzes the shortcomings of the existing theories of inductive logic, and points out that the narrow sense of inductive logic has declined, while the generalized inductive logic has not really depicted the daily inductive reasoning. It is concluded that it is difficult to establish inductive logic in strict sense, the essential reason is that it is very limited to study inductive reasoning by deductive logic method, but there is no choice to establish inductive logic.
【作者單位】： 中國社會科學院哲學所
【分類號】：B812.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬朝平;柏麗;劉君亮;;歸納推理與類比推理的差異[J];高中生學習(高二版);2011年06期

2 鄒明灼;何向東;;論認知活動中歸納推理對相似性的把握[J];哲學研究;2011年07期

3 徐開娟;高華;;歸納推理論斷力度研究綜述[J];重慶教育學院學報;2011年04期

4 周鵬生;;不同類型推理偏差和困難研究綜述[J];哈爾濱學院學報;2011年08期

5 李訓剛;;邏輯推理的認識哲學[J];九江學院學報(社會科學版);2011年02期

6 閆春暉;;思維工具的對象化及其基本結構[J];湖南科技大學學報(社會科學版);2011年05期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前10條

1 江天驥;;歸納邏輯的新進展[A];金岳霖學術思想研究——金岳霖學術思想研討會論文集[C];1985年

2 張惠民;;論模糊概率邏輯[A];1995年邏輯研究專輯[C];1995年

3 ;書訊[A];1993年邏輯研究專輯[C];1993年

4 于明晟;;歸納推理置信度分析[A];邏輯今探——中國邏輯學會第五次代表大會暨學術討論會論文集[C];1996年

5 葛力;;培根的歸納邏輯[A];邏輯學文集[C];1978年

6 黃志強;楊建梓;;歸納邏輯中的謂詞表達式[A];邏輯教學·知識創(chuàng)新·素質教育研討會論文集[C];2001年

7 莫紹揆;;歸納邏輯探微[A];1993年邏輯研究專輯[C];1993年

8 沈玉梅;;對初始歸納概率本性的探討[A];1994年邏輯研究專輯[C];1994年

9 熊立文;;關于枚舉歸納法的幾種理論[A];邏輯今探——中國邏輯學會第五次代表大會暨學術討論會論文集[C];1996年

10 陳曉平;;再論概率與歸納——答莫紹揆教授[A];邏輯今探——中國邏輯學會第五次代表大會暨學術討論會論文集[C];1996年

相關重要報紙文章 前7條

1 陳波;人工智能 當代邏輯發(fā)展的動力[N];光明日報;2000年

2 陳波;邏輯學與理性精神[N];光明日報;2003年

3 沈躍春;現代邏輯學及其發(fā)展趨勢[N];人民日報;2004年

4 辛望旦;悖論的意義與理性形式的演化[N];社會科學報;2000年

5 上海師范大學哲學系教授 柳延延;講道理是一件挺難的事(上)[N];解放日報;2010年

6 沈榮興 王文東;推進中國邏輯科學與國際接軌[N];社會科學報;2000年

7 熊明輝 中山大學邏輯與認知研究所;從普遍性追求到個性研究的興起[N];中國社會科學報;2010年

相關博士學位論文 前8條

1 張繼華;科學探究推理研究[D];西南大學;2012年

2 王瑾;小學數學課程中歸納推理的理論與實踐研究[D];東北師范大學;2011年

3 鄒明灼;歸納在知識建構中的認知作用研究[D];西南大學;2011年

4 李富洪;歸納推理的假設過程及其神經機制[D];西南大學;2008年

5 蔣柯;趨利避害[D];華東師范大學;2009年

6 李春勇;20世紀中國的邏輯爭辯與邏輯觀[D];華東師范大學;2002年

7 胡健;逆證推理與言語理解[D];復旦大學;2003年

8 龍長權;類別對歸納的支持與限制[D];西南大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 張亮;卡爾納普歸納邏輯及其認知意義[D];山西大學;2010年

2 張淑芳;休謨問題與歸納邏輯辯護[D];燕山大學;2012年

3 鄭昊;歸納邏輯或然性問題研究[D];昆明理工大學;2010年

4 朱力超;邏輯視野內的因果關系探析[D];黑龍江大學;2011年

5 李鐵;也析科恩的否定原理及其嘗試性修正[D];華中師范大學;2011年

6 尹靜;對歸納推理貝葉斯模型的檢驗研究[D];陜西師范大學;2010年

7 陳安濤;歸納推理多樣性效應前提概率原則的實驗研究[D];西南師范大學;2003年

8 王連英;從實踐必然性看歸納邏輯的合理性[D];山西大學;2008年

9 黃樹香;類別歸納的發(fā)展研究[D];西南大學;2011年

10 黃萍;解讀賴欣巴哈的邏輯哲學思想[D];西南大學;2006年

本文編號：2049591