本文關(guān)鍵詞：圖爾敏論證模式，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

上一篇     下一篇 共436篇  

【作者：韋斯予，北京理工大學(xué)校辯論隊07級隊長 現(xiàn)研二，就讀于北京理工大學(xué)】

回顧：形式邏輯與非形式邏輯。

        這個問題實在是有點深奧，表示吃力，學(xué)習(xí)結(jié)果如下，大家分享。

        我只說形式邏輯中大家點擊得比較多的的觀點是，它要求思維滿足同一律、矛盾律、排中律和理由充足律，這四條規(guī)律要求思維必須具備確定性、無矛盾性、一貫性和論證性。

        總結(jié)網(wǎng)上的觀點，用路人可以理解的話敘述如下：同一律是指在同一思維過程中，使用的概念和判斷必須是同一的，比如說：一加一等于二，他們在表示實際意義的時候是同一個或同一種對象，不能是前一個一表示蘋果，后一個一是梨，是桔子，一個蘋果加一個梨是兩個桔子。不矛盾律是指同一思維過程中，對同一對象不能做出兩種矛盾的判斷，即不能既肯定它，又否定它。比如我不能說，你是男的又是女的、我吃的是香蕉又不是香蕉。排中律是說這個命題是真和這個命題是假必居其一，也就是A是B，要么A不是B。充足理由律是指，任何一個陳述如果是真實的，就必須有一個為什么這樣而不那樣的充足理由。

         同一律是要求我們在陳述過程中不能偷換概念，前后要一致；不矛盾律是要求抓住說話中的矛盾，排中律是說我們判斷一個論述要么是真要么就是假，肯定它的說法了就是真，否定了就要承認(rèn)這說法是錯，只有一種選擇（事實上，一種論述在用于辯論的回答上，一定不止兩種答案，攻辯的同學(xué)要掌握這種技巧）。充足理由律不多說。

        關(guān)于非形式邏輯呢，現(xiàn)任《非形式邏輯》雜志主編拉爾夫·約翰遜(Ralph H. Johnson)和安東尼·布萊爾(J. Anthony Blair)提出：“非形式邏輯是邏輯的一個分支，其任務(wù)是講述日常生活中分析、解釋、評價、批評和論證建構(gòu)的非形式標(biāo)準(zhǔn)、尺度和程序”。形式邏輯研究論證主要是基于語義的研究，即真假命題之間的關(guān)系研究，而非形式邏輯研究論證主要是基于語用的研究，即從語境和論證目的角度進行研究。形式邏輯主要是研究推理的科學(xué)，而非形式邏輯主要是研究論證的，啊就是說它關(guān)心的領(lǐng)域是語言論證。

        （更多請大家參考百度詞條，寫得比較全面，但是比較暈）

正文：

        圖爾敏論證模式是非形式邏輯刻畫日常論證的一種重要方式。它包括主張、根據(jù)、正當(dāng)理由、支援性陳述、模態(tài)限定和反駁6 部分。隨著非形式邏輯研究在我國的興起，國內(nèi)學(xué)人有不少論著陸續(xù)介紹圖爾敏模式。（見論證的圖爾敏模式，武宏志，延安大學(xué)政法學(xué)院）本文試圖將這種日常的論證方式作，為一種結(jié)構(gòu)化的表達工具，介紹到辯論競賽中。如今，辯論賽實戰(zhàn)中，論證方法雜亂而不具規(guī)范結(jié)構(gòu)，這讓我們的新隊員以及老辯手都感到有些無所適從，正式基于此，本文就想呈現(xiàn)給大家一種簡單的、便于理解的、規(guī)范的、結(jié)構(gòu)化的論證方式和表達工具，，希望它可以啟發(fā)辯手們立論的討論和書寫，質(zhì)詢的開展，語言的表達和全程技戰(zhàn)術(shù)的安排。

一、什么是圖爾敏論證模式

        圖爾敏在其名著《論證的運用》中提出了論證的“法律學(xué)模型”，學(xué)術(shù)界后稱“圖爾敏模式”。這個模式由一系列術(shù)語加以說明。直接說核心的吧，圖爾敏論證模式一共有6個要素。

        主張：即試圖在論證中證明的結(jié)論。

        論據(jù)：支撐就是主張的基礎(chǔ)事實，通常是客觀的。

        理由：指論據(jù)到得出主張的推理邏輯，它是連接主張和論據(jù)的橋梁。

        依托：對理由的加強支撐，當(dāng)理由受到質(zhì)疑，依托將作出補充說明，提高理由的可信度。

        例外：是說運用理由從論據(jù)得出主張的例

閱讀(2527)| 評論(0)

更多辯論的日志

舉報該日志

  本文關(guān)鍵詞：圖爾敏論證模式，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。