本文選題：中國古代邏輯思想 + 比較研究　； 參考：《湖北大學學報(哲學社會科學版)》2011年01期

【摘要】：在研究中國古代邏輯思想的過程中,我們應該持有三個理念:一是"溫情與敬意"的態(tài)度;二是"時代意見"與"歷史意見"的統(tǒng)一;三是"決定論"與"互動論"的融貫。通過嚴謹而認真的研究,增強對中國古代邏輯思想的理論原則、文化傳統(tǒng)、人文精神的了解,增強對傳統(tǒng)思維方法論意義、文化認同意義的感受,不斷弘揚民族文化的優(yōu)良傳統(tǒng)。
[Abstract]:In the process of studying ancient Chinese logic thought, we should hold three ideas: one is the attitude of "warmth and respect"; the two is the unity of "time opinion" and "historical opinion"; the three is the integration of "determinism" and "interactive theory". Through rigorous and serious research, the theoretical principles, cultural traditions, and Humanities of ancient Chinese logic are strengthened. The understanding of the spirit enhances the sense of traditional thinking methodology and the sense of cultural identity, and continues to carry forward the fine traditions of national culture.
【作者單位】： 南開大學哲學系;
【基金】：教育部人文社會科學重點基地2008重點資助項目:08JJD720044
【分類號】：B81-092

【相似文獻】

相關會議論文 前10條

1 劉培育;;名辯與邏輯、因明的比較研究——百年回顧與思考[A];邏輯研究文集——中國邏輯學會第六次代表大會暨學術討論會論文集[C];2000年

2 陳克守;;墨辯、因明與亞里士多德演繹邏輯比較[A];1996年邏輯研究專輯[C];1996年

3 董志鐵;;試論虞愚因明與邏輯的比較研究[A];“中國名辯學與方法論研討會、道家與西方研討會、馮友蘭哲學思想研討會”優(yōu)秀論文精選[C];1998年

4 翟錦程;;從文化發(fā)展角度研究和認識名辯學[A];1994年邏輯研究專輯[C];1994年

5 孫中原;;印度邏輯與中國、希臘邏輯的比較研究[A];因明研究[C];1990年

6 崔清田;;試析《墨辯》的“故”與因明的“因”、“喻”[A];因明新探——首屆因明學術討論會論文集[C];1983年

7 楊武金;;論用現(xiàn)代邏輯研究墨家邏輯[A];邏輯研究文集——中國邏輯學會第六次代表大會暨學術討論會論文集[C];2000年

8 胡竹菁;;條件推理中兩種高概率結論效應的比較研究[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年

9 楊百順;;印度邏輯與西方邏輯比較舉隅[A];因明新探——首屆因明學術討論會論文集[C];1983年

10 王克喜;;論漢語“是”與西語“to be”對中西哲學與邏輯學的影響[A];第三次金岳霖學術思想研討會論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前1條

1 張曉芒;中西邏輯比較研究中的兩個問題[N];中國社會科學院院報;2007年

相關碩士學位論文 前5條

1 羅勁松;《因明正理門論》與《正理滴論》的比較研究[D];復旦大學;2008年

2 張?zhí)N;墨家推類學說與亞里士多德三段論的比較研究[D];西南大學;2007年

3 張四化;比較邏輯學理論初構[D];貴州大學;2008年

4 次歐;論藏傳因明攝類學的辯論特點[D];西藏大學;2008年

5 白林秋;塞爾與克里普克專名理論比較研究[D];燕山大學;2009年

，

本文編號：1958586