本文選題：公理化真理論 + 整體鞏固�。� 參考：《天津大學學報(社會科學版)》2017年02期

【摘要】：哈爾巴赫(Volker Halbach)、霍斯頓(Leon Horsten)作為研究公理化真理論的領軍人物,多年來一直致力于公理化真理論體系內部各分支理論的研究。近期他們以理論整體為著眼點對公理化真理論進行完善,包括加強公理化真理論與語義真理論的聯系,并注重對真理論的規(guī)范進行探討與整合,這些工作都是對理論整體的鞏固。而辛德勒(Thomas Schindler)、赫克(Richard G.Heck)、尼克萊(Carlo Nicolai)作為研究公理化真理論的新生代力量,最近則是從理論局部進行創(chuàng)新。這些拓展性的工作包括引進博弈論語義學豐富公理化真理論的語義解釋,構造包含"有根基的(grounded)"和"真的"兩個謂詞的新系統(tǒng),嘗試以三層語言的組合真理論克服不保守性現象。但在嘗試解離(disentangled)語法之后,保守性與緊縮論之間的矛盾依然存在,從而迫使薩林斯克(Cezary Cie'sliński)等學者重新審視保守性要求與緊縮論教條的合理性。
[Abstract]:As a leader in the study of axiomatic truth theory, Volker Halbachman and Leon Horstenn have been devoted to the study of the branches of axiomatic truth theory system for many years. Recently, they regard the whole theory as a whole to perfect the axiomatic truth theory, including strengthening the connection between axiomatic truth theory and semantic truth theory, and focusing on the discussion and integration of the norms of truth theory. All this work is a consolidation of the theory as a whole. Schindlerger, Richard G. Heckian and Nikolay Carlo Nicolai are the new forces in the study of axiomatic truth theory, and have been innovating from the theoretical part recently. These extensive works include the introduction of the semantic interpretation of the axiomatic truth theory enriched by the semantics of game theory, and the construction of a new system containing two predicates, the "grounded" and the "real" predicates. This paper attempts to overcome the phenomenon of unconservatism by using the theory of combinatorial truth of three levels of language. But after trying to dissociate the grammar, the contradiction between conservatism and retrenchment still exists, thus forcing scholars such as Salinsk Cezary Cie'sli to re-examine the rationality of conservative requirements and the doctrine of austerity.
【作者單位】： 南開大學哲學院;
【基金】：國家社會科學基金資助項目(12BZX059)
【分類號】：B812

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張榮華;數學公理化方法淺談[J];九江師專學報;1990年06期

2 林夏水;公理化方法的哲學分析[J];福建師大學報(哲學社會科學版);1982年01期

3 張祥平;從公理化到實事化:放棄蝴蝶,預測風報科學研究方法從分析到整合的嬗變[J];自然辯證法研究;1998年03期

4 季國清，，樊樹純;從思維的本質屬性看由精神到物質的基本準則[J];學術交流;1994年02期

5 G.H.穆爾;郭世銘;;策墨羅的集合論公理化工作的起因[J];哲學譯叢;1982年03期

6 甘筱青;;如切如磋、如琢如磨——《〈論語〉的公理化詮釋》研究追述[J];九江學院學報(社會科學版);2012年03期

7 楊叔子;;我國傳統(tǒng)經典公理化詮釋可喜的探索——讀《<論語>的公理化詮釋》有感[J];高等教育研究;2011年11期

8 魯興啟;演繹科學方法論探尋[J];國內哲學動態(tài);1985年05期

9 宋立軍;任沖;;公理化運動的哲學反思[J];自然辯證法研究;2013年10期

10 甘筱青;李寧寧;;《論語》的系統(tǒng)分析與公理化詮釋[J];系統(tǒng)科學學報;2013年03期

相關會議論文 前3條

1 李建華;;公理化方法的歷史發(fā)展[A];1997年邏輯研究專輯[C];1997年

2 吳緯;吳墨翰;;公理化質量與可靠性[A];2012年全國機械行業(yè)可靠性技術學術交流會暨第四屆可靠性工程分會第四次全體委員大會論文集[C];2012年

3 周柘喬;;寓理于算的科學哲學[A];第二屆海峽兩岸邏輯教學學術會議專輯[C];2006年

相關重要報紙文章 前1條

1 周文斌;重視科學方法論研究[N];光明日報;2004年

相關博士學位論文 前1條

1 劉大為;公理化真理論[D];南開大學;2013年

本文編號：1952281