本文選題：易學(xué)邏輯 + 名辯邏輯�。� 參考：《周易研究》2006年02期

【摘要】：19世紀(jì)以來(lái)的中國(guó)邏輯史研究,比照西方邏輯,僅僅將先秦的名辯學(xué)看成是中國(guó)邏輯史的主要部分。其間雖有對(duì)《周易》的涉及,但也是淺嘗輒止。本文從《周易》經(jīng)、傳產(chǎn)生的年代,特別是《周易》經(jīng)、傳所蘊(yùn)涵的邏輯內(nèi)容與先秦名辯邏輯的代表人物孔子、惠施、鄧析等人的思想對(duì)比,說(shuō)明先秦易學(xué)邏輯對(duì)名辯邏輯產(chǎn)生了深刻的影響。得出《周易》的經(jīng)、傳發(fā)軔了中國(guó)古代邏輯中的推類(lèi)理論,而名辯學(xué)尤其是墨家辯學(xué)的推類(lèi)理論則是對(duì)自《周易》以來(lái)的推類(lèi)邏輯傳統(tǒng)的總結(jié)和提高的結(jié)論。
[Abstract]:The study of Chinese logic history since the 19th century, compared with western logic, only regards the name dialectics of the pre-Qin Dynasty as the main part of the history of Chinese logic. Although there is a Zhouyi involved, but also a superficial taste. In this paper, the author compares the logical contents of the Zhouyi Sutra, especially the Zhouyi Sutra, with the thoughts of Confucius, Huishi and Deng Analytical, the representative figures of the logic of the pre-Qin Dynasty, such as Confucius, Hui Shi, Deng Analytical, and so on, from the time when the Book of changes came into being, especially the Book of changes. Explain the pre-Qin Yi study logic on the name of the logic has a profound impact. It comes to the conclusion that the classics of Zhouyi originated from the theory of push class in ancient Chinese logic, while the theory of nomenclature and dialectics, especially that of Mohist dialectics, is a summary and improvement of the tradition of pushing logic since the Book of changes.
【作者單位】： 南開(kāi)大學(xué)馬克思主義教育學(xué)院
【分類(lèi)號(hào)】：B221;B81-092

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳克峰;;中國(guó)邏輯史視野下的先秦易學(xué)與名辯學(xué)[J];周易研究;2006年02期

2 程仲棠;;近百年“中國(guó)古代無(wú)邏輯學(xué)論”述評(píng)[J];學(xué)術(shù)研究;2006年11期

3 許艷芳;中國(guó)邏輯史研究和有關(guān)爭(zhēng)論[J];廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

4 曾祥云,劉志生;跨世紀(jì)之辯:名辯與邏輯——當(dāng)代中國(guó)邏輯史研究的檢視與反思[J];江海學(xué)刊;2003年02期

5 曾祥云;中國(guó)邏輯史研究的誤區(qū)[J];長(zhǎng)沙電力學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

6 劉培育;中國(guó)邏輯史研究50年概覽[J];信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

7 楊蕾;新世紀(jì)中國(guó)邏輯史研究述評(píng)[J];中州學(xué)刊;2003年03期

8 曾昭式;中國(guó)邏輯史研究的三種立場(chǎng)[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);2002年08期

9 劉培育;真做學(xué)問(wèn) 做真學(xué)問(wèn)——讀《周文英學(xué)術(shù)著作自選集》[J];江西教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

10 本刊編輯部;深情緬懷周文英教授[J];江西教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 吳克峰;;中國(guó)邏輯史視野下的先秦易學(xué)與名辯學(xué)[A];易學(xué)與儒學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（易學(xué)卷）[C];2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 姜永全;佛經(jīng)翻譯及其對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)思想的影響[D];中國(guó)海洋大學(xué);2003年

2 張皓;中國(guó)近代邏輯科學(xué)的發(fā)展及影響[D];河南大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：1912233