邏輯與倫理思想——《周易》邏輯思想對古代倫理觀念的影響
本文選題:《周易》 + 邏輯思想��; 參考:《中州學(xué)刊》2003年02期
【摘要】:邏輯與文化所討論的是邏輯學(xué)與文化間的客觀聯(lián)系。這種聯(lián)系由文化的整體性以及邏輯在構(gòu)成文化整體諸要素中的特殊地位所決定。邏輯與文化的聯(lián)系既表現(xiàn)為文化的整體性特征和需求對邏輯的制約 ,也表現(xiàn)為邏輯對文化發(fā)展的影響。前者決定了不同文化孕育出的不同邏輯傳統(tǒng)既有共同性又有特殊性。把握這一點(diǎn) ,可能會有助于我們開啟理解和研究邏輯科學(xué)的更為廣闊的思路。后者給出了不同文化傳統(tǒng)間差異的一個不容忽視的因素。關(guān)注這一點(diǎn) ,可能會對我們解讀中國傳統(tǒng)文化、比較中西文化異同 ,并進(jìn)而對推進(jìn)中西文化交流和今日的新文化建設(shè)提供幫助與借鑒。有鑒于此 ,本刊編發(fā)部分有關(guān)文章 ,以期推動對這一問題的更為深入的討論和研究
[Abstract]:What logic and culture discuss is the objective connection between logic and culture. This connection is determined by the wholeness of culture and the special position of logic in the elements that make up the whole culture. The relation between logic and culture is not only the restriction of the whole character of culture and the demand to the logic, but also the influence of logic on the development of culture. The former determines that different logical traditions bred by different cultures have both commonality and particularity. Grasping this may help us to start a broader way of understanding and studying logical science. The latter gives a factor that can not be ignored in the differences between different cultures and traditions. Paying attention to this point may help us to interpret Chinese traditional culture, compare the similarities and differences between Chinese and western cultures, and then provide help and reference to the promotion of cultural exchange between China and the West and the construction of new culture today. In view of this, we have published some relevant articles with a view to promoting more in-depth discussion and research on this issue.
【作者單位】: 南開大學(xué)馬列主義學(xué)院
【分類號】:B81-09;B82-092
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 高崇會;;試論墨家的歸納邏輯思想——中國古代歸納邏輯思想初探之一[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1987年02期
2 吳邛;尹文邏輯思想論[J];渝州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年04期
3 王陽;;淺談《論語》中的邏輯思想[J];徐州教育學(xué)院學(xué)報;2007年03期
4 祁長見;;解讀荀子的正名邏輯思想[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年10期
5 張正玉;馮麗麗;;孔子正名邏輯思想的初步探析[J];邢臺職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年06期
6 王靖華;;西方邏輯史語言邏輯思想概觀(之一)[J];思維與智慧;1987年03期
7 章明蕾;胡鵬;;論墨家邏輯思想中的類概念[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期
8 黃楚安;;彭加勒科學(xué)邏輯思想初探[J];群文天地;2011年06期
9 孫強(qiáng);;探析毛澤東邏輯思想的主要貢獻(xiàn)[J];中華女子學(xué)院山東分院學(xué)報;2008年05期
10 李朝東;化理論為方法——馮契對中國近代邏輯思想革命的總結(jié)和超越[J];中國哲學(xué)史;2001年01期
相關(guān)會議論文 前7條
1 劉明明;;推類的邏輯性質(zhì)——基于“類同理同”觀念的分析[A];“回顧與前瞻:中國邏輯史研究30年”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
2 董志鐵;;“推類”的構(gòu)成、本質(zhì)與作用——三論“引譬、援類”[A];“回顧與前瞻:中國邏輯史研究30年”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
3 王克喜;;推類視角下的連珠體研究[A];“回顧與前瞻:中國邏輯史研究30年”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
4 楊武金;;中西邏輯比較研究的意義、原則和基本內(nèi)容[A];“回顧與前瞻:中國邏輯史研究30年”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
5 馬賽;;后期墨家名實(shí)觀初探[A];“回顧與前瞻:中國邏輯史研究30年”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
6 張學(xué)立;甘進(jìn);;貴州邏輯研究三十年[A];“回顧與前瞻:中國邏輯史研究30年”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
7 崔清田;;“中國邏輯”名稱困難的辨析——“唯一的邏輯”~i引發(fā)的困惑與質(zhì)疑[A];“回顧與前瞻:中國邏輯史研究30年”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前2條
1 劉邦凡;科學(xué)史與邏輯史的交叉研究[N];中國社會科學(xué)報;2010年
2 馬雷;傳統(tǒng)邏輯研究要有創(chuàng)新思想[N];光明日報;2003年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 張棟豪;中國邏輯史方法論在近代的演變[D];南開大學(xué);2010年
2 王建魯;《名理探》比較研究[D];西南大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 孫強(qiáng);毛澤東邏輯思想的主要貢獻(xiàn)及其現(xiàn)實(shí)意義[D];山東師范大學(xué);2009年
2 胡銀屏;迥異邏輯觀念下的邏輯思想[D];山西大學(xué);2007年
3 陳君紅;殷海光邏輯思想研究[D];湘潭大學(xué);2008年
4 陳轉(zhuǎn)青;試論沈有鼎對《墨經(jīng)》邏輯思想的研究[D];河南大學(xué);2003年
5 祁長見;王充的邏輯思想探析[D];西南大學(xué);2009年
6 呂海榮;中國古代推類的特點(diǎn)[D];北京師范大學(xué);2008年
7 張宇;奎因邏輯思想研究[D];山西大學(xué);2010年
8 劉霖;中國古代推類思想研究[D];湘潭大學(xué);2007年
9 馮彥波;金岳霖邏輯思想研究[D];河南大學(xué);2004年
10 李牡瓊;兩漢邏輯思想探析[D];西南大學(xué);2007年
,本文編號:1895755
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ljx/1895755.html