本文選題：實(shí)質(zhì)蘊(yùn)涵 + 實(shí)際蘊(yùn)涵��； 參考：《中共中央黨校學(xué)報(bào)》2005年02期

【摘要】：自然語(yǔ)言中利用假言命題進(jìn)行的各種推理與這種命題前后件的關(guān)系緊密相關(guān)。實(shí)質(zhì)蘊(yùn)涵理論不能真實(shí)地反映這種關(guān)系。把推理的邏輯基礎(chǔ)看作是實(shí)質(zhì)蘊(yùn)涵關(guān)系,將導(dǎo)致許多解釋不通的問(wèn)題。否定實(shí)際蘊(yùn)涵命題,得到的應(yīng)該是與之等值的假言命題。根據(jù)不同條件假言命題前后件的不同關(guān)系,可以有各種不同的、符合實(shí)際蘊(yùn)涵關(guān)系的假言推理。不僅自然語(yǔ)言中關(guān)于不同假言命題的推理可以用實(shí)際蘊(yùn)涵來(lái)表達(dá),而且自然語(yǔ)言中的其他推理同樣也可以用實(shí)際蘊(yùn)涵來(lái)表達(dá)。引入“實(shí)際蘊(yùn)涵”概念,對(duì)于客觀(guān)而準(zhǔn)確地理解和分析自然語(yǔ)言推理,具有極其重要的意義。徹底澄清用實(shí)質(zhì)蘊(yùn)涵理論來(lái)分析和說(shuō)明自然語(yǔ)言中的推理問(wèn)題,主要與人們的邏輯觀(guān)念相關(guān)。
[Abstract]:All kinds of reasoning using hypothetical propositions in natural language are closely related to the relation between the propositions and the propositions. The theory of substantial implication cannot truly reflect this relationship. Taking the logical basis of reasoning as a substantial implication will lead to many unexplained problems. If we negate the actual implicative proposition, we should get the hypothetical proposition equal to it. According to the different relations between the parts before and after the hypothetical proposition under different conditions, there can be different hypothetical reasoning which accords with the actual implication relation. Not only the inference of different hypothetical propositions in natural language can be expressed by actual implication, but also other reasoning in natural language can be expressed by practical implication. The introduction of the concept of "practical implication" is of great significance for the objective and accurate understanding and analysis of natural language reasoning. It is mainly related to people's logical concept to thoroughly clarify and explain the reasoning problem in natural language by using the theory of substantial implication.
【作者單位】： 華南師范大學(xué)政法學(xué)院
【分類(lèi)號(hào)】：B812.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫中原;墨家邏輯的性質(zhì)[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

2 胡世華;信息時(shí)代的數(shù)學(xué)[J];數(shù)學(xué)進(jìn)展;1988年01期

3 尚愛(ài)華,任會(huì)昌;關(guān)于命題的討論[J];數(shù)學(xué)通報(bào);2001年08期

4 李秀敏;論亞相容邏輯中的“矛盾”——達(dá)科斯塔的亞相容邏輯思想述評(píng)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

5 黎洪;肯定·否定的句值及其偏移現(xiàn)象[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

6 朱如曾;非相對(duì)論熱力學(xué)中玻意耳定律與焦耳定律的相互獨(dú)立性[J];大學(xué)物理;2005年03期

7 程向陽(yáng);淺析反證法的邏輯基礎(chǔ)[J];阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1997年01期

8 向容憲;符號(hào)學(xué)與語(yǔ)言學(xué)和邏輯學(xué)[J];貴陽(yáng)師專(zhuān)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1998年01期

9 馮棉;“可能世界”概念的基本涵義[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1995年06期

10 馮棉;條件句與相干邏輯[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 徐爾清;基于中心語(yǔ)驅(qū)動(dòng)短語(yǔ)結(jié)構(gòu)文法的句法和語(yǔ)義分析[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2007年

2 賈春華;基于命題邏輯的《傷寒論》方證理論體系研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2006年

3 牛保義;相信和懷疑：附加疑問(wèn)句認(rèn)知研究[D];河南大學(xué);2002年

4 陳樹(shù)偉;基于格蘊(yùn)涵代數(shù)的格值一階邏輯L_（vfl）中的不確定性推理研究[D];西南交通大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周麗莉;兩種模糊命題邏輯的公式的概率真度[D];遼寧師范大學(xué);2007年

2 李華英;軍人信息管理評(píng)估模型的研究[D];大連理工大學(xué);2007年

3 楊凱;喬姆斯基生成語(yǔ)法的邏輯探析[D];華南師范大學(xué);2007年

4 劉紅兵;模糊錯(cuò)誤邏輯研究及其在防范證券投資風(fēng)險(xiǎn)中的應(yīng)用[D];廣東工業(yè)大學(xué);2000年

5 韓波;不完全信息數(shù)據(jù)庫(kù)研究[D];南京航空航天大學(xué);2003年

6 �，幹�;L～*謂詞邏輯與R_0代數(shù)性質(zhì)新探[D];陜西師范大學(xué);2003年

7 蘭蓉;t-模與蘊(yùn)涵算子的同構(gòu)及廣義重言式理論[D];陜西師范大學(xué);2003年

8 韓瑩;擾動(dòng)模糊命題邏輯及其廣義重言式[D];遼寧師范大學(xué);2003年

9 馮彥波;金岳霖邏輯思想研究[D];河南大學(xué);2004年

10 閆浮;離散數(shù)學(xué)體系結(jié)構(gòu)[D];北京化工大學(xué);2001年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫成武;介紹I.M.柯丕《邏輯學(xué)導(dǎo)論》專(zhuān)門(mén)講述“符號(hào)邏輯”的三章(上)[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1981年04期

2 孫成武;介紹I.M.柯丕《邏輯學(xué)導(dǎo)論》專(zhuān)門(mén)講述“符號(hào)邏輯”的三章(下)[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1982年01期

3 王耀X;關(guān)于蘊(yùn)涵的幾種關(guān)系[J];社會(huì)科學(xué);1984年07期

4 沈劍英;;論假言命題的特殊表述形式[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn);1984年02期

5 沈有鼎;;《制約邏輯》序[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1986年01期

6 何庸;;學(xué)習(xí)札記(三篇)[J];思維與智慧;1986年05期

7 桂起權(quán);從邏輯哲學(xué)觀(guān)點(diǎn)看制約邏輯[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);1987年04期

8 張建軍;論條件命題的實(shí)質(zhì)——兼談蘊(yùn)涵怪論[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1987年02期

9 桂起權(quán);;從邏輯哲學(xué)觀(guān)點(diǎn)看制約邏輯[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1987年04期

10 Д.П.高爾斯基;金川;;論科學(xué)認(rèn)識(shí)的邏輯[J];世界哲學(xué);1987年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 莫紹揆;;傳統(tǒng)邏輯與數(shù)理邏輯[A];邏輯學(xué)文集[C];1978年

2 林邦瑾;;夠用的無(wú)衍系統(tǒng)Cm[A];全國(guó)邏輯討論會(huì)論文選集[C];1979年

3 趙總寬;;三個(gè)異于實(shí)質(zhì)蘊(yùn)涵的條件詞[A];1993年邏輯研究專(zhuān)輯[C];1993年

4 郭世銘;;空概念、零公式與實(shí)質(zhì)蘊(yùn)涵——答《邏輯研究中有待澄清的若干問(wèn)題》[A];1995年邏輯研究專(zhuān)輯[C];1995年

5 弓肇祥;;蘊(yùn)涵與邏輯推斷[A];1995年邏輯研究專(zhuān)輯[C];1995年

6 程仲棠;;蘊(yùn)涵“怪論”與邏輯認(rèn)識(shí)論[A];1995年邏輯研究專(zhuān)輯[C];1995年

7 吳堅(jiān);;兩種不同的蘊(yùn)涵[A];1995年邏輯研究專(zhuān)輯[C];1995年

8 諸葛殷同;;向現(xiàn)代邏輯前進(jìn)——介紹論文集《傳統(tǒng)邏輯與現(xiàn)代邏輯》[A];1995年邏輯研究專(zhuān)輯[C];1995年

9 陳曉平;;談?wù)勌摂M蘊(yùn)涵問(wèn)題[A];1996年邏輯研究專(zhuān)輯[C];1996年

10 劉壯虎;;邏輯系統(tǒng)中的蘊(yùn)涵[A];邏輯今探——中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)第五次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1996年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳國(guó)宏;蘊(yùn)涵概念內(nèi)隱獲得與發(fā)展的實(shí)驗(yàn)研究[D];華東師范大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楊志芳;蘊(yùn)涵問(wèn)題探析[D];河南大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：1806445