本文選題：傳統(tǒng)邏輯　切入點(diǎn)：套入式　出處：《理論學(xué)刊》1999年05期

【摘要】：傳統(tǒng)邏輯理論雖然抽象自實(shí)際思維，但二者之間并非具有一一對應(yīng)的關(guān)系，傳統(tǒng)邏輯并沒有涵蓋、窮盡人類思維的一切邏輯形式，它的適用范圍是有限的，因此，，將思維實(shí)際與傳統(tǒng)邏輯機(jī)械“套入式”的應(yīng)用觀是錯(cuò)誤的。另一方面，傳統(tǒng)邏輯具有對人的大腦的訓(xùn)練作用，具有健腦操的功能，具體的邏輯理論能夠應(yīng)用到什么程度是次要的，而借助它們達(dá)到從邏輯意義上保健大腦的目的才是主要的。
[Abstract]:Although the traditional logic theory is abstract from the actual thinking, there is not a one-to-one corresponding relationship between the two. The traditional logic does not cover all the logical forms of human thinking, and its scope of application is limited. It is wrong to apply the thinking reality to the traditional logic machinery. On the other hand, the traditional logic has the function of training the human brain and having the function of brain-building. The extent to which specific logic theories can be applied is secondary, and it is important to use them to care for the brain in a logical sense.
【作者單位】： 山東政法管理干部學(xué)院!山東濟(jì)南250014
【分類號(hào)】：B812

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅殿英;;關(guān)于傳統(tǒng)邏輯與數(shù)理邏輯的相互關(guān)系——人民大學(xué)邏輯研討班討論紀(jì)要[J];思維與智慧;1987年06期

2 王源生;;關(guān)于直言命題間的對當(dāng)關(guān)系問題[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

3 馮彥波;;論20世紀(jì)30年代金岳霖對我國傳統(tǒng)邏輯學(xué)的貢獻(xiàn)[J];遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

4 張醒;;淺談傳統(tǒng)邏輯在知識(shí)創(chuàng)新中的作用[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

5 李建華;從形式邏輯演變看其發(fā)展的趨勢[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1987年04期

6 安崇麗;;一本有特色的邏輯教材——評《新編邏輯教程》[J];思維與智慧;1989年06期

7 朱玉X&;傳統(tǒng)邏輯中若干問題的易理分析[J];湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào);1994年03期

8 張盛彬;沉重的邏輯話題──答邏輯取代論[J];九江師專學(xué)報(bào);1998年03期

9 王路;《邏輯學(xué)》[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);2000年05期

10 楊福榮;;傳統(tǒng)邏輯視野下墨子的推理思想研究[J];今日中國論壇;2008年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 岑慶祺;;中國傳統(tǒng)邏輯——道儒的辯證邏輯[A];“中國名辯學(xué)與方法論研討會(huì)、道家與西方研討會(huì)、馮友蘭哲學(xué)思想研討會(huì)”優(yōu)秀論文精選[C];1998年

2 張振華;;關(guān)于傳統(tǒng)邏輯與現(xiàn)代邏輯推理形式有效性判定方法之比較[A];邏輯研究文集——中國邏輯學(xué)會(huì)第六次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2000年

3 楊書瀾;;金岳霖先生前期的邏輯思想[A];1993年邏輯研究專輯[C];1993年

4 張振華;;關(guān)于傳統(tǒng)邏輯與現(xiàn)代邏輯的推理形式有效性判定方法之比較[A];第二屆海峽兩岸邏輯教學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議專輯[C];2006年

5 莫紹揆;;傳統(tǒng)邏輯與數(shù)理邏輯[A];邏輯學(xué)文集[C];1978年

6 莫紹揆;;金岳霖教授對數(shù)理邏輯的貢獻(xiàn)[A];金岳霖學(xué)術(shù)思想研究——金岳霖學(xué)術(shù)思想研討會(huì)論文集[C];1985年

7 諸葛殷同;;向現(xiàn)代邏輯前進(jìn)——介紹論文集《傳統(tǒng)邏輯與現(xiàn)代邏輯》[A];1995年邏輯研究專輯[C];1995年

8 張家龍;;金岳霖教授論主詞存在問題[A];金岳霖學(xué)術(shù)思想研究——金岳霖學(xué)術(shù)思想研討會(huì)論文集[C];1985年

9 何向東;袁正校;;關(guān)于我國高等院校邏輯教學(xué)現(xiàn)狀的原因及對策芻議[A];邏輯研究文集——中國邏輯學(xué)會(huì)第六次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2000年

10 陳慕澤;;詞項(xiàng)周延性的一階語言定義[A];邏輯今探——中國邏輯學(xué)會(huì)第五次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1996年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 馬雷;傳統(tǒng)邏輯研究要有創(chuàng)新思想[N];光明日報(bào);2003年

2 晉榮東;當(dāng)代中國邏輯的現(xiàn)代性反思[N];光明日報(bào);2006年

3 黑龍江大學(xué) 寧莉娜;論邏輯方法拐點(diǎn)上的哲學(xué)動(dòng)因[N];光明日報(bào);2007年

4 寧莉娜;從非日常思維的價(jià)值維度看邏輯方法的走向[N];光明日報(bào);2004年

5 沈躍春;現(xiàn)代邏輯學(xué)及其發(fā)展趨勢[N];人民日報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張立娜;個(gè)體詞的邏輯語義[D];清華大學(xué);2007年

2 李春勇;20世紀(jì)中國的邏輯爭辯與邏輯觀[D];華東師范大學(xué);2002年

3 杜國平;“真”的歷程[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馮彥波;金岳霖邏輯思想研究[D];河南大學(xué);2004年

2 陳樹生;充足理由思想探析[D];西南師范大學(xué);2005年

3 熊曉建;“S是P”句式的邏輯分析[D];廣西師范大學(xué);2008年

4 楊軍;弗雷格求真思想的啟迪[D];山西大學(xué);2006年

5 李牡瓊;兩漢邏輯思想探析[D];西南大學(xué);2007年

6 張存建;杜威邏輯思想述評[D];西南大學(xué);2009年

7 龍婭;當(dāng)代形式邏輯是辯證唯物的科學(xué)[D];貴州大學(xué);2008年

8 陳君紅;殷海光邏輯思想研究[D];湘潭大學(xué);2008年

9 洪穎;論辯的邏輯分析[D];西南大學(xué);2006年

10 謝耘;論證概念的理論探究[D];華東師范大學(xué);2006年

本文編號(hào)：1688251