本文選題：邏輯哲學(xué)　切入點(diǎn)：數(shù)學(xué)哲學(xué)　出處：《廣東社會科學(xué)》2015年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：20世紀(jì)前半葉是邏輯哲學(xué)和數(shù)學(xué)哲學(xué)的金色年代。它始于哲學(xué)家羅素證明基本的數(shù)學(xué)理論是不一致的,這導(dǎo)致數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的危機(jī)和關(guān)于數(shù)學(xué)性質(zhì)的激烈爭辯。卷入這場爭論的涉及藍(lán)姆塞、維特根斯坦、弗雷格、胡塞爾、皮爾斯、羅素和懷特海等一流哲學(xué)家,以及外爾、彭加勒、哥德爾、希爾伯特、布勞維爾、策梅洛和塔斯基等杰出數(shù)學(xué)家。然而,這一史詩般的時(shí)代并沒有持續(xù)多久,關(guān)于數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的爭論很快結(jié)束了。經(jīng)歷了多產(chǎn)的30-40年代之后,邏輯學(xué)家、數(shù)學(xué)家和哲學(xué)家似乎對先前的哲學(xué)爭論失去了興趣,至少他們不再熱衷于20世界前半葉"大主義"的那種數(shù)學(xué)、邏輯的哲學(xué)爭論。然而,邏輯哲學(xué)和數(shù)學(xué)哲學(xué)仍在發(fā)展,新的問題很快又進(jìn)入了當(dāng)代哲學(xué)爭論的視野。
[Abstract]:In 20th century, the first half of the year was the golden age of logical philosophy and mathematical philosophy. It began when the philosopher Russell proved that the basic mathematical theories were inconsistent. This led to a crisis in the foundations of mathematics and a heated debate over the nature of mathematics. Involved in the debate were the leading philosophers, such as Ramsey, Wittgenstein, Frege, Husserl, Pierce, Russell and Whitehead, as well as Ware, Penggall, Outstanding mathematicians such as Godel, Hilbert, Brauville, Zimello, and Tasky. However, this epic era did not last long, and the debate over the basics of mathematics quickly ended. After the prolific 1930s and 1940s, Logicians, mathematicians and philosophers seem to have lost interest in previous philosophical arguments, at least they are no longer keen on the mathematical, logical philosophical arguments of the first half of the 20th century. Logical philosophy and mathematical philosophy are still developing, and new problems have quickly entered the field of contemporary philosophical debate.
【作者單位】： 蘇州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【分類號】：B81-05

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 解恩澤;;日本的數(shù)學(xué)哲學(xué)研究[J];外國問題研究;1988年04期

2 傅德本,李敏霞;關(guān)于數(shù)學(xué)哲學(xué)幾個(gè)基本問題的思考[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年01期

3 王憲昌;數(shù)學(xué)哲學(xué)與數(shù)學(xué)有效性的研究——答《科學(xué)技術(shù)與辯證法》中的商榷文[J];松遼學(xué)刊(人文社會科學(xué)版);2001年05期

4 郭貴春,劉杰;數(shù)學(xué)中真的存在危機(jī)嗎?——普特南數(shù)學(xué)哲學(xué)解讀[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年06期

5 郭貴春;康仕慧;;當(dāng)代數(shù)學(xué)哲學(xué)的語境選擇及其意義[J];哲學(xué)研究;2006年03期

6 郭貴春;康仕慧;;走向語境論世界觀的數(shù)學(xué)哲學(xué)[J];科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究;2009年04期

7 G·海爾曼;程煉;;數(shù)理邏輯與數(shù)學(xué)哲學(xué)[J];哲學(xué)動態(tài);1988年01期

8 潘天驥,張榮華;論述數(shù)學(xué)哲學(xué)研究的對象、范圍[J];九江師專學(xué)報(bào);1992年05期

9 李宗堂;數(shù)學(xué)哲學(xué)斷想[J];天水師專學(xué)報(bào);1995年00期

10 鄭毓信;科學(xué)哲學(xué)對于數(shù)學(xué)哲學(xué)現(xiàn)代發(fā)展的重要影響——兼論數(shù)學(xué)哲學(xué)中的革命[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);1999年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 林夏水;;中國自然辯證法研究會數(shù)學(xué)哲學(xué)專業(yè)委員會歷史回顧與工作概述[A];全國各�。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）自然辯證法研究會、專業(yè)委員會、工作委員會歷史回顧與工作概述——中國自然辯證法研究會第六次全國代表大會文件一[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 本報(bào)記者 謝方;數(shù)學(xué)哲學(xué)：從劉徽到三大基礎(chǔ)學(xué)派[N];中國社會科學(xué)報(bào);2013年

2 葉峰 北京大學(xué)哲學(xué)系;數(shù)學(xué)哲學(xué)中的自然主義[N];中國社會科學(xué)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 康仕慧;語境論世界觀的數(shù)學(xué)哲學(xué)[D];山西大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 曲宏宇;亞伯拉罕·魯濱遜的數(shù)學(xué)哲學(xué)思想探析[D];大連理工大學(xué);2005年

2 高坤;哥德爾的平行論數(shù)學(xué)哲學(xué)[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

3 錢瑋燁;科學(xué)研究綱領(lǐng)下的歷史理性主義研究[D];貴州大學(xué);2008年

，

本文編號：1567891