本文關鍵詞： 邏輯學 虛概念 實概念 真假　出處：《內蒙古大學學報(人文社會科學版)》1997年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文總結了在虛概念問題討論過程中存在的對虛概念的四種主要誤解，從邏輯的和實際的理由分析、評價了這四種誤解的有關原因，同時論證了自己的主張：虛概念是在客觀世界中不存在其相應對象的概念；虛概念的“虛”只虛在其反映對象在客觀世界中的不存在，而不是虛在其反映對象的不存在，所以虛概念與其外延的有無不直接相關；虛概念與非科學概念不是全同關系，，而是真包含關系；概念（包括虛概念）無所謂真假，所以假判斷與虛概念不應混同
[Abstract]:This paper summarizes the four main misunderstandings of virtual concepts in the discussion of virtual concepts, and evaluates the reasons for these four misunderstandings from logical and practical reasons. At the same time, the author demonstrates his own proposition: the virtual concept is the concept that its corresponding object does not exist in the objective world; The "virtual" of the virtual concept is only in the non-existence of its reflecting object in the objective world, but not in the non-existence of its reflecting object, so the virtual concept is directly related to its denotation. The virtual concept and the non-scientific concept are not all identical relations, but the true inclusion relations. Concepts (including virtual concepts) are not true or false, so false judgment and false concepts should not be mixed
【作者單位】： 內蒙古大學哲學系
【分類號】：B81
【正文快照】： 如何理解虛概念許占君（內蒙古大學哲學系）內容提要：本文總結了在虛概念問題討論過程中存在的對虛概念的四種主要誤解，從邏輯的和實際的理由分析、評價了這四種誤解的有關原因，同時論證了自己的主張：虛概念是在客觀世界中不存在其相應對象的概念；虛概念的“虛”只虛在

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張文舉;;關于虛概念問題[J];慶陽師專學報(社會科學版);1994年02期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前4條

1 徐明良;;試談概念的外延及其關系[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

2 諸葛殷同;;向現(xiàn)代邏輯前進——介紹論文集《傳統(tǒng)邏輯與現(xiàn)代邏輯》[A];1995年邏輯研究專輯[C];1995年

3 郭世銘;;空概念、零公式與實質蘊涵——答《邏輯研究中有待澄清的若干問題》[A];1995年邏輯研究專輯[C];1995年

4 許錦云;;普通邏輯中的概念應改為詞項[A];邏輯今探——中國邏輯學會第五次代表大會暨學術討論會論文集[C];1996年

本文編號：1479037