本文關(guān)鍵詞：模糊悖論析解　出處：《學(xué)術(shù)研究》2015年11期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 禿子悖論 谷堆悖論 分割 析離 劃分

【摘要】：模糊悖論是一類重要的邏輯和哲學(xué)問(wèn)題,它不但涉及社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)等領(lǐng)域,而且還涉及認(rèn)知科學(xué),與基于不同認(rèn)知方式的不同類型概念的形成密不可分。同一概念往往既可以通過(guò)劃分而得到它的種概念,又可以利用分割而得到它的部分概念。如果機(jī)械地用一個(gè)概念的大量的忽視或不考慮其對(duì)立性的種概念來(lái)衡量該概念的兩個(gè)強(qiáng)烈對(duì)立的互補(bǔ)部分概念,最終便會(huì)導(dǎo)致模糊悖論。這兩類概念的區(qū)分具有重要的方法功能,不但可以用來(lái)解決模糊悖論,而且還可以為先驗(yàn)偶然真和后驗(yàn)必然真提供一種合理的哲學(xué)闡釋。
[Abstract]:Fuzzy paradox is a kind of important logic and philosophy problem. It involves not only sociology, ethics and other fields, but also cognitive science. It is closely related to the formation of different types of concepts based on different cognitive styles. If the concept of a concept of a large number of neglect or do not consider its opposites of the concept to measure the concept of two strongly opposed complementary parts of the concept. The distinction between these two kinds of concepts has an important method function and can not only be used to solve the fuzzy paradox. Moreover, it can provide a reasonable philosophical explanation for the transcendental accidental truth and the posteriori inevitable truth.
【作者單位】： 華東師范大學(xué)哲學(xué)系;
【分類號(hào)】：B81-0
【正文快照】： 模糊悖論,又叫連鎖悖論,[1]是指由于概念界限的非精確性而導(dǎo)致的一類悖論。例如,禿頭悖論、谷堆悖論、特休斯船悖論、連續(xù)色彩悖論、[2]慷慨悖論、窮人悖論、亂倫悖論等等。模糊悖論存在很多解決方案,但至今仍然沒(méi)有在哲學(xué)上獲得真正的解決。對(duì)此,本文將利用基于不同認(rèn)知方式

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 殷筱;蘇真子;;心在什么意義上同一于身——當(dāng)代西方心靈哲學(xué)中心身同一論的演進(jìn)[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

2 郭芳;朱旭東;;論教師哲學(xué)的內(nèi)涵建構(gòu)[J];教師教育研究;2014年04期

3 張文彥;;情境語(yǔ)義學(xué)能否替代可能世界語(yǔ)義學(xué)[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2015年01期

4 姜濤;;情境語(yǔ)義學(xué)視角下的語(yǔ)篇寫作教學(xué)研究[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

5 李書(shū)楊;;主觀貝葉斯主義發(fā)展述評(píng)[J];沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

6 金峰;;科學(xué)不確定性背景下的風(fēng)險(xiǎn)決策——法經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的初步應(yīng)用及其完善[J];清華法治論衡;2014年03期

7 葛宇寧;;思維的具體內(nèi)容論——兼為邏輯的形式主義辯護(hù)[J];唐山學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

8 鄧雄雁;秦波;胡澤洪;;謂詞抽象和“弗雷格之謎”[J];學(xué)術(shù)研究;2014年10期

9 王敬宇;;中國(guó)行政學(xué)的方法論之爭(zhēng):一個(gè)文獻(xiàn)述評(píng)[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

10 鄧雄雁;胡澤洪;;謂詞抽象和模態(tài)謂詞邏輯的合法性[J];世界哲學(xué);2014年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 徐艷利;翻譯與“移情”：共產(chǎn)主義視角下的翻譯主體建構(gòu)[D];河南大學(xué);2012年

2 王增福;經(jīng)驗(yàn)、概念與自然[D];南京大學(xué);2011年

3 陳麗;心靈的神秘性及其消解[D];華中師范大學(xué);2014年

4 谷浩榮;基于概念隱喻的中醫(yī)藏象學(xué)說(shuō)研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2014年

5 樊蕊;模糊信息流的邏輯研究[D];南開(kāi)大學(xué);2014年

6 潘松;蒯因翻譯不確定性研究[D];華東師范大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 康宏偉;理查德·羅蒂的新實(shí)用主義真理觀探究[D];山東師范大學(xué);2014年

2 吳婉素;奎因的整體主義知識(shí)論[D];吉林大學(xué);2014年

3 房現(xiàn)偉;奎因邏輯必然性思想研究[D];河北大學(xué);2014年

4 季宸玉;分析蒯因?qū)嵱弥髁x特征[D];西南大學(xué);2014年

5 滿曉藝;漢語(yǔ)“如果”類復(fù)句的情境語(yǔ)義學(xué)研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

6 成力杰;歸納悖論新探[D];華東師范大學(xué);2014年

7 梁飛;蒙塔古內(nèi)涵邏輯研究[D];華東師范大學(xué);2014年

8 吳靜娜;奎因整體主義證據(jù)觀研究[D];南京師范大學(xué);2014年

9 花建平;量子力學(xué)詮釋條件研究[D];華南理工大學(xué);2014年

10 莊琪;“V（了）也就V了”構(gòu)式研究[D];浙江師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1409126