本文關(guān)鍵詞：探索懸疑問(wèn)題的思維工具——或然推理向或效推測(cè)的擴(kuò)張　出處：《江漢論壇》2013年09期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 正確思維 或效推測(cè) 有效論證 邏輯原則

【摘要】：我們應(yīng)當(dāng)將正確思維和有效論證區(qū)別開(kāi)來(lái),從而認(rèn)識(shí)到可以建立以推理為主要對(duì)象的判定常規(guī)問(wèn)題的邏輯體系,也可以建立以推測(cè)為主要對(duì)象的探索懸疑問(wèn)題的邏輯,兩者都是正確思維下的規(guī)律體系。法律邏輯面對(duì)的大多也是懸疑問(wèn)題。以推測(cè)為研究對(duì)象的邏輯必須完成由或然推理向或效推測(cè)的擴(kuò)張,以適應(yīng)這種邏輯形式多、內(nèi)容廣、過(guò)程雜的特點(diǎn)。為提高各種或效推測(cè)的可信度,有必要建立一系列的邏輯原則,尤其要探討法律推測(cè)向法律論證轉(zhuǎn)化的原則問(wèn)題。
[Abstract]:We should correct thinking and effective argumentation to distinguish, thus realizing the reasoning logic system can be established to determine the main problems of conventional object, can also establish the suspense to speculate that as the main object of logic, both are right under the thinking of law system. The legal logic facing most problems. In suspense that as the research object of logic must be completed or inferred by probabilistic reasoning to effect the expansion, in order to adapt to this logical form, content, characteristics of the process. In order to improve all kinds of miscellaneous or effect that credibility, it is necessary to establish a series of logical principles, especially to explore the legal principle of speculation problem to legal argumentation.

【作者單位】： 廣東培正學(xué)院;中國(guó)法律邏輯專(zhuān)業(yè)委員會(huì);
【分類(lèi)號(hào)】：B812.23
【正文快照】： 雖然沒(méi)做過(guò)嚴(yán)格的統(tǒng)計(jì),但這應(yīng)該是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí):人們?cè)谌粘Ｋ季S過(guò)程中大量運(yùn)用的并不是必然性推理,而是或然性推理;或然性推理帶有猜測(cè)的性質(zhì),而且還有一些猜測(cè)性的“推想”沒(méi)有包含在現(xiàn)有的或然性推理之中,因而我們可以進(jìn)一步地說(shuō),日常思維過(guò)程中大量運(yùn)用的不是推理而是推

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王仁法;;介于虛實(shí)之間的懸概念——從“神農(nóng)架野人”說(shuō)起[J];江漢論壇;2011年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張建軍;;邏輯行動(dòng)主義方法論構(gòu)圖[J];學(xué)術(shù)月刊;2008年08期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐陶;;杜威的邏輯思想研究[J];學(xué)術(shù)論壇;2009年03期

2 高旭光;研究謬誤的情況淺述[J];思維與智慧;1985年06期

3 吳新民;邏輯論證系統(tǒng)的語(yǔ)形、語(yǔ)義及語(yǔ)用關(guān)系析[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

4 金彤;檢查邏輯錯(cuò)誤的輔助方法[J];思維與智慧;1982年06期

5 王鳳;幽默與邏輯思維規(guī)律[J];思維與智慧;1985年06期

6 張家龍;;因明研究的新進(jìn)展——評(píng)張忠義著《因明蠡測(cè)》[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);2008年06期

7 晉榮東;;邏輯的經(jīng)驗(yàn)性與先驗(yàn)性——從蒯因到馮契[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

8 周禮全;;論邏輯與哲學(xué)[J];河池學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

9 何應(yīng)燦;重在掌握演繹推理的邏輯性[J];思維與智慧;1982年03期

10 榮立武;;論內(nèi)涵邏輯與內(nèi)涵語(yǔ)境下的替換失效問(wèn)題[J];自然辯證法研究;2006年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 徐頌列;黃華新;;自然語(yǔ)言邏輯的新探索——《邏輯——正確思維和有效交際的理論》簡(jiǎn)評(píng)[A];1996年邏輯研究專(zhuān)輯[C];1996年

2 倪鼎夫;;為霞尚滿天[A];邏輯、語(yǔ)言與思維——周禮全先生八十壽辰紀(jì)念文集[C];2001年

3 劉新文;;反用矛盾律[A];1998年邏輯研究專(zhuān)輯[C];1998年

4 楊世秀;;“承認(rèn)”說(shuō)的論證規(guī)則及其應(yīng)用[A];邏輯研究文集——中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)第六次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2000年

5 林正弘;;邏輯教學(xué)的三個(gè)層面[A];第二屆海峽兩岸邏輯教學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議專(zhuān)輯[C];2006年

6 張萍;;構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中邏輯作用的發(fā)揮[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

7 朱德培;;形式邏輯在編輯工作中的運(yùn)用[A];學(xué)報(bào)編輯論叢（第二集）[C];1991年

8 張曉芒;;公孫龍的思維法則思想[A];1996年邏輯研究專(zhuān)輯[C];1996年

9 李先q;;周禮全先生的語(yǔ)用學(xué)思想[A];邏輯、語(yǔ)言與思維——周禮全先生八十壽辰紀(jì)念文集[C];2001年

10 張建軍;;略論“強(qiáng)化的排中律”[A];1996年邏輯研究專(zhuān)輯[C];1996年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 鄭科紅;語(yǔ)用邏輯中的語(yǔ)境研究[D];西南大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1404348