本文關(guān)鍵詞：胡適、馮友蘭、金岳霖的邏輯方法研究　出處：《黑龍江大學(xué)》2009年博士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 胡適 馮友蘭 金岳霖 邏輯方法 現(xiàn)代化

【摘要】： 20世紀(jì)是中國(guó)哲學(xué)向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的時(shí)代,也是中國(guó)哲學(xué)體系重建的時(shí)期。中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值體系在現(xiàn)代的處境下,伴隨著兩千多年封建帝制的廢除而面臨解體,西方先進(jìn)科學(xué)文化也伴隨著他們的侵略涌入中國(guó)。面對(duì)中西文化的激烈碰撞和國(guó)力的絕對(duì)懸殊,中國(guó)哲學(xué)家們也從最初的驚恐和拒斥,逐漸開(kāi)始對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化與西方現(xiàn)代文化進(jìn)行比較和反思。在這一艱辛而又動(dòng)蕩的過(guò)程中,人們迷茫過(guò)、痛苦過(guò)、失望過(guò),但最終堅(jiān)定了一個(gè)信念,即所謂中西文化的碰撞和沖突,不僅僅是地域問(wèn)題,也不僅僅是民族問(wèn)題,更是一種時(shí)代問(wèn)題,因此,中國(guó)的現(xiàn)代化刻不容緩,我們必須轉(zhuǎn)變觀念,拋開(kāi)芥蒂,以一種積極進(jìn)取的心態(tài)去促成中國(guó)無(wú)論是社會(huì)還是文化的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。 中國(guó)近現(xiàn)代的哲學(xué)家們都將中國(guó)哲學(xué)現(xiàn)代化寄希望于邏輯方法的引入和運(yùn)用,胡適、馮友蘭、金岳霖三位哲學(xué)家的學(xué)術(shù)生涯就是邏輯方法在中國(guó)落地生根的縮影。他們不僅僅把邏輯方法作為一種專(zhuān)業(yè)知識(shí)進(jìn)行宣揚(yáng),更賦予邏輯方法以艱巨的歷史使命。胡適、馮友蘭、金岳霖以濟(jì)世救國(guó)的偉大情懷,為中華民族的振興、傳統(tǒng)文化的傳承篳路藍(lán)縷,殫精竭慮。他們以邏輯方法為武器,努力進(jìn)行著解釋中國(guó)風(fēng)云變幻的政治局面、解決紛繁復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題、詮釋花果飄零的傳統(tǒng)思想、挖掘逐漸掩埋的文化精神、創(chuàng)建科學(xué)現(xiàn)代的哲學(xué)體系等現(xiàn)代化的嘗試。 因此,本文以邏輯方法為主線(xiàn)再現(xiàn)三位哲學(xué)家的學(xué)術(shù)成果,對(duì)比他們思想中由于方法的同異而展現(xiàn)出的契合與疏離,凸顯他們?yōu)橹袊?guó)文化的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型所做出的重大貢獻(xiàn),更要以此全面透視中國(guó)近現(xiàn)代邏輯方法的展開(kāi)方式,思索體現(xiàn)理性之邏輯方法的當(dāng)代價(jià)值等問(wèn)題。
[Abstract]:Twentieth Century is the transformation of Chinese philosophy to the modern times, the reconstruction of China philosophy period. Chinese traditional value system in the modern situation, accompanied by the abolition of the feudal monarchy two thousand years while facing the disintegration of western advanced science and technology, is also accompanied by their aggressive influx of Chinese. Facing the fierce collision between Chinese and Western culture and the absolute strength the poor, China philosophers from the initial fear and rejection, gradually began to compare and reflect China traditional culture and modern western culture. In this process the hardships and turmoil in people, confusion, pain, disappointment, but ultimately a conviction, the so-called cultural collision and conflict and it is not just the geographical problem, also is not only the national problem, is a problem of age, therefore, it Chinese modernization, we must change the idea, set aside a grudge, A positive attitude to promote the modernization of China's society and culture.
Chinese modern philosophers will introduce modern philosophy China in the hope that the logical method and the use of Hu Shi, Feng Youlan, Jin Yuelin, the epitome of the three philosophers academic career is logical method in Chinese. They not only have air plant logic method as a kind of professional knowledge that gives more logical method to arduous historical mission. Hu Shi, Feng Youlan, Jin Yuelin embodies the great feelings of saving the nation, for the revitalization of the Chinese nation, the traditional cultural heritage. Their pioneering work, leave no stone unturned on logic method for weapons, efforts in explaining Chinese amidst the winds of change political situation, to solve the complicated social problems, the traditional interpretation of thought and wandering, the cultural spirit of mining gradually buried try to create a modern, scientific philosophy system modernization.
Therefore, this paper uses the logic method as the main representation of the three philosophers academic achievements, comparing their thoughts because of different methods fit the show and alienation, they made great contribution to highlight the cultural Chinese for modernization transformation, but also start the way to China perspective modern logic comprehensive method, logic thinking embodied the method of rational contemporary value.

【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類(lèi)號(hào)】：B26;B81-09

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 佚名;;胡思杜:被歷史車(chē)輪碾碎的胡適之子[J];文史月刊;2011年09期

2 陳佳勇;;極品男人胡適之[J];黃金時(shí)代;2005年10期

3 蘇煒;;“若還與他相見(jiàn)時(shí),道個(gè)真?zhèn)魇尽薄P(guān)于“為胡適的情人傳信”的公案[J];書(shū)城;2011年07期

4 顏建華;;傅熊湘詩(shī)詞中有關(guān)胡適的資料輯證[J];新文學(xué)史料;2011年03期

5 張書(shū)克;;胡適和楊振聲的一則軼事[J];讀者(原創(chuàng)版);2007年02期

6 凌罡;;訪(fǎng)胡適故居[J];教育文匯;2011年08期

7 段慧群;;大師胡適身后的父愛(ài)和母愛(ài)[J];老友;2011年09期

8 周寧;;不掛名的總編:胡適與亞?wèn)|圖書(shū)館關(guān)系再探[J];新文學(xué)史料;2011年03期

9 葉永烈;;在臺(tái)北尋訪(fǎng)胡適生命的終點(diǎn)[J];文學(xué)教育(下);2011年06期

10 苗振亞;;不唱時(shí)髦的調(diào)子[J];同舟共進(jìn);2011年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 田建民;;重史求實(shí)、新舊兼容的學(xué)術(shù)原則與治學(xué)方法——從錢(qián)鐘書(shū)對(duì)胡適和周作人的批評(píng)及對(duì)文言與白話(huà)的評(píng)說(shuō)談起[A];中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究會(huì)第十屆年會(huì)論文摘要匯編[C];2010年

2 柳芳;;胡適和民國(guó)時(shí)期的大學(xué)體制改革[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（2）——中國(guó)教育思想史與人物研究[C];2009年

3 張海晏;;杜威的歷史方法及胡適對(duì)它的詮釋與應(yīng)用[A];西方思想在近代中國(guó)[C];2005年

4 黃書(shū)光;;試析胡適“文學(xué)革命”對(duì)國(guó)語(yǔ)教育的影響[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（2）——中國(guó)教育思想史與人物研究[C];2009年

5 陳鴻祥;;《王道詩(shī)話(huà)》若干相關(guān)史實(shí)之辨正[A];瞿秋白研究文叢（第一輯）[C];2007年

6 姜建;;瞿秋白、魯迅與胡適的一次交鋒[A];瞿秋白的歷史功績(jī)——瞿秋白英勇就義70周年紀(jì)念暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

7 李丕洋;;評(píng)胡適的真理觀[A];中國(guó)現(xiàn)代文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

8 楊國(guó)榮;;胡適與文學(xué)革命[A];時(shí)代與思潮（2）——中西文化沖撞[C];1989年

9 蔣小波;;“道問(wèn)學(xué)”與“尊德性”——胡適派學(xué)人與現(xiàn)代新儒家的“漢宋之爭(zhēng)”[A];2008年臺(tái)灣文學(xué)現(xiàn)代性研討會(huì)論文集[C];2008年

10 陳道德;;胡適的科學(xué)方法簡(jiǎn)析[A];1995年邏輯研究專(zhuān)輯[C];1995年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 朱洪;胡適與韋蓮司[N];人民政協(xié)報(bào);2002年

2 孫曉虹;從胡適先生的“三味藥”說(shuō)起[N];中國(guó)教育報(bào);2009年

3 秦海;尊重社會(huì)的信任[N];雞西日?qǐng)?bào);2009年

4 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心身學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、上海中醫(yī)藥大學(xué)博士生導(dǎo)師、教授 何裕民;從胡適看中醫(yī)想到的[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2010年

5 白劍峰;有感胡適看中醫(yī)[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

6 后勤指揮學(xué)院政工系政治理論教研室 嚴(yán)燕子;胡適為什么考證《水經(jīng)注》[N];北京日?qǐng)?bào);2010年

7 楊建民;胡適評(píng)說(shuō)新文學(xué)家及作品[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2010年

8 本報(bào)記者 徐蕾;胡適：一代才子被蘋(píng)果難倒[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2011年

9 史飛翔;少讀禁書(shū)的胡適[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

10 朱洪;胡適與韋蓮司[N];人民政協(xié)報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周璇;胡適、馮友蘭、金岳霖的邏輯方法研究[D];黑龍江大學(xué);2009年

2 楊國(guó)良;輸出與輸入[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

3 李小玲;論胡適文學(xué)觀中的民俗理念[D];華東師范大學(xué);2003年

4 郭小英;中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)性自傳研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 劉巖;重讀胡適[D];山東大學(xué);2005年

6 姜麗靜;歷史的背影：一代女知識(shí)分子的教育記憶[D];華東師范大學(xué);2008年

7 王芳恒;馮友蘭社會(huì)文化觀研究[D];中央民族大學(xué);2003年

8 陳占彪;“五四”一代知識(shí)分子觀研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

9 湯景泰;寧鳴而死，不默而生[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

10 李道湘;現(xiàn)代新儒學(xué)與宋明理學(xué)[D];南開(kāi)大學(xué);1994年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周璇;開(kāi)創(chuàng)中國(guó)哲學(xué)史研究的現(xiàn)代化時(shí)代[D];黑龍江大學(xué);2004年

2 李凌;從“人”的解放看魯迅與胡適的內(nèi)在精神聯(lián)系[D];河北大學(xué);2003年

3 劉恩賢;胡適的中國(guó)文學(xué)觀[D];青島大學(xué);2004年

4 李霞玲;胡適的科學(xué)文化觀[D];武漢理工大學(xué);2005年

5 王利民;論胡適的實(shí)用主義方法論[D];湘潭大學(xué);2002年

6 唐亞軍;胡適人權(quán)法治思想及其當(dāng)代價(jià)值[D];山東師范大學(xué);2003年

7 謝江平;胡適實(shí)用主義在中國(guó)的影響[D];貴州師范大學(xué);2002年

8 顧小燕;翻譯家胡適研究[D];華中師范大學(xué);2004年

9 余敏;胡適思想矛盾的表現(xiàn)與解讀[D];湘潭大學(xué);2004年

10 胡琴娥;胡適實(shí)驗(yàn)主義方法再研究[D];安徽大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1399334