本文關(guān)鍵詞：語義悖論研究述評，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 語義悖論既是邏輯史上最古老的難題，更是近些年西方邏輯哲學(xué)研究中的備受矚目的熱點問題。其之所以能成為邏輯哲學(xué)的一個重大的前沿研究課題，主要是因為語義悖論的解決對邏輯學(xué)基礎(chǔ)的完善以及進一步的發(fā)展有很大的意義，同時，對哲學(xué)、語言學(xué)、計算機與人工智能科學(xué)的研究也有重要的意義。 本文對語義悖論研究述評從以下幾方面進行： 第一，悖論和語義悖論的一些基本問題。包括悖論的定義、悖論所具有的形式特征、悖論的分類及“解�！钡臉藴�；語義悖論產(chǎn)生和發(fā)展及說謊者悖論不同表現(xiàn)形式。通過對這些方面的分析，筆者把說謊者悖論(包括強化說謊者悖論)及對其的解決作為本文的重點探討的問題。 第二，敘述了國外具有代表性的“解�！狈桨�，如“類型論”方案、“語言層次”論方案和“情境語義學(xué)”方案等；分別從悖論的認識、方案的內(nèi)容、方案的實質(zhì)及最后的解悖結(jié)果這四方面存在的區(qū)別，把它們分為傳統(tǒng)的方案和近現(xiàn)代的方案；并對傳統(tǒng)的方案、“次協(xié)調(diào)邏輯”方案與“情境語義學(xué)”方案在這四方面進行了對比分析。 第三，列舉了國內(nèi)具有代表性的“解�！狈桨�。如黃展驥的方案、張鐵聲的方案等；對于大多數(shù)的方案，筆者從自己的角度進行了分析和評價。 語義悖論是悖論研究的熱點問題，而語義悖論與情境語義學(xué)方面的研究在國外是前沿問題，在國內(nèi)的研究還一直不夠深入。本文通過對語義悖論研究上述三方面的系統(tǒng)闡述并做出自己的評析。筆者從語義的表達和邏輯的真值上對語義悖論在層次上進行了限定——只有兩個層次；并從說謊者語句本身的分析指出“本語句”的指稱為空集，從而提出自己的解決語義悖論的方案。

  本文關(guān)鍵詞：語義悖論研究述評，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。