本文關(guān)鍵詞：弗雷格的概念和對象思想

  更多相關(guān)文章： 概念和對象 涵義和意謂 指稱和謂述

【摘要】：本文主要通過談?wù)摳ダ赘駥τ诟拍詈蛯ο笞龀龅膮^(qū)分以及這種觀點對后來的邏輯學(xué)家的影響,揭示出運用謂詞邏輯方法處理傳統(tǒng)形而上學(xué)問題的優(yōu)勢。一直以來,邏輯學(xué)家在處理本體論問題時,都遵循了“奧康剃刀”原則,弗雷格從語言分析出發(fā),將實體分為概念和對象兩種。與我們傳統(tǒng)中對概念的理解大相徑庭,弗雷格是通過引入函數(shù)分析的方法來區(qū)別對象和概念的,由于句子的“指稱——謂述”結(jié)構(gòu),使得弗雷格在將語言映射到實體上時,做出了“對象——概念”的劃分,而通過比較弗雷格、羅素、蒯因三者的思想,我們能夠看到分析哲學(xué)的一條進路就是通過概念化的方法來消除實體層面的對象,在語言上的表現(xiàn)就是句子中原先被當(dāng)作專名處理的起指稱作用的名詞,最終都作為概念詞的部分起謂述的作用。
【關(guān)鍵詞】：概念和對象 涵義和意謂 指稱和謂述
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：B812
【目錄】：

• 摘要5-6
• 英文摘要6-9
• 緒論9-10
• 一、文章的思路9
• 二、本文研究目的及意義9-10
• 第一部分 弗雷格對概念和對象的區(qū)分10-30
• 第一章 對概念和對象的區(qū)分10-14
• 一、建立在函數(shù)分析方法上的新句法10-11
• 二、從函數(shù)到概念的擴展11-14
• （一）弗雷格關(guān)于函數(shù)的思想11-12
• （二）從函數(shù)到概念12-14
• 第二章 對概念和對象的解釋14-23
• 一、對涵義和意謂的區(qū)分14-15
• 二、對語詞的分析15-23
• （一）概念詞和通名的區(qū)別15-17
• （二）專名和通名的區(qū)別17-19
• （三）淺談系詞19-23
• 第三章 弗雷格理論的疑難和意義23-30
• 一、對“概念悖論”的討論24-25
• 二、對象和概念的關(guān)系25-28
• （一）從指稱——謂述的角度看對象和概念的關(guān)系25
• （二）從“真”的角度看對象和概念的關(guān)系25-28
• 三、弗雷格理論的意義和缺陷28-30
• 第二部分 羅素、蒯因?qū)Ωダ赘袼枷氲睦^承和改造30-45
• 第四章 羅素對弗雷格思想的繼承和批評30-40
• 一、羅素對弗雷格函數(shù)分析方法的繼承和改造30-32
• （一）羅素對“概念”思想的繼承和改造30-31
• （二）區(qū)分專名和限定摹狀詞31-32
• 二、羅素對弗雷格思想的批評32-40
• （一）第一個批評33-34
• （二）第二個批評34-36
• （三）第三個批評36-40
• 第五章 蒯因?qū)Ｃ南?/span>40-42
• 第六章 對弗雷格、羅素、蒯因思想的比較42-45
• 結(jié)論45-46
• 參考文獻46-47
• 致謝47

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 朱銳;弗雷格的《概念和對象》[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1990年02期

2 陳曉平;;從摹狀函項和命題函項看涵義-指稱問題——兼評弗雷格和羅素的意義理論[J];科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究;2012年02期

3 王路;涵義與意謂——理解弗雷格[J];哲學(xué)研究;2004年07期

，

本文編號：1100229