本文關鍵詞：謂詞抽象和模態(tài)謂詞邏輯的合法性

  更多相關文章： 模態(tài)邏輯 謂詞抽象 從言模態(tài) 從物模態(tài) 嚴格指示詞

【摘要】：奎因對模態(tài)謂詞邏輯的合法性持懷疑態(tài)度,他從邏輯角度論證了模態(tài)語境是指稱不明的,同一替換原理和存在概括規(guī)則在模態(tài)語境中都是無效的,他的批評影響很大。但是,若在模態(tài)謂詞邏輯中引入謂詞抽象,它可以表達所有模態(tài)從言和從物命題,還能有助于區(qū)分嚴格指示詞和非嚴格指示詞的模態(tài)意義。同一替換和存在概括都有從言和從物形式,可是奎因沒有注意到這些重要區(qū)別,所以,奎因的論點是以偏概全的,其論證并不真正構成對模態(tài)謂詞邏輯發(fā)展的威脅。
【作者單位】： 華南師范大學政治與行政學院;
【關鍵詞】： 模態(tài)邏輯 謂詞抽象 從言模態(tài) 從物模態(tài) 嚴格指示詞
【基金】：國家社會科學基金項目“自由邏輯及其相關哲學問題研究”(13BZX068) 廣東省哲學社會科學規(guī)劃學科共建項目“現(xiàn)代邏輯視野中的當代真理論”(GD11XZX01) 廣東省優(yōu)長學科、特色學科建設專項資助課題“現(xiàn)代邏輯背景下的真理論研究”(2013YCTS10)資助
【分類號】：B815.1
【正文快照】： 奎因在其著名論文《指稱和模態(tài)》中旗幟鮮明地質疑模態(tài)邏輯的合法性,主要論點有三:第一,同一替換原理失效;第二,存在概括規(guī)則失效;第三,導致本質主義。奎因所批判的靶子實質是模態(tài)謂詞邏輯的合法性,因為前兩個論點都是針對謂詞邏輯的,第三個論點是哲學層面的�？蚺u的影響

【共引文獻】

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王增福;經驗、概念與自然[D];南京大學;2011年

2 陳麗;心靈的神秘性及其消解[D];華中師范大學;2014年

3 谷浩榮;基于概念隱喻的中醫(yī)藏象學說研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2014年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李劍;外刊學論[J];哲學動態(tài);2004年03期

2 余軍成;;指示詞理論述評[J];畢節(jié)學院學報;2007年06期

3 龍小平;;試論克里普克的“嚴格指示詞”[J];畢節(jié)學院學報;2007年03期

4 許國艷;;克里普克的“嚴格指示詞”概念及其在指稱理論中的意義[J];社科縱橫;2012年05期

5 文貴全;;存在基于自然種類詞的后驗必然真理嗎?[J];長沙理工大學學報(社會科學版);2014年01期

6 陳吉勝;;專名指達對象何以可能[J];湖南科技大學學報(社會科學版);2010年01期

7 龍小平;;基于先驗前提的后驗必然命題研究[J];西南大學學報(社會科學版);2010年03期

8 張力鋒;;論個體本質的起源說[J];自然辯證法通訊;2010年01期

9 李瑞;;專名的涵義和指稱[J];文教資料;2010年30期

10 劉新文;;核證邏輯視野中的葛梯爾反例[J];畢節(jié)學院學報;2012年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉葉濤;雒自新;;一個關于信念的疑難——問題與解決方案[A];2007年現(xiàn)代邏輯與邏輯史研討會論文集[C];2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳義清;克里普克嚴格指示詞理論探析[D];福建師范大學;2011年

，

本文編號：1097048