發(fā)布時間：2017-10-18 00:41

  本文關(guān)鍵詞：論邏輯中的心理主義和反心理主義

  更多相關(guān)文章： 邏輯學(xué) 心理主義 反心理主義 反思

【摘要】： 在邏輯學(xué)中,對于“心理學(xué)是否構(gòu)成邏輯學(xué)的基礎(chǔ)”這一問題,有兩種不同的回答,這就是邏輯學(xué)中的心理主義和反心理主義。對這一問題持肯定態(tài)度的就是心理主義者,持否定態(tài)度的就是反心理主義者。心理主義者認(rèn)為心理學(xué)是基礎(chǔ)科學(xué),邏輯學(xué)、美學(xué)等都是應(yīng)用科學(xué),它們都是建立在心理學(xué)的基礎(chǔ)之上的。心理主義又可分為強心理主義和弱心理主義,強心理主義者主張邏輯規(guī)律是從我們實際如何思維中歸納總結(jié)出來的,它們屬于心理學(xué)的范圍;弱心理主義者則是承認(rèn)邏輯規(guī)律的心理起源,但又宣稱它具有相對于其起源的自主性和獨立性。反心理主義者認(rèn)為心理學(xué)不是邏輯學(xué)的基礎(chǔ),主張在邏輯學(xué)領(lǐng)域內(nèi)排除一切心理因素。其實,單靠哪一種理論都不能圓滿解決這一問題,他們的觀點都有不足之處,例如心理主義從心理學(xué)的規(guī)律出發(fā)不能解釋邏輯規(guī)律的必然性,而反心理主義的結(jié)論雖然無可指責(zé),但他們提出的論證卻不能讓人們滿意。通過對這兩種理論的系統(tǒng)分析和研究,我們看到心理主義的根源在于觀念論,而反心理主義的根源則是實在論,觀念論使邏輯蒙上了一層厚厚的主觀色彩,而實在論則意在恢復(fù)邏輯的客觀性和獨立性。站在今天的立場上,我們應(yīng)該怎樣審視這個問題呢?我們能從我們的先輩們那里獲得哪些啟示呢?立足于當(dāng)代認(rèn)識論的發(fā)展,我們從正反兩個方面對心理主義和反心理主義做一評價,并在此基礎(chǔ)上對邏輯學(xué)和心理學(xué)的關(guān)系問題進(jìn)行反思,認(rèn)為邏輯學(xué)和心理學(xué)有共同的研究領(lǐng)域,我們可以應(yīng)用邏輯學(xué)的成果來研究心理問題,同樣也可以應(yīng)用心理學(xué)的成果來研究邏輯,只有這樣,我們才能促進(jìn)這兩門科學(xué)的發(fā)展,從而提高人類的認(rèn)識水平。
【關(guān)鍵詞】：邏輯學(xué) 心理主義 反心理主義 反思
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：B81-06
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 第1章 邏輯學(xué)中的心理主義思潮11-21
• 1.1 穆勒的強心理主義思想11-15
• 1.1.1 邏輯學(xué)是一門工藝論的學(xué)科12-13
• 1.1.2 邏輯規(guī)律是經(jīng)驗歸納的自然規(guī)律13-14
• 1.1.3 心理學(xué)是邏輯學(xué)的基礎(chǔ)14-15
• 1.2 皮爾士的弱心理主義思想15-17
• 1.2.1 邏輯學(xué)是一門工藝論的實踐學(xué)科15-16
• 1.2.2 經(jīng)驗科學(xué)是邏輯學(xué)的基礎(chǔ)16-17
• 1.2.3 邏輯學(xué)的規(guī)范性質(zhì)17
• 1.3 心理主義的影響17-18
• 1.4 心理主義的認(rèn)識論根源18-21
• 1.4.1 觀念論19-20
• 1.4.2 觀念論與心理主義20-21
• 第2章 邏輯學(xué)中的反心理主義思潮21-34
• 2.1 反心理主義的萌芽——康德的反心理主義思想21-24
• 2.1.1 邏輯是關(guān)于思維形式的科學(xué)22
• 2.1.2 邏輯學(xué)是一門先天的、規(guī)范的學(xué)科22-23
• 2.1.3 康德反心理主義思想的不徹底性23-24
• 2.2 反心理主義的極端化——弗雷格的反心理主義思想24-27
• 2.2.1 區(qū)別心理主觀之物和邏輯客觀之物25-26
• 2.2.2 邏輯是客觀的26
• 2.2.3 利用形式語言排除邏輯中的心理因素26-27
• 2.3 反心理主義的細(xì)致化——胡塞爾的反心理主義思想27-29
• 2.3.1 邏輯學(xué)不能建立在心理學(xué)的基礎(chǔ)之上27-28
• 2.3.2 心理主義必然導(dǎo)致認(rèn)識的相對主義28
• 2.3.3 心理主義存在的三個成見28-29
• 2.4 反心理主義的影響29-31
• 2.5 反心理主義的認(rèn)識論根源31-34
• 2.5.1 實在論31-32
• 2.5.2 實在論與反心理主義32-34
• 第3章 對心理主義和反心理主義的評價與反思34-42
• 3.1 對心理主義的評價與反思34-37
• 3.1.1 對強心理主義的批判態(tài)度34
• 3.1.2 弱心理主義的局限性和合理性34-37
• 3.2 對反心理主義的評價與反思37-39
• 3.2.1 反心理主義的價值37-38
• 3.2.2 反心理主義的局限性38-39
• 3.3 心理邏輯——對兩種思潮合理性的借鑒39-42
• 3.3.1 心理邏輯40
• 3.3.2 心理邏輯對于邏輯認(rèn)識論的意義40-42
• 結(jié)語42-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 致謝46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張燕京;弗雷格思想論析評[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2000年04期

2 張小燕;楊斌;張明娜;;皮亞杰心理邏輯的邏輯認(rèn)識論價值[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

3 張小燕;耿昭;;邏輯是發(fā)現(xiàn)的、發(fā)明的,還是建構(gòu)的?[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期

4 劉建平;;歸納問題與休謨的心理主義解決路徑[J];河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年03期

5 張小燕;張國軍;;皮亞杰心理邏輯探析[J];江海學(xué)刊;2007年03期

6 倪梁康;心理主義的問題與理論哲學(xué)的觀念——胡塞爾《邏輯研究》第1卷的主題思想[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2003年04期

7 趙藝;;構(gòu)筑知識的基礎(chǔ)——胡塞爾、弗雷格方法論比較[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

8 劉建平;劉燕飛;;“歸納問題”探析——問題的提出、內(nèi)涵演變及理論價值[J];燕山大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年02期

9 蔡曙山;;邏輯、心理與認(rèn)知——論后弗雷格時代邏輯學(xué)的發(fā)展[J];浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2006年03期

10 張燕京;從邏輯哲學(xué)看弗雷格的"真"理論[J];自然辯證法研究;2003年06期

，

本文編號：1051975