在近代考古學(xué)未誕生前,人們對(duì)商史的了解僅限于寥寥的傳世文獻(xiàn)記載,對(duì)于商代究竟有沒(méi)有信史可言,還是個(gè)爭(zhēng)論的問(wèn)題。而隨著安陽(yáng)殷墟的發(fā)掘及以后一系列地下資料（包括考古遺址和甲骨卜辭）的出現(xiàn),商代歷史的研究一直在證實(shí)與改寫之中進(jìn)行著,對(duì)商代疆域的研究自然也在其中。學(xué)者們從不同學(xué)科出發(fā),運(yùn)用傳世文獻(xiàn)、考古資料和甲骨文資料或者兩三種資料結(jié)合,從不同角度做出了研究,對(duì)商代疆域的研究經(jīng)歷了不斷發(fā)展變化的認(rèn)識(shí)。雖然前人的研究成果已頗為豐富,使我們對(duì)殷商疆域的范圍和結(jié)構(gòu)有了較為清楚的認(rèn)識(shí),然則仍有些問(wèn)題值得商榷、需要進(jìn)一步深入、細(xì)致的研究和討論。首先,因?qū)脊艑W(xué)文化的認(rèn)識(shí)不同、文獻(xiàn)的考證不同,各家對(duì)殷商疆域范圍的認(rèn)識(shí)還存在著差別,因而我們必須首先對(duì)各考古學(xué)文化有清晰而明確的認(rèn)識(shí),認(rèn)清商文化與非商文化的范圍,從而廓出殷商疆域范圍的大體范圍;其次,前人的研究多是空間上的平面研究或簡(jiǎn)單的提及早晚兩期疆域的變化,而對(duì)殷商疆域的變遷的探討還不夠,探討商王朝政治疆域的變遷是21世紀(jì)商代考古學(xué)的發(fā)展方向之一。我們?cè)谔接懮涛幕秶鷷r(shí),將其分為早、中、晚三期,并綜合前人的分期研究,將早、中期具體又分別分為三期,以此來(lái)探索殷... 

【文章來(lái)源】：廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：86 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

IllZH86:、IllZJZ:8、川6G24:10早商大辛莊類型陶器圖I、IllZJZ:2、1112JZ:5、IllZJZ:4、川2H100:17、川6G24:15、、川6G24:14、1116G24:48)(l一11均出川6G24③:29

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商代晚期中原地區(qū)生態(tài)環(huán)境的變遷[J]. 朱彥民.  南開學(xué)報(bào). 2006(05)
[2]歷史語(yǔ)境中的王朝中國(guó)疆域概念辨析——以天下、四海、中國(guó)、疆域、版圖為例[J]. 畢奧南.  中國(guó)邊疆史地研究. 2006(02)
[3]商王朝疆域探索[J]. 李民.  史學(xué)月刊. 2004(12)
[4]商代聚落體系及其成因探析[J]. 陳朝云.  中州學(xué)刊. 2004(06)
[5]商代聚落模式及其所體現(xiàn)的政治經(jīng)濟(jì)景觀[J]. 陳朝云.  史學(xué)集刊. 2004(03)
[6]卜辭所見商代晚期封國(guó)分布考[J]. 李雪山.  殷都學(xué)刊. 2004(02)
[7]試論夏商周三代政治疆域的主要特征[J]. 王健.  殷都學(xué)刊. 2002(04)
[8]河南焦作府城遺址發(fā)掘報(bào)告[J]. 袁廣闊,秦小麗.  考古學(xué)報(bào). 2000(04)
[9]河南焦作市府城遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J]. 袁廣闊,秦小麗,楊貴金.  華夏考古. 2000(02)
[10]城:夏商時(shí)期對(duì)自然資源的控制問(wèn)題[J]. 劉莉,陳星燦.  東南文化. 2000(03)



本文編號(hào)：3541759