海洋文化遺產(chǎn)是在社會(huì)各界中新興的國(guó)際間關(guān)注的領(lǐng)域。本文借鑒有關(guān)海洋文化遺產(chǎn)、海洋考古學(xué)、聯(lián)合國(guó)教科文組織2001年《保護(hù)水下文化遺產(chǎn)公約》以及更廣泛的海洋政治學(xué)的一系列不同文獻(xiàn),考察了人們?nèi)绾慰梢圆粌H從空間領(lǐng)土方面,而且從為知識(shí)、治理和政治服務(wù)的角度,將海洋文化遺產(chǎn)理解為一種邊疆。照此思路,海洋文化遺產(chǎn)可以使海洋考古學(xué)的學(xué)科實(shí)踐與后殖民研究、底層研究和黑人學(xué)術(shù)研究的更激進(jìn)的海洋政治聯(lián)系在一起。本文就此指出海洋文化遺產(chǎn)對(duì)于不同社群構(gòu)成的利害因素,其影響遠(yuǎn)不止于遺址和物件本身。進(jìn)而,本文說(shuō)明海洋文化遺產(chǎn)何以逐漸成為當(dāng)前人們關(guān)注的一個(gè)緊迫而多變的問(wèn)題。不過(guò),海洋文化遺產(chǎn)到底是否確實(shí)是一種邊疆?這個(gè)問(wèn)題,因提問(wèn)的觀點(diǎn)或視角不同而具有不同的意義。觀點(diǎn)、視角不同,正說(shuō)明海洋空間的含義是多變的,說(shuō)明了為謀取物質(zhì)資源和非物質(zhì)海洋資源的斗爭(zhēng)狀況,同時(shí)也表明邊疆本身就是一個(gè)存在爭(zhēng)議的概念。 

【文章來(lái)源】：國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版). 2020,37(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)


本文編號(hào)：3495727