從考古材料及甲骨文、金文再辨“荊”與“楚”
發(fā)布時(shí)間:2021-09-28 10:54
文獻(xiàn)與銅器銘文中出現(xiàn)了"荊""楚荊""荊楚""荊蠻""蠻荊"等多種稱(chēng)呼,通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)及銅器銘文記載的相關(guān)史實(shí)的梳理發(fā)現(xiàn),這些稱(chēng)呼有個(gè)演變過(guò)程。"荊"稱(chēng)肇始于新石器時(shí)代,指的是江漢地域的某個(gè)部落。夏商時(shí)期的"荊"為南遷的羋姓部落在南方建立的方國(guó),"楚"則為北方某個(gè)地名或楚姓(氏)建立的部落,彼此無(wú)關(guān)聯(lián)。西周時(shí)期的羋姓楚國(guó)取代了荊國(guó),故開(kāi)始出現(xiàn)混稱(chēng),中原人稱(chēng)楚為"荊",楚人也自稱(chēng)"荊",并演化出"楚荊""荊楚"等多種稱(chēng)呼。"荊蠻""蠻荊"則是中原人對(duì)以楚國(guó)為首的南方群蠻的稱(chēng)呼。
【文章來(lái)源】:長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,43(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2012~2017年盤(pán)龍城考古:思路與收獲[J]. 張昌平,方勤,李永康,萬(wàn)琳. 江漢考古. 2018(05)
[2]從清華簡(jiǎn)《楚居》看楚史的若干問(wèn)題[J]. 笪浩波. 中國(guó)史研究. 2015(01)
[3]由新見(jiàn)青銅器看西周早期的鄂、曾、楚[J]. 李學(xué)勤. 文物. 2010(01)
[4]周昭王南征對(duì)象考[J]. 尹弘兵. 人文雜志. 2008(02)
[5]后石家河文化定名的思考[J]. 王勁. 江漢考古. 2007(01)
[6]論江漢地區(qū)二例相關(guān)的史前陶文[J]. 賈漢清. 江漢考古. 2003(02)
[7]夏商王朝對(duì)江漢地區(qū)的鎮(zhèn)撫[J]. 劉玉堂. 江漢考古. 2001(01)
[8]蘄春毛家咀和新屋塆西周遺存性質(zhì)略析[J]. 程平山. 江漢考古. 2000(04)
[9]關(guān)于周昭王南征江漢地區(qū)有關(guān)問(wèn)題的探討[J]. 劉禮堂. 江漢考古. 2000(03)
[10]苗族的自稱(chēng)與荊地蠻夷、熊繹之關(guān)系[J]. 石宗仁. 中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1996(03)
本文編號(hào):3411763
【文章來(lái)源】:長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,43(02)
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2012~2017年盤(pán)龍城考古:思路與收獲[J]. 張昌平,方勤,李永康,萬(wàn)琳. 江漢考古. 2018(05)
[2]從清華簡(jiǎn)《楚居》看楚史的若干問(wèn)題[J]. 笪浩波. 中國(guó)史研究. 2015(01)
[3]由新見(jiàn)青銅器看西周早期的鄂、曾、楚[J]. 李學(xué)勤. 文物. 2010(01)
[4]周昭王南征對(duì)象考[J]. 尹弘兵. 人文雜志. 2008(02)
[5]后石家河文化定名的思考[J]. 王勁. 江漢考古. 2007(01)
[6]論江漢地區(qū)二例相關(guān)的史前陶文[J]. 賈漢清. 江漢考古. 2003(02)
[7]夏商王朝對(duì)江漢地區(qū)的鎮(zhèn)撫[J]. 劉玉堂. 江漢考古. 2001(01)
[8]蘄春毛家咀和新屋塆西周遺存性質(zhì)略析[J]. 程平山. 江漢考古. 2000(04)
[9]關(guān)于周昭王南征江漢地區(qū)有關(guān)問(wèn)題的探討[J]. 劉禮堂. 江漢考古. 2000(03)
[10]苗族的自稱(chēng)與荊地蠻夷、熊繹之關(guān)系[J]. 石宗仁. 中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1996(03)
本文編號(hào):3411763
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/kgx/3411763.html
最近更新
教材專(zhuān)著