【摘要】：西南地區(qū)目前所發(fā)現(xiàn)與公布的石敢當遺存可大致分為三類,各類別在外觀形態(tài)、制作時間、安放地點和功能意義上存在差異。其中第一類A型石敢當具有典型的道教正一派因素,第三類則不具有明顯的道教因素,這種差別可能跟道教正一派在該地區(qū)的發(fā)展有一定的關系。結合文獻與相關拓片資料,泰山石敢當開始出現(xiàn)并流行的年代應不早于明代。
[Abstract]:There are three types of stone remains found and published in Southwest China, which are different in appearance, production time, location and function. The first type of Shikangdang has typical Taoist elements, while the third type has no obvious Taoist factors. This difference may be related to the development of the Taoist school in this area. In combination with literature and related topographical data, Mount Taishan Stone should have appeared and become popular not earlier than Ming Dynasty.
【作者單位】： 四川大學歷史文化學院考古學系;
【基金】：國家社科基金重大招標項目“西南唐宋石窟寺遺存的調查與綜合研究”(項目編號:13ZD&101)的階段性成果
【分類號】：K877.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 崔廣慶;;泰山石敢當起源研究[J];泰山學院學報;2012年04期

2 葉濤;;泰山石敢當源流考[J];民俗研究;2006年04期

3 蔣鐵生;呂繼祥;;泰山石敢當研究論綱[J];民俗研究;2005年04期

4 曾召南;明代前中期諸帝崇道淺析[J];四川大學學報(哲學社會科學版);1991年04期

5 劉林;余家棟;許智范;;江西南城明益宣王朱翊，

本文編號：2162128