本文選題：先商文化 + 漳河型�。� 參考：《鄭州大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】： 自20世紀(jì)60年代先商文化確認(rèn)以來(lái),有關(guān)先商文化的遺存不斷被發(fā)現(xiàn),尤其是近年新的發(fā)現(xiàn)和研究成果相繼涌現(xiàn),為深入、全面研究先商文化奠定了基礎(chǔ)。 本文在前人研究的基礎(chǔ)上,運(yùn)用文化因素分析法等考古學(xué)方法以及“多重證據(jù)法”,充分吸收新的考古發(fā)現(xiàn)和研究成果,對(duì)先商文化的文化類(lèi)型進(jìn)行綜合分析研究。全文共分為五部分,包括緒論、先商文化類(lèi)型的劃分、先商文化各類(lèi)型之間及與周鄰文化的相互關(guān)系、先商文化各類(lèi)型形成的原因及族屬問(wèn)題及結(jié)語(yǔ)。 文章認(rèn)為,先商文化的分布范圍是以豫北冀南的安陽(yáng)邯鄲為中心,北到河北省中部；往南過(guò)黃河至鄭州、開(kāi)封一帶,商丘西部的民權(quán)縣西部也有先商文化的存在；東沿冀魯豫三省分界線；西部以太行山為界,西南到達(dá)沁河。先商文化分為四個(gè)類(lèi)型,即漳河型、輝衛(wèi)型、鹿臺(tái)崗類(lèi)型、沁東類(lèi)型。其中漳河型和鹿臺(tái)崗類(lèi)型為典型類(lèi)型,輝衛(wèi)型和沁東類(lèi)型為非典型類(lèi)型。南關(guān)外型不屬于先商文化,保北型即岳各莊類(lèi)型是下岳各莊文化,葛莊類(lèi)型和補(bǔ)要類(lèi)型屬于漳河型先商文化。 漳河型先商文化是相土東遷后定居于漳河流域形成的考古學(xué)文化,三期的時(shí)候進(jìn)入豫東地區(qū),吸收周邊先進(jìn)的文化,在那里形成了鹿臺(tái)崗類(lèi)型。漳河型和鹿臺(tái)崗類(lèi)型其族屬是商族。輝衛(wèi)型先商文化是漳河型發(fā)展起來(lái)以后帶著自己的文化南下控制當(dāng)?shù)鼐用穸纬傻�。沁東類(lèi)型是輝衛(wèi)型向西南發(fā)展到沁河?xùn)|岸,在這里吸收二里頭等周邊的其他文化,既保持先商文化輝衛(wèi)型的文化面貌,又創(chuàng)造出自己新的特色的一個(gè)類(lèi)型。關(guān)于輝衛(wèi)型和沁東類(lèi)型的族屬認(rèn)為是在二里頭文化時(shí)期受商族控制并接受了先商文化的其他族群的文化。
[Abstract]:Since the confirmation of the pre-commercial culture in the 1960s, the remains of the pre-commercial culture have been continuously discovered, especially in recent years, new discoveries and research results have emerged one after another, which has laid a foundation for the thorough and comprehensive study of the pre-commercial culture. On the basis of previous studies, this paper, by using archaeological methods such as cultural factor analysis and "multiple evidence method", fully absorbs new archaeological discoveries and research results, and makes a comprehensive analysis and study on the cultural types of pre-Shang culture. The full text is divided into five parts, including the introduction, the division of the types of the pre-Shang culture, the relationship between the various types of the pre-Shang culture and the neighboring culture of Zhou Dynasty, the reasons for the formation of the various types of the pre-Shang culture and the problems of clan affiliation and the conclusion. The paper holds that the distribution range of the pre-Shang culture is centered in Anyang Handan in the north of Henan Province and in the central part of Hebei Province, and in the west of Minquan County in the west of Shangqiu there is the existence of pre-Shang culture in the area of the Yellow River to Zhengzhou in the south and in the west of Minquan County in the west of Shangqiu. Eastern Hebei-Shandong-Henan Province along the boundary; west to the Taihang Mountains, southwest to the Qinhe River. Shang culture is divided into four types, namely, Zhanghe type, Huiwei type, Lutai-Kong type, Qindong type. Among them, Zhanghe type and Lutaigang type are typical types, Huiwei type and Qindong type are atypical types. Nanguan exterior type does not belong to pre-Shang culture, Baobei type is Yuegezhuang culture, Gezhuang type and supplementary type belong to Zhanghe pre-Shang culture. Zhanghe pre-Shang culture is the archaeological culture formed by the migration of the phase soil to the east and then settled in the Zhangzhou River basin. In the third period, it entered into the eastern part of Henan Province, absorbed the advanced culture around it, and formed the type of Lutai Gang there. Zhanghe type and Lutai-Kong type belong to Shang nationality. The pre-Shang culture of Huiwei type was formed by Zhanghe type after it developed and brought its own culture southward to control the local residents. Qindong type is a type of Huiwei type which develops to the east bank of Qinhe River to southwest and absorbs other surrounding cultures such as Erlitou here. It not only maintains the cultural outlook of the former Shang culture but also creates its own new characteristics. About the Hui Wei type and the Qin Dong type, it is believed that they were controlled by the Shang nationality in the Erlitou Culture period and accepted the culture of the other ethnic groups which had the pre-Shang culture.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：K878

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈勇;;保北地區(qū)夏時(shí)代兩種青銅文化之探討[J];華夏考古;1991年03期

2 田春芳;;商族來(lái)源地望淺探[J];南方文物;2009年04期

3 李維明;鄭州二里岡下層與南關(guān)外中、下層文化遺存分析[J];中原文物;1993年03期

4 宋豫秦;南亳地理之我見(jiàn)[J];中原文物;2001年06期

5 李鋒 ,陳旭 ,李友謀 ,賀惠陸 ,許俊平;河南長(zhǎng)垣宜丘遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J];中原文物;2005年02期

6 吳敬;張錚;;先商文化及其相關(guān)問(wèn)題研究[J];信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

7 鄒衡;“下七恒文化”命名的商榷[J];中國(guó)歷史博物館館刊;2000年01期

8 宋豫秦;關(guān)于探討南亳與北亳的途徑[J];殷都學(xué)刊;1997年03期

9 李鋒;;商湯南亳問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)[J];中原文物;2006年04期

10 楊亞長(zhǎng);試論商族的起源與先商文化[J];北方文物;1988年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 徐昭峰;;從“湯始居亳”試論湯都鄭亳[A];中國(guó)古都研究（第十五輯）——中國(guó)古都學(xué)會(huì)第十五屆年會(huì)暨新鄭古都與中原文明學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1998年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 劉萍　實(shí)習(xí)生 梁燕;石家莊可能是先商文化發(fā)源地[N];河北日?qǐng)?bào);2010年

2 記者 陳茁;先商文化時(shí)期大型墓葬群首次現(xiàn)身[N];河南日?qǐng)?bào);2005年

3 王中慶;晉之南 商之源[N];山西日?qǐng)?bào);2010年

4 李維明;夏商周斷代工程期間的夏商文化研究綜述（二）[N];中國(guó)文物報(bào);2000年

5 記者　李定宇 通訊員　劉國(guó)偉;鶴壁：出土先商墓葬330座[N];河南日?qǐng)?bào);2006年

6 施長(zhǎng)河 張媛媛;三千年古城 牽系異國(guó)情[N];商丘日?qǐng)?bào);2005年

7 牛琳　俱凝搏;石家莊首現(xiàn)先商文化發(fā)祥地[N];中國(guó)文化報(bào);2010年

8 李素婷　河南省文物局局長(zhǎng) 陳愛(ài)蘭;河南：發(fā)掘47萬(wàn)平方米 工程涉及330處文物點(diǎn)[N];中國(guó)文物報(bào);2010年

9 范永祿;全國(guó)首屆先商文化學(xué)術(shù)研討會(huì)召開(kāi)[N];中國(guó)文物報(bào);2009年

10 記者　陳茁;王全書(shū)會(huì)見(jiàn)華商代表和港澳臺(tái)知名人士[N];河南日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 袁廣闊;二里頭文化研究[D];鄭州大學(xué);2005年

2 靳松安;河洛與海岱地區(qū)考古學(xué)文化的交流與融合[D];鄭州大學(xué);2005年

3 李鋒;鄭州大師姑城址研究[D];鄭州大學(xué);2010年

4 李麗娜;龍山至二里頭時(shí)代城邑研究[D];鄭州大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉素娟;先商文化漳河型研究[D];首都師范大學(xué);2011年

2 李晶;先商文化類(lèi)型研究[D];鄭州大學(xué);2010年

3 謝肅;綜論先商文化[D];鄭州大學(xué);2000年

4 胡保華;下七垣文化分期研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 張家強(qiáng);論豫東考古與南亳[D];鄭州大學(xué);2003年

6 李麗娜;試論豫北三義寨遺址龍山文化[D];鄭州大學(xué);2002年

7 盛立雙;燕山南麓夏商時(shí)期考古學(xué)遺存研究[D];吉林大學(xué);2007年

8 武俊華;論東太堡文化[D];山西大學(xué);2010年

9 賈寧寧;紅山文化與商族起源研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

10 劉丁輝;商代殉狗習(xí)俗研究[D];鄭州大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2052294