本文選題：土遺址 + SH�。� 參考：《工程地質(zhì)學(xué)報(bào)》2017年05期

【摘要】：西北地區(qū)的土遺址由于外界環(huán)境對(duì)其破壞作用以及自身的物理力學(xué)性能相對(duì)較差的原因,導(dǎo)致其逐漸消失。對(duì)土遺址坍塌、掏蝕等部位,可以采用拌和回填的方式進(jìn)行恢復(fù),而表面風(fēng)化則需要噴灑或鉆孔注漿進(jìn)行加固。本文對(duì)經(jīng)高分子材料SH滲透加固后的遺址土的抗崩解能力、抗干濕循環(huán)能力、抗凍融循環(huán)能力以及Na Cl易溶鹽的遷移特點(diǎn)從質(zhì)量損失率的角度進(jìn)行研究分析,發(fā)現(xiàn)經(jīng)SH滲透加固后抗崩解能力大大提高、抗干濕循環(huán)的能力隨干密度的增大而增大、抗凍融循環(huán)能力變化受含水率和干密度共同影響,干密度越小,平衡含水率值越大、SH能夠抑制水分向土體上部遷移,最后對(duì)以上各種試驗(yàn)現(xiàn)象進(jìn)行合理的解釋。
[Abstract]:The earth ruins in Northwest China gradually disappear because of the damage caused by external environment and the relatively poor physical and mechanical properties of their own. The soil site can be restored by mixing and backfilling, while surface weathering needs to be strengthened by spraying or drilling grouting. In this paper, the anti-disintegration, dry-wet cycle, freeze-thaw resistance and the transport characteristics of NaCl soluble salt were studied and analyzed from the angle of mass loss rate. It is found that the anti-disintegration ability of SH permeation is greatly improved, the ability of anti-dry-wet cycle increases with the increase of dry density, and the variation of anti-freeze-thaw cycle ability is affected by both moisture content and dry density, and the dry density is smaller. The higher the equilibrium moisture content is, the more SH can restrain the migration of water to the upper part of the soil. Finally, the above experimental phenomena are explained reasonably.
【作者單位】： 蘭州大學(xué)西部災(zāi)害與環(huán)境力學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;蘭州大學(xué)土木工程與力學(xué)學(xué)院;
【基金】：國家科技支撐計(jì)劃(2014BAK16B02)資助
【分類號(hào)】：K878;TU-87

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊學(xué)祥;袁萬紅;;膨脹土地區(qū)土遺址病害分析[J];河南科技;2010年03期

2 張金風(fēng);;土遺址保護(hù)中的加固過程研究[J];中國文物科學(xué)研究;2013年01期

3 閆增峰;王江麗;董俊剛;劉克成;尚瑞華;;西安土遺址保護(hù)環(huán)境創(chuàng)造實(shí)踐與研究進(jìn)展[J];建筑與文化;2014年03期

4 王卓;;土遺址保護(hù)錨固技術(shù)研究現(xiàn)狀[J];絲綢之路;2012年08期

5 王峗;;土遺址損害形式和原因分析[J];科技信息;2011年25期

6 陳婕;;綜述土遺址保護(hù)的研究現(xiàn)狀及意義[J];山西建筑;2012年19期

7 張景科;諶文武;李最雄;王旭東;和法國;;土遺址加固中木錨桿錨固機(jī)理的現(xiàn)場試驗(yàn)研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2013年06期

8 李秋英;周俊召;夏國芳;薛天縱;丁殿軍;;土遺址綜合監(jiān)測技術(shù)及其應(yīng)用[J];工程勘察;2013年11期

9 楊予川;;土遺址文物保護(hù)中多學(xué)科的作用[J];文物建筑;2007年00期

10 孫滿利;李最雄;王旭東;諶文武;;干旱區(qū)土遺址病害的分類研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2007年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 于龍龍;王菊琳;張金鳳;;土遺址加固材料性能及加固效果研究[A];中國文物保護(hù)技術(shù)協(xié)會(huì)第七次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

2 石玉成;胡明清;李舒;;不同地震荷載作用下土遺址的動(dòng)力響應(yīng)分析[A];巖石力學(xué)與工程的創(chuàng)新和實(shí)踐：第十一次全國巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

3 李最雄;郭青林;;古遺址保護(hù)與加固技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[A];2009—2010巖石力學(xué)與巖石工程學(xué)科發(fā)展報(bào)告[C];2010年

4 趙海英;魏厚振;胡波;;夯土長城的主要病害[A];第二屆全國巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

5 李最雄;;錨固支護(hù)在土遺址保護(hù)工程中的應(yīng)用與分析——新疆交河故城搶險(xiǎn)加固工程[A];第四屆中國巖石錨固與注漿學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

6 周歆璐;石紅霞;王看;蘇賢哲;胡道道;;TEOS加固土樣水分?jǐn)U散行為研究[A];中國化學(xué)會(huì)第十四屆膠體與界面化學(xué)會(huì)議論文摘要集-第5分會(huì)：膠體與界面化學(xué)中的理論問題[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 朱世彬;直流電場抑制潮濕土遺址毛細(xì)水上升應(yīng)用研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 孫滿利;吐魯番交河故城保護(hù)加固研究[D];蘭州大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏婷婷;新疆土遺址價(jià)值構(gòu)成及評(píng)估研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2012年

2 許江濤;土遺址博物館室內(nèi)空氣品質(zhì)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

3 司馬高飛;微型竹錨桿加固潮濕環(huán)境下土遺址的試驗(yàn)研究[D];東華理工大學(xué);2015年

4 高延生;潮濕環(huán)境下土遺址化學(xué)加固試驗(yàn)的研究[D];東華理工大學(xué);2015年

5 王南;夯筑土遺址木錨桿錨固性能試驗(yàn)研究[D];蘭州大學(xué);2016年

6 閆陽;長城土遺址夯土鹽分專用感知裝置檢測算法研究[D];西北大學(xué);2016年

7 劉逸X;土遺址土體溫度變化空間規(guī)律及凍融監(jiān)測系統(tǒng)建模[D];西北大學(xué);2016年

8 趙勝杰;高昌故城土遺址病害分析及化學(xué)保護(hù)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2008年

9 王覓;土遺址博物館的熱濕環(huán)境研究[D];西安建筑科技大學(xué);2009年

10 張光輝;土遺址加固保護(hù)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1906343