本文選題：魏晉 + 鎮(zhèn)墓獸俑��； 參考：《中央民族大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】： 魏晉墓葬隨葬品中的鎮(zhèn)墓獸和鎮(zhèn)墓武士俑特點(diǎn)鮮明、引人注目,成為具有分期斷代意義的典型隨葬品之一。本文以魏晉時(shí)期的鎮(zhèn)墓獸和鎮(zhèn)墓武士俑(簡稱鎮(zhèn)墓獸俑,下同)為研究對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行分類、分期,總結(jié)其時(shí)代特征,建立起魏晉鎮(zhèn)墓獸俑發(fā)展演變的相對(duì)年代序列。并嘗試以鎮(zhèn)墓獸俑作為斷代的標(biāo)準(zhǔn)器之一,對(duì)一些非紀(jì)年或年代有爭議的墓葬進(jìn)行年代推斷。最后,對(duì)魏晉鎮(zhèn)墓獸俑的隨葬規(guī)律、鎮(zhèn)墓獸的原型及流變進(jìn)行探討。 本文以考古類型學(xué)為基礎(chǔ)研究方法,并綜合運(yùn)用了藝術(shù)史論、歷史文獻(xiàn)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等方法。其中,分期研究部分主要運(yùn)用考古類型學(xué)方法；隨葬規(guī)律研究部分主要利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)鎮(zhèn)墓獸俑的組合關(guān)系、所出墓葬等級(jí)、出土位置等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并分析,以探尋鎮(zhèn)墓獸俑的隨葬規(guī)律；魏晉時(shí)期鎮(zhèn)墓獸的原型、流變的探討部分則參考了歷史文獻(xiàn)、藝術(shù)術(shù)史學(xué)方法。 本文將魏晉鎮(zhèn)墓獸俑的發(fā)展分為三個(gè)時(shí)期：第一期,曹魏時(shí)期；第二期西晉早期；第三期早段西晉中期、晚段西晉晚期。有關(guān)魏晉墓葬的分期研究一般將西晉中、晚期劃為一期,期下再未細(xì)分。然而隨著近年魏晉墓葬資料的不斷豐富和研究的逐步深入,以往的分期有待細(xì)化。本文將鎮(zhèn)墓獸俑發(fā)展的第三期即西晉中晚期細(xì)分為西晉中期和晚期兩段。魏晉墓葬紀(jì)年墓較少,墓葬的斷代較為困難,文中對(duì)某些難以斷代的鎮(zhèn)墓獸俑資料進(jìn)行斷代,并最終基本建立起魏晉鎮(zhèn)墓獸俑發(fā)展演變的年代序列。此外,還對(duì)某些年代有爭議的墓葬進(jìn)行了年代推斷。最后,通過對(duì)魏晉鎮(zhèn)墓獸原型及流變的考察,提出東漢獨(dú)角獸、魏晉鎮(zhèn)墓獸的原型都是中國古代犀牛,是人們對(duì)犀牛不斷模糊、神化的產(chǎn)物。將中國古代鎮(zhèn)墓獸分為三類(亦代表鎮(zhèn)墓獸發(fā)展史上的三個(gè)階段)：楚式鎮(zhèn)墓獸、漢式鎮(zhèn)墓獸、復(fù)合式鎮(zhèn)墓獸。其中第一階段、第三階段為鎮(zhèn)墓獸發(fā)展史上的兩個(gè)高潮期,而第二階段“漢式鎮(zhèn)墓獸”則處于一個(gè)過渡時(shí)期。
[Abstract]:The tombs of Wei and Jin dynasties and the tombs of the town and the tomb warrior figurines are distinctive and attractive, and they have become one of the typical burial objects with the significance of different periods. In this paper, taking the tombs and warriors of the town and the tombs of the Wei and Jin dynasties as the research objects, the author classifies them, classifies them by stages, sums up the characteristics of their times, and sets up the relative chronological sequence of the development and evolution of the tombs of the Wei and Jin dynasties. The author also tries to use the tombs of the town as one of the standard instruments of the dynasties to infer the ages of some non-chronological or controversial tombs. Finally, the law of burial, prototype and rheology of tombs in Wei and Jin dynasties are discussed. This paper takes archaeological typology as the basic research method, and synthetically uses the art history theory, the historical literature, the statistics and so on. Among them, the stage research part mainly uses the archaeological typology method; the research part of the funerary law part mainly uses the statistical method to make statistics and analysis on the combination relation, the gravestone grade and the unearthed location of the town tombs and beasts. In order to explore the burial rules of the tombs of the town, the archetype of the tombs in Wei and Jin dynasties and the discussion of its rheology refer to the historical documents and the methods of art and art history. In this paper, the development of tombs in Wei and Jin is divided into three periods: the first period, the Cao Wei period, the second stage of the Western Jin Dynasty, the third early stage, the middle stage of the Western Jin Dynasty, and the late stage of the Western Jin Dynasty. The study on the stages of the tomb in Wei and Jin dynasties generally divided the middle and late Western Jin dynasties into one stage without any further subdivision. However, with the enrichment of the burial materials and the deepening of the research in recent years, the past stages need to be refined. In this paper, the third stage of the development of tombstone figurines in the town is divided into two sections: the middle and the late period of the Western Jin Dynasty. There are few tombs in the Wei and Jin dynasties, and it is difficult to date the tombs. In this paper, the date sequence of the development and evolution of the tombs of the Wei and Jin dynasties is basically established. In addition, some years of controversial tombs have been inferred. Finally, through the investigation of the archetype and rheology of the tombs in Wei and Jin dynasties, the author points out that the archetypes of unicorns and tombs in Wei and Jin dynasties are all ancient Chinese rhinoceros, which are the product of people's constant blurring and deifying of rhinoceros. The gravestones in ancient China were divided into three types (also representing the three stages in the history of the development of the town tombs: Chu town tombs Han tombs and compound tombs). In the first stage, the third stage is the two high periods in the history of the town tombs, while the second stage, the Han style tombs, is in a transitional period.
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：K878.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧丞峰;鎮(zhèn)墓獸與獅身人面像[J];文史雜志;1988年05期

2 松崤權(quán)子 ,陳洪;關(guān)于戰(zhàn)國時(shí)期楚國的木俑與鎮(zhèn)墓獸[J];文博;1995年01期

3 吉村苣子;劉振東;;中國墓葬中獨(dú)角類鎮(zhèn)墓獸的譜系[J];考古與文物;2007年02期

4 劉忠民;陜北洛川縣出土唐代白胎陶俑[J];考古與文物;2005年04期

5 周玫;;戰(zhàn)國楚墓出土漆“鎮(zhèn)墓獸”的圖像學(xué)研究[J];文博;2007年06期

6 鄒芙都;楚器"鎮(zhèn)墓獸"形制內(nèi)涵探源[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

7 苗婷婷;法律公正廉明的標(biāo)志——獬豸[J];絲綢之路;2004年S2期

8 孫燕;;唐墓的守護(hù)神——天王俑[J];文物世界;2008年04期

9 胡美芳;;探討鎮(zhèn)墓獸的形制演變規(guī)律[J];藝術(shù)教育;2011年03期

10 陳振裕;談虎座鳥架鼓[J];江漢考古;1980年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 徐永利;;試論中國古代四隅券進(jìn)式墓葬穹窿的分布與源流[A];建筑歷史與理論第十一輯（2011年中國建筑史學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集-蘭州理工大學(xué)學(xué)報(bào)第37卷）[C];2011年

2 姚書文;;吐魯番出土雕塑的修復(fù)與保護(hù)[A];中國文物保護(hù)技術(shù)協(xié)會(huì)第三次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

3 程義;;20世紀(jì)關(guān)中唐代墓葬研究的回顧與展望[A];唐史論叢（第十輯）[C];2008年

4 毛穎;;淺談牛車(內(nèi)容提要)[A];“江淮地域與六朝歷史”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

5 孫廣明;;吐魯番阿斯塔那古墓出土的彩繪泥塑文物的修復(fù)與保護(hù)[A];中國文物保護(hù)技術(shù)協(xié)會(huì)第六次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

6 雷廣正;姚福祥;;水族大石板墓調(diào)查情況[A];水家學(xué)研究（二）——貴州省水家學(xué)會(huì)第一屆學(xué)術(shù)討論會(huì)及貴州省水家學(xué)會(huì)第二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文匯編[C];1989年

7 武瑋;張建民;;漢代手抱魚陶器座的定名及圖像釋讀[A];中國漢畫學(xué)會(huì)第十三屆年會(huì)論文集[C];2011年

8 李建;;漢畫像石中動(dòng)物形像的文化涵義[A];大漢雄風(fēng)——中國漢畫學(xué)會(huì)第十一屆年會(huì)論文集[C];2008年

9 周欲曉;;淺析南陽漢代畫像石刻的藝術(shù)淵源[A];大漢雄風(fēng)——中國漢畫學(xué)會(huì)第十一屆年會(huì)論文集[C];2008年

10 李真玉;;論漢畫中的升仙巫術(shù)[A];中國漢畫學(xué)會(huì)第十二屆年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 鄭蔚;盜墓：魔道博弈仍在進(jìn)行[N];文匯報(bào);2010年

2 程義;再論唐宋墓葬里的“四神”和“天關(guān)、地軸”[N];中國文物報(bào);2009年

3 北京師范大學(xué)歷史學(xué)院 李梅田;魏晉北朝墓葬文化的區(qū)域性與階段性研究[N];中國文物報(bào);2006年

4 本報(bào)記者 張苗;埋葬在艾斯克霞爾南的秘密[N];哈密日?qǐng)?bào)(漢);2011年

5 繆玉蘭;墓葬考古攝影需要知識(shí)儲(chǔ)備[N];中國文化報(bào);2007年

6 樊書海;明代仿木結(jié)構(gòu)墓葬現(xiàn)身河北行唐[N];中國文物報(bào);2007年

7 王祖?zhèn)?黃山市王祖?zhèn)コ幍裰行?淺談硯的發(fā)展與工藝[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 蔡虹;神秘干尸亮相田義墓[N];北京科技報(bào);2009年

9 范曉東;三百戶墓群形成時(shí)代考略[N];酒泉日?qǐng)?bào);2011年

10 李文英　尹偉;新泰東村宋代石羊探秘[N];泰安日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳松巖;早期鮮卑墓葬研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 孫武軍;北朝隋唐入華粟特人墓葬圖像的文化與審美研究[D];西北大學(xué);2012年

3 李為香;身體表達(dá)與信仰追求[D];山東大學(xué);2012年

4 李林;石室丹青[D];中央美術(shù)學(xué)院;2011年

5 張林虎;新疆伊犁吉林臺(tái)庫區(qū)墓葬人骨研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 包瑞峰;嬴秦禮俗研究[D];東北師范大學(xué);2011年

7 賀世偉;漢六朝時(shí)期三峽地區(qū)的聚落及相關(guān)問題研究[D];武漢大學(xué);2011年

8 梁濤;新疆蘇巴什佛寺遺址保護(hù)加固研究[D];蘭州大學(xué);2010年

9 吳俊;秦漢時(shí)期廣西地區(qū)漢文化研究[D];武漢大學(xué);2010年

10 武瑋;黃河中下游地區(qū)漢至西晉模型明器研究[D];鄭州大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張成;魏晉鎮(zhèn)墓獸俑分期研究[D];中央民族大學(xué);2010年

2 石守金;隋唐兩京地區(qū)人面獸面鎮(zhèn)墓獸研究[D];鄭州大學(xué);2011年

3 母少娟;試論寧夏地區(qū)東周時(shí)期的墓葬[D];中央民族大學(xué);2010年

4 黃瀟;南京市區(qū)六朝墓葬分布研究[D];南京大學(xué);2011年

5 周明琴;三峽地區(qū)東周墓葬研究[D];吉林大學(xué);2013年

6 李曉蕾;北魏平城時(shí)代墓葬研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 張坤;東天山地區(qū)第二類早期游牧文化墓葬研究[D];西北大學(xué);2011年

8 王沛;內(nèi)蒙古中南部地區(qū)漢代墓葬相關(guān)問題研究[D];鄭州大學(xué);2012年

9 李W，

本文編號(hào)：1868820