本文選題：南宋 + 揚州　； 參考：《中國歷史地理論叢》2017年03期

【摘要】：南宋揚州的堡寨城是孝宗淳熙二年郭棣據(jù)唐子城西部所筑。理宗寶yP年間賈似道加固堡寨城,并修繕唐子城東部城垣,兩部分合稱寶yP城。宋代堡寨城與寶yP城并非"名異實同",二者城池范圍有別,后者或更接近唐子城的規(guī)模。平山堂城為理宗景定年間李庭芝所筑,與賈似道無涉。今人誤信、誤讀明清地理志書中有關宋代揚州城池建設的記載,未能全面追溯宋元時期的官、私記錄,故而對宋代揚州的歷次城池建設缺乏系統(tǒng)、準確地認識,在解釋相關考古發(fā)掘時,也未能將其與宋代史實很好地對應起來,不無疏漏。
[Abstract]:The southern Song Yangzhou fortress was built by Guo Di in the west of Tangzi City in the second year of filial piety. Lizong BaoyP years Jia Shu Road fortified the walled city, and repair the eastern wall of Tangzi City, the two parts of the combined BaoyP City. Baozhai City in Song Dynasty and BaoyP City are not "different names and real similarities", the scope of the two cities is different, the latter may be closer to the scale of Tangzi City. Pingshan Tang City was built by Li Tingzhi in the Rijong King years, and it had nothing to do with Jia Da Dao. People misbelieve and misread the records of Yangzhou city construction in Ming and Qing dynasties, but they can not fully trace the official and private records of Song and Yuan dynasties, so they lack a systematic and accurate understanding of Yangzhou city construction in Song Dynasty. In explaining the archaeological excavations, they failed to correspond well with the historical facts of the Song Dynasty.
【作者單位】： 揚州大學社會發(fā)展學院;
【基金】：揚州大學人文社會科學基金項目(xjj2016-05)
【分類號】：K878.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 曹永森;;遠眺平山堂[J];揚州文學;2007年05期

2 余志群;;歐陽修與揚州[J];揚州師院學報(社會科學版);1985年04期

3 王自立;;風流宛在平山堂[J];揚州文學;2007年06期

4 崔銘;;雅興、豪情與生命的喟嘆——平山堂之于揚州的意義[J];揚州大學學報(人文社會科學版);2012年01期

5 王美怡;;嶺南故居系列之十三 平山堂[J];開放時代;2008年01期

6 田漢云;蔣鴻青;;人文景觀的形成與文化精神的傳承——試論揚州古跡平山堂[J];揚州文學;2007年06期

7 李元洛;;長記平山堂上[J];上海文學;2007年07期

8 周懋昌;;平山堂歐陽祠的太守遺韻[J];古典文學知識;2000年05期

9 許鳳儀;;歐陽修與揚州[J];尋根;2007年04期

10 顧農(nóng);;“但民稱便,即是良吏”[J];博覽群書;2007年11期

相關重要報紙文章 前4條

1 本報記者 周晗;平山堂泵讓城區(qū)河道更清更活[N];揚州日報;2014年

2 記者　 張孔生;上半年城建投資近30億[N];揚州日報;2006年

3 本報記者 張孔生;“清水活水”目標這樣實現(xiàn)[N];揚州日報;2014年

4 記者 吳生鋒;治城先治水 首要是活水[N];揚州日報;2014年

，

本文編號：1863726