本文選題：晉西 + 陜北��； 參考：《陜西師范大學》2011年碩士論文

【摘要】：陜西和山西兩省以黃河為界,東西相鄰,20世紀20年代至今在其陜北榆林地區(qū)和晉西離石地區(qū)發(fā)掘出土了大批漢畫像石,成為全國漢畫像石集中分布且較有地域特色的一大區(qū)域。兩地出土的畫像石在石料質(zhì)地、題材選用、雕刻技法等很多方面趨于一致,卻也有所不同,很多學者在論述這一區(qū)域畫像石時,晉西畫像石多被作為附屬,論述較少,也較為簡單、表面,對于兩地畫像石之間關系的表述也較為模糊。本論文以“晉西與陜北漢畫像石承傳關系初步研究”為題,通過對兩地畫像石的比較研究,試圖使兩地畫像石之間的關系較之前清晰化,同時盡量探尋出晉西畫像石自身的特色。 本文共分為五部分,具體內(nèi)容如下： 第一部分在對該相關課題既往研究成果綜述的基礎上,提出了本論文寫作的可能和必要性,其后擺出了該課題的研究依據(jù),提出了研究過程中的難度并列出本文主要使用的研究方法。再則對本論文中的創(chuàng)新之處和所做工作及論文最后呈現(xiàn)結(jié)果中的不足做了說明。 第二部分分析兩地畫像石在題材選擇、雕刻技法、石質(zhì)的選用及畫面的處理上所表現(xiàn)出的諸多相似性。 第三部分中緣于陜北、晉西兩地天然的地理位置及相鄰地區(qū)文化環(huán)境的相近,兩地之間的交流具有天然便利的條件,從兩地畫像石存在時間以永和五年(公元140年)為界上下相承分析,聯(lián)系當時西河郡治于永和五年(公元140年)由平定遷至離石的史實,我們判斷離石畫像石的出現(xiàn)應與這次西河郡治的內(nèi)遷有很大的關系。借助畫像石上的題記內(nèi)容及歷史記載,我們對能使陜北畫像石傳承到晉西地區(qū)的可能媒介進行了表述,并對其傳承方式做了分析。 第四部分總結(jié)了晉西畫像石的形成原因、分布特點,重點分析了晉西畫像石在繼承陜北畫像石的基礎上并在其自身的形成、發(fā)展中所呈現(xiàn)的面貌和形態(tài)以及畫像石中所隱含的文化含義。 第五部分中指出在畫像石形成、發(fā)展至晉西地區(qū)時,全國漢畫像石在社會的劇烈變革中已接近尾聲,因而在論文結(jié)論處簡單闡述了漢畫像石的衰落情況。最后歸納了該課題研究最后所形成的結(jié)論以及本論文欠缺和需要進一步研究的問題。
[Abstract]:Shaanxi and Shanxi provinces are bounded by the Yellow River. Since 1920s, a large number of Han stone sculptures have been excavated in Yulin region of northern Shaanxi and Lieshi area of western Shanxi Province, which has become a large area with regional characteristics and concentrated distribution of Han stone reliefs in China. The stone sculptures unearthed in both places tend to be consistent in many aspects, such as stone texture, selection of subjects, engraving techniques, and so on, but they are also different. When many scholars discuss the stone portraits in this area, most of them are regarded as appendages in Shanxi Province, but they are less discussed. Also relatively simple, the surface, the relationship between the two stone portrait is also relatively vague. This thesis is entitled "the preliminary study on the relationship between the stone portraits of Shanxi and Northern Shaanxi", and attempts to make the relationship between the two places clearer through the comparative study of the stone portraits of the two places. At the same time, try to explore the characteristics of Shanxi stone relief. This paper is divided into five parts, the specific contents are as follows: The first part puts forward the possibility and necessity of writing this thesis on the basis of summarizing the previous research results of this related subject, and then puts forward the research basis of this topic. The difficulty in the research process is put forward and the main research methods used in this paper are listed. The innovation, the work done and the deficiency in the final result of the paper are also explained. The second part analyzes the similarity of the choice of subjects, the techniques of carving, the choice of stone quality and the treatment of pictures. In the third part, due to the natural geographical location of the two places and the proximity of the cultural environment of the adjacent regions, the exchange between the two places has natural and convenient conditions. From the time of existence of the stone sculptures in the two places, taking Yonghe five years (A.D. 140) as the upper and lower levels, and connecting with the historical facts of the five years (A.D. 140) from Pingding to Liaoshi in Shihe County at that time, We judge that the appearance of stone stone should be related to the internal migration of Xihe county. With the help of the inscription and historical records on the stone relief, we describe the possible media which can make the stone relief in Northern Shaanxi to pass on to the western part of Shanxi, and analyze the way of its inheritance. The fourth part summarizes the formation reasons and distribution characteristics of the stone relief in the west of Shanxi Province, focusing on the analysis of the formation of the stone relief stone in the west of Shanxi Province on the basis of inheriting the stone portrait of northern Shaanxi and its own formation. The appearance and form of development and the cultural implication of stone relief. The fifth part points out that when the stone is formed and developed to the west of Shanxi, the Han Dynasty stone in the whole country has come to an end in the drastic social change, so the decline of the Han stone is briefly expounded at the conclusion of the paper. Finally, the conclusion of the research and the problems that need to be further studied are summarized.
【學位授予單位】：陜西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：K879.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 牛向陽;;南陽麒麟崗漢畫像石墓祥瑞畫像造型圖考[J];農(nóng)業(yè)考古;2011年04期

2 劉芳;;漢畫像折射出的宗教信仰探析[J];臨沂大學學報;2011年04期

3 項曉樂;;論漢畫像石藝術的精神價值[J];美術界;2011年07期

4 籍曉蕊;;兩漢畫像石題材內(nèi)容綜述[J];殷都學刊;2011年03期

5 林征;李妮;;畫像石及其藝術特色——淺析徐州漢畫像石及其藝術特色[J];群文天地;2011年10期

6 楊絮飛;;漢畫像石的色彩造型特征[J];安陽師范學院學報;2011年03期

7 陸彬;;以無聲的石頭刻畫有聲的音樂——從漢畫像石看石刻表演藝術[J];大眾文藝;2011年16期

8 鄭燕欣;;南陽漢畫像石中音樂藝術的美學特征[J];神州;2011年14期

9 黃宛峰;;藝術教育 貴在情真——論漢畫像石孝子圖的特色[J];美育學刊;2011年04期

10 盧星;楊金萍;;漢畫像石中龜?shù)年庩柦煌ㄒ庀骩J];醫(yī)學與哲學(人文社會醫(yī)學版);2011年06期

相關會議論文 前10條

1 王峰;曾憲波;;試析漢畫像中的宗布神[A];中國漢畫學會第十二屆年會論文集[C];2010年

2 閃彬;;淺論漢畫像石的彩繪現(xiàn)象[A];大漢雄風——中國漢畫學會第十一屆年會論文集[C];2008年

3 朱永德;;淮北漢畫像石綜述[A];中國漢畫學會第十二屆年會論文集[C];2010年

4 徐加軍;;論山東棗莊漢畫像石藝術表現(xiàn)形式[A];中國漢畫學會第十三屆年會論文集[C];2011年

5 金愛秀;;漢畫像的創(chuàng)作心理[A];大漢雄風——中國漢畫學會第十一屆年會論文集[C];2008年

6 王瑞峰;;從漢畫像石看漢代的陰陽觀[A];大漢雄風——中國漢畫學會第十一屆年會論文集[C];2008年

7 楊愛國;;山東漢畫像石上孔門弟子圖的啟示[A];中國漢畫學會第十二屆年會論文集[C];2010年

8 黃芬;;從漢畫像石看南陽漢代社會風俗[A];中國漢畫學會第十三屆年會論文集[C];2011年

9 劉立光;;漢畫像中的儒家思想淺探[A];大漢雄風——中國漢畫學會第十一屆年會論文集[C];2008年

10 李波;;被遺忘的色彩——漢畫像石的彩繪藝術探討[A];中國漢畫學會第十三屆年會論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 彭俐;讓漢畫像石為奧運服務[N];北京日報;2003年

2 孫茂洪;漢畫像石中的車與橋[N];中國交通報;2003年

3 廖靜好;山東漢畫像石[N];中國文物報;2002年

4 本報記者 高云天;精彩的巡展 石上的史詩[N];徐州日報;2010年

5 朱紹鴻;如何拓印不同雕刻技法的漢畫像石[N];中國文物報;2011年

6 本報記者 高云天;用文物復原鮮活的漢朝[N];徐州日報;2011年

7 馬秀漣;漢畫像石看徐州[N];中國煤炭報;2000年

8 李振霞;從漢畫像石看睢寧漢文化[N];新華日報;2007年

9 廖靜好;太華夜碧人間清鐘[N];中國旅游報;2002年

10 本報記者 劉蘇;大漢王朝的史上史詩[N];徐州日報;2010年

相關博士學位論文 前10條

1 黎旭;自由觀看[D];中央美術學院;2012年

2 袁野;漢畫像石造型研究[D];中央美術學院;2011年

3 趙新平;漢馬圖像形式研究[D];西安美術學院;2010年

4 王娟;漢代畫像石的審美研究[D];西北大學;2011年

5 汪小洋;漢畫像石宗教思想研究[D];南京藝術學院;2004年

6 李虹;死與重生：漢代墓葬信仰研究[D];山東大學;2011年

7 劉宗超;漢代造型藝術及其精神[D];東南大學;2005年

8 趙晨;漢代畫像藝術的“敘事性”研究[D];中央美術學院;2007年

9 劉海宇;山東漢代碑刻研究[D];山東大學;2011年

10 過文英;論漢墓繪畫中的伏羲女媧神話[D];浙江大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 聶秀明;晉西與陜北漢畫像石承傳關系初步研究[D];陜西師范大學;2011年

2 高博;豫魯蘇皖漢畫像石雕刻技法初探[D];鄭州大學;2011年

3 賈玉潔;山東漢畫像石構(gòu)圖研究[D];山東大學;2011年

4 董珊珊;漢畫像石裝飾藝術對當代壁畫創(chuàng)作的借鑒研究[D];山東工藝美術學院;2010年

5 李江偉;漢畫像石歷史地理研究[D];陜西師范大學;2011年

6 孔珂;皖北漢畫像石綜合研究[D];安徽大學;2012年

7 謝萌;試析漢畫像石的繪畫性語言[D];西安美術學院;2010年

8 王靜;陜北漢畫像石研究[D];延安大學;2011年

9 韓煒煒;河南漢畫像石和畫像磚墓神話類形象解析[D];鄭州大學;2012年

10 邢鵬飛;南陽漢畫像的空間表現(xiàn)法研究[D];南京師范大學;2011年

，

本文編號：1810876