本文選題：《揚州水道記》　切入點：廣陵城　出處：《東南文化》2017年02期

【摘要】：劉文淇《揚州水道記》十張附圖中標記有與揚州城遺址相關(guān)的部分城池位置及關(guān)聯(lián)的地名、橋名、河流名、塘名等,將其與揚州城遺址沿革相關(guān)研究的結(jié)果相結(jié)合,可知附圖中部分城池的標示位置有誤。通過對其中相關(guān)城池的位置、"雷塘"和長江的距離、"洛橋"位置和方向的變化等略作比較,可以分析出附圖中出現(xiàn)錯誤的原因可能是由于劉文淇沒有認識到長江與雷塘之間的距離是在不斷增大而非固定不變的。
[Abstract]:Liu Wenqi's "Notes of Yangzhou Waterway" in the attached drawings, there are some city pool locations and associated place names, bridge names, river names, and pond names associated with the Yangzhou City ruins, which are combined with the results of studies related to the evolution of the Yangzhou City ruins. It can be seen that the location of some cities in the attached figure is incorrect. By comparing the location of the cities concerned, the distance between the "thunder pond" and the Yangtze River, and the change of the location and direction of the "Luoqiao", It can be concluded that the reason for the errors in the drawings may be that Liu Wenqi did not realize that the distance between the Yangtze River and the Leitang is increasing rather than fixed.
【作者單位】： 中國社會科學院考古研究所;
【分類號】：K878.3;K992.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 羅宗真;;揚州唐代古河道等的發(fā)現(xiàn)和有關(guān)問題的探討[J];文物;1980年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 汪勃;;試析《揚州水道記》附圖中部分城池標示位置錯誤之原因[J];東南文化;2017年02期

2 孫喬昀;鄭曦;;古代城市區(qū)域風景系統(tǒng)的構(gòu)成與分區(qū)營建的關(guān)系探討——以隋唐時期揚州為例[J];風景園林;2017年04期

3 陳薇;;歷史城市保護方法二探:讓地層說話——以揚州城址的保護范圍和特色保護策略為例[J];建筑師;2013年04期

4 楊靜;張金池;莊家堯;毛鋒;;基于3S技術(shù)的揚州2500年間城市演變分析[J];北京大學學報(自然科學版);2012年03期

5 陳雙印;;唐后期及五代后梁、后唐時期襄州經(jīng)濟發(fā)展原因淺析[J];中國經(jīng)濟史研究;2006年02期

6 李裕群;;隋唐時代的揚州城[J];考古;2003年03期

7 吳煒;周長源;;揚州教育學院內(nèi)發(fā)現(xiàn)唐代遺跡和遺物[J];考古;1990年04期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 曲英杰;揚州古城考[J];中國史研究;2003年02期

2 呂永清;;音樂里的揚州[J];歌曲;2010年07期

3 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 周仙萍邋盧睿;廣陵城管開展環(huán)境專項整治[N];揚州日報;2008年

，

本文編號：1696157