本文選題：大泉河　切入點(diǎn)：洪水預(yù)測　出處：《西安科技大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：敦煌莫高窟保護(hù)區(qū)所在區(qū)域氣候極為干旱,但受到早年多次洪水影響,致使洞窟潮濕、壁畫霉變、酥堿,對國家重點(diǎn)文物保護(hù)造成極大威脅,因此通過窟前大泉河洪水預(yù)測的研究,分析和預(yù)測不同降水條件下的莫高窟庫前洪水流量,進(jìn)一步合理制定洪水防范措施和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系,對保障莫高窟文物安全具有重要的實(shí)際意義。通過對莫高窟保護(hù)區(qū)實(shí)地考察和流域特征分析,選擇短缺流量資料地區(qū)比較適宜的瞬時(shí)單位線法,分別測算出大泉河野馬山、一百四戈壁和三危山50 a,100 a,500 a一遇的洪水流量,以此為基預(yù)測2種不同降雨情形下的洪水流量。(1)當(dāng)降雨從上段野馬山區(qū)開始,依次向中段、下段移動時(shí),50 a,100 a,500 a一遇降水流經(jīng)大泉河莫高窟前斷面的洪水流量分別為230,463,757 m3/s;(2)當(dāng)全流域同時(shí)降雨時(shí),50 a,100 a,500 a一遇降水流經(jīng)大泉河莫高窟前斷面的洪水流量分別為230,330和510 m3/s.并通過實(shí)際發(fā)生的2次百年一遇的洪水的洪峰流量和氣象條件與測算數(shù)值進(jìn)行比對,印證預(yù)測結(jié)果可信。同時(shí),為了提高莫高窟抵御洪水風(fēng)險(xiǎn)的能力,確保莫高窟文物安全,防患于未然,進(jìn)一步提出了建立健全流域降水和洪水監(jiān)測體系、開展大泉河防護(hù)性工程建設(shè)、降雨洪水預(yù)警體系建設(shè)和石窟作防雨防滲等措施的建議,以便有效預(yù)防洪水,切實(shí)保障莫高窟安全。
[Abstract]:The climate in the area of the Dunhuang Mogao Grottoes was extremely dry, but affected by many floods in the early years, the caves were damp, murals mildew, and alkalinity, which posed a great threat to the protection of the state's key cultural relics. Therefore, through the study of flood prediction in Qiandaquan River, the flood discharge in front of Mogao Grottoes under different precipitation conditions is analyzed and forecasted, and flood prevention measures and risk early warning system are further rationally formulated. It is of great practical significance to ensure the safety of the cultural relics in Mogao Grottoes. Through the field investigation and the analysis of the watershed characteristics of the Mogao Grottoes, the instantaneous unit line method, which is suitable for the areas with short discharge data, is selected to calculate the Daquan Heye Ma Shan, respectively. 140 Gobi and Sanwei Mountain 50 a ~ 100 a ~ (500) a flood discharge, based on which the flood discharge under two different rainfall conditions is predicted. (1) when the rainfall starts from the Mustang Mountain area of the upper section, it moves to the middle section in turn. The flood discharge of the section in front of the Mogao Grottoes of the Daquan River is 230,463,757 m3 / s ~ (2)) when the whole basin is raining at the same time, the flood discharge of the section before passing through the Mogao Grottoes of the Daquan River is 50 a ~ 100 a ~ (100) a / 500 a once in the course of the moving of the lower section of the basin. The flood discharge of the section before passing through the Mogao Grottoes of the Daquan River is as follows. 230,330 and 510m3 / s. Hong Feng's discharge and meteorological conditions were compared with the calculated values through two actual floods that occurred once in 100 years. At the same time, in order to improve the ability of the Mogao Grottoes to resist flood risks, to ensure the safety of the cultural relics of the Mogao grottoes, and to prevent accidents in the early stages, it is further proposed to establish and improve the monitoring system of precipitation and flood in the watershed. In order to effectively prevent flood and ensure the safety of Mogao Grottoes, the construction of protective engineering of Daquan River, the construction of rainwater flood warning system and the prevention of rain and seepage by the grottoes are suggested in order to effectively prevent flood and ensure the safety of Mogao Grottoes.
【作者單位】： 蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院;甘肅省環(huán)境應(yīng)急與事故調(diào)查中心;敦煌研究院;
【基金】：科技部支撐項(xiàng)目(2013BAK01B01)
【分類號】：K879.21;TV87

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 張百祖;;敦煌大泉河流域“6.5”暴雨洪水調(diào)查分析[J];甘肅農(nóng)業(yè);2013年22期

2 牛正宇;;甘肅省敦煌市大泉河“20120604”暴雨洪水致災(zāi)原因分析[J];北京農(nóng)業(yè);2013年24期

3 張文軍;李建;;對甘肅酒泉一次暴雨的數(shù)值模擬和診斷分析[J];干旱氣象;2012年01期

4 ;Projecting Spatial Patterns of Flood Hazard: Recent Climate and Future Changes over Yangtze River Basin[J];Chinese Journal of Population,Resources and Environment;2010年03期

5 張明泉;王亞芹;王旭東;劉琴;郭青林;;敦煌大泉河徑流量24小時(shí)變化規(guī)律分析[J];水文;2009年04期

6 張明泉;王旭東;賈寧;劉琴;郭青林;;敦煌大泉河水環(huán)境特征分析[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期

7 李紅壽;敦煌莫高窟園林用水資源調(diào)查及園林用水分析[J];敦煌研究;2005年04期

8 張明泉,趙轉(zhuǎn)軍,曾正中;敦煌盆地水環(huán)境特征與水資源可持續(xù)利用[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2003年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳品玉;羅教講;;人格生態(tài)特質(zhì)的構(gòu)成及其對生態(tài)旅游行為的影響[J];貴州社會科學(xué);2017年02期

2 齊琳;;生態(tài)環(huán)境問題在中國的安全化進(jìn)程[J];江南社會學(xué)院學(xué)報(bào);2016年04期

3 趙文力;譚新春;;神經(jīng)質(zhì)人格對農(nóng)村留守兒童焦慮抑郁情緒的影響:希望的中介效應(yīng)[J];湖南社會科學(xué);2016年06期

4 林升梁;;中國消費(fèi)者人性量表(CCHS)驗(yàn)證性因子分析——以福建大學(xué)生為例[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年06期

5 吳瑞林;沈述宜;;大學(xué)生環(huán)境關(guān)心與低碳經(jīng)濟(jì)行為的關(guān)系研究——以某高校為例[J];廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究;2016年03期

6 鄒容;周宗奎;田媛;張鳳娟;魏華;;穩(wěn)定性與可變性:西方兒童青少年“大五”人格的發(fā)展[J];心理科學(xué);2016年04期

7 周嫻;;傳統(tǒng)文化語境下生態(tài)心理療法在城市公園的推廣[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2016年02期

8 劉瓊;;環(huán)境教育立法的價(jià)值[J];教育文化論壇;2016年02期

9 陳愷盛;王麗;;家庭教養(yǎng)方式、人格特征與大學(xué)生人際關(guān)系的相關(guān)研究[J];濰坊工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

10 趙秀鳳;;認(rèn)知詩學(xué)的生態(tài)學(xué)研究取向[J];外國語文;2016年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李悅;基于我國資源環(huán)境問題區(qū)域差異的生態(tài)文明評價(jià)指標(biāo)體系研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王曉旭;動物保護(hù)利己維度研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2015年

2 卿倩萍;大學(xué)生生態(tài)人格培育研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

3 孫亞紅;自我管理的哲學(xué)探析[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏建蘇;陳鵬;孫燕;程思;李娜;;WRF模式對江蘇一次強(qiáng)降水過程的模擬分析[J];大氣科學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

2 駱凱;李耀東;秦麗;;一次華北暴雨過程的數(shù)值模擬及水汽過程分析[J];暴雨災(zāi)害;2010年04期

3 傅慎明;趙思雄;孫建華;李萬莉;;一類低渦切變型華南前汛期致洪暴雨的分析研究[J];大氣科學(xué);2010年02期

4 滕水昌;殷玉春;;河西走廊一次大雨天氣診斷分析[J];干旱氣象;2010年01期

5 趙俊榮;劉振新;;準(zhǔn)噶爾盆地南緣一次強(qiáng)沙塵暴成因分析[J];干旱氣象;2009年04期

6 朱本璐;林萬濤;張?jiān)?;初始擾動對一次華南暴雨預(yù)報(bào)的影響的研究[J];大氣科學(xué);2009年06期

7 ;Change of Flood Patterns in China under the Influences of Climate Change and Human Activities[J];Chinese Journal of Population,Resources and Environment;2009年03期

8 翟建青;曾小凡;蘇布達(dá);姜彤;;基于ECHAM5模式預(yù)估2050年前中國旱澇格局趨勢[J];氣候變化研究進(jìn)展;2009年04期

9 喬林;陳濤;路秀娟;;黔西南一次中尺度暴雨的數(shù)值模擬診斷研究[J];大氣科學(xué);2009年03期

10 呂光輝;于恩濤;向偉玲;張廣興;;WRF模式分辨率對新疆異常降雨天氣要素模擬的影響[J];氣候與環(huán)境研究;2009年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 范俊玉;政治學(xué)視閾中的生態(tài)環(huán)境治理研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 崔先維;中國環(huán)境政策中的市場化工具問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 洪富艷;中國生態(tài)功能區(qū)治理模式研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 許繼芳;建設(shè)環(huán)境友好型社會中的政府環(huán)境責(zé)任研究[D];蘇州大學(xué);2010年

5 邱桂杰;區(qū)域開發(fā)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的動力研究[D];吉林大學(xué);2009年

6 楊洪剛;中國環(huán)境政策工具的實(shí)施效果及其選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 王庫;中國政府生態(tài)治理模式研究[D];吉林大學(xué);2009年

8 張卉;中國西部地區(qū)退耕還林政策績效評價(jià)與制度創(chuàng)新[D];中央民族大學(xué);2009年

9 王怡;環(huán)境規(guī)制有關(guān)問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

10 劉研華;中國環(huán)境規(guī)制改革研究[D];遼寧大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張百祖;;敦煌大泉河流域“6.5”暴雨洪水調(diào)查分析[J];甘肅農(nóng)業(yè);2013年22期

2 張明泉;王亞芹;王旭東;劉琴;郭青林;;敦煌大泉河徑流量24小時(shí)變化規(guī)律分析[J];水文;2009年04期

3 ;各地動態(tài)[J];水利發(fā)展研究;2004年09期

4 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 本報(bào)記者 趙文肖;“我現(xiàn)在也是咱大泉河村的人”[N];太行日報(bào);2012年

2 本報(bào)記者;春到農(nóng)家景色新[N];太行日報(bào);2012年

3 記者 趙文肖;因地制宜發(fā)展經(jīng)濟(jì) 改善環(huán)境造福于民[N];太行日報(bào);2014年

4 駐站記者 徐晉芳;大泉河村：好日子越過越甜[N];太行日報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王小娜;莫高窟洪水與區(qū)域降雨相應(yīng)模式的建立與應(yīng)用[D];蘭州大學(xué);2015年

2 馬宏海;莫高窟洪水風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警應(yīng)急體系建設(shè)[D];蘭州大學(xué);2016年

3 本蓮芳;莫高窟大泉河洪水設(shè)計(jì)的探討[D];蘭州大學(xué);2014年

4 劉琴;敦煌大泉河水環(huán)境特征與水資源合理利用研究[D];蘭州大學(xué);2006年

，

本文編號：1570473