2008年金融危機(jī)以來,英國政黨政治發(fā)生了新變化,集中表現(xiàn)為政黨政治多元化特征愈益顯著和民粹主義傾向愈益明顯。為了適應(yīng)這種變化,工黨通過更新政治理念與政策綱領(lǐng)、改革組織制度、調(diào)和黨內(nèi)矛盾以擺脫在野黨命運(yùn),但依然在2019年大選中遭遇慘敗。導(dǎo)致這一結(jié)果的直接原因是工黨競(jìng)選綱領(lǐng)缺乏吸引力、領(lǐng)袖形象過于負(fù)面化和競(jìng)選活動(dòng)效率低下。其深層原因在于,英國經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致選民的階級(jí)歸屬弱化、政黨忠誠下降,其正統(tǒng)黨派身份逐漸被各種新政治身份代替,在此背景下脫歐問題成為大選的核心政治議題,為選民提供了新政治身份,決定了大選走向。工黨模棱兩可的脫歐立場(chǎng)成為其敗選的決定性因素。工黨在此次大選中的遭遇,是金融危機(jī)以來英國政黨政治長(zhǎng)期演變的結(jié)果。工黨要走出當(dāng)前困境,必須順應(yīng)英國政黨政治新變化,實(shí)現(xiàn)意識(shí)形態(tài)的實(shí)質(zhì)調(diào)整和政治戰(zhàn)略的重新定位。 

【文章來源】：當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、英國政黨政治的新變化
    (一)政黨政治多元化特征愈益顯著
        第一,執(zhí)政黨“左右易勢(shì)”,政黨競(jìng)爭(zhēng)過程中“懸浮議會(huì)”(hung parliament)出現(xiàn)的頻率增大。
        第二,第三大黨“易位”,單一議題政黨影響力提升。
        第三,兩大主流政黨內(nèi)部的政策分歧因英國脫歐問題而加劇,部分議員退黨并組建新的議會(huì)內(nèi)獨(dú)立集團(tuán)來挑戰(zhàn)主流政黨。
    (二)民粹主義傾向愈益明顯
二、工黨應(yīng)對(duì)變化的策略及成效
    (一)更新政治理念和政策綱領(lǐng)
        第一,“藍(lán)色工黨”(Blue Labour)。
        第二,科爾賓主義(Corbynism)。
        第三,后新自由主義(post-neoliberalism)。
    (二)改革組織制度
        第一,改革領(lǐng)袖選舉制度。
        第二,調(diào)整與工會(huì)的關(guān)系,革新工黨組織體系。
    (三)調(diào)和黨內(nèi)矛盾
三、工黨2019年敗選原因
    (一)競(jìng)選戰(zhàn)略失敗
        第一,競(jìng)選綱領(lǐng)缺乏吸引力。
        第二,領(lǐng)袖形象負(fù)面化。
        第三,競(jìng)選活動(dòng)效率低下。
    (二)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革未能作出準(zhǔn)確回應(yīng)
        第一,經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致選民對(duì)傳統(tǒng)政黨認(rèn)同的衰落和基于階級(jí)因素投票的減少,其正統(tǒng)黨派身份也逐漸被各種新政治身份代替。
        第二,脫歐問題成為大選的核心政治議題,為選民提供了顯著的新政治身份,決定了大選走向。
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“脫歐”、身份政治與英國政黨政治格局的未來走向[J]. 李靖堃.  當(dāng)代世界. 2020(02)
[2]多樣的歐洲民粹主義及其對(duì)民主制度的影響[J]. 張莉.  國際論壇. 2019(01)
[3]英國工黨內(nèi)部左右翼斗爭(zhēng)內(nèi)涵探析[J]. 鄭海祥.  中共黨史研究. 2018(05)
[4]當(dāng)前英國工黨與工會(huì)關(guān)系的重構(gòu)及其影響[J]. 王繼停,楊柳.  當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2015(04)



本文編號(hào)：3567784