本文關(guān)鍵詞：克林頓政府的聯(lián)合國(guó)維和政策，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)始于1948年。冷戰(zhàn)期間，由于美蘇爭(zhēng)霸，自1948至1988 年的40年間，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)僅批準(zhǔn)了十三次維和行動(dòng)。冷戰(zhàn)后，，聯(lián)合國(guó)維和 行動(dòng)大大增多，范圍不斷擴(kuò)大，并且從干預(yù)國(guó)際紛爭(zhēng)發(fā)展到干涉國(guó)內(nèi)沖突。美 國(guó)作為唯一的超級(jí)大國(guó)和聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)直接發(fā)起、推動(dòng)和參與了聯(lián)合國(guó)維 和行動(dòng)。美國(guó)的維和政策直接影響了聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)的起伏變化。 冷戰(zhàn)期間，美國(guó)沒(méi)有正式的維和政策。冷戰(zhàn)之后，國(guó)際沖突和一些國(guó)家 的內(nèi)部沖突不斷，美國(guó)參與的維和行動(dòng)大大增多，布什政府開始評(píng)估維和政策。 制定一個(gè)維和政策也成為克林頓政府面臨的重大挑戰(zhàn)。第一屆任期之初，克林 頓政府基本上繼承了布什政府的維和政策。在布什政府的支持下，聯(lián)合國(guó)維和 行動(dòng)不斷擴(kuò)大�？肆诸D政府亦積極支持和參與聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)，表現(xiàn)出以人道 主義干預(yù)為藉口積極干涉國(guó)際沖突的態(tài)勢(shì)。同時(shí)，克林頓政府制定 PRD13（Presidential Review Directive 13）對(duì)維和政策進(jìn)行評(píng)估，以進(jìn)一步制定 一個(gè)全面的維和政策。與克林頓的新干涉主義相對(duì)，新保守主義者以聯(lián)合國(guó) 維和行動(dòng)在1993年初在索馬里的失利為契機(jī)攻擊克林頓政府的維和政策，進(jìn) 而攻擊聯(lián)合國(guó)。經(jīng)過(guò)外交政策的大辯論，最終，克林頓政府于1994年5月制 定了美國(guó)第一份全面的正式維和政策PDD25（Presidential Decision Directive 25）。美國(guó)政府從積極的支持和參與聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)，轉(zhuǎn)而對(duì)聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)實(shí) 行有選擇的、有所節(jié)制的政策。但美國(guó)積極干涉的政策沒(méi)有變。在攻擊聯(lián)合國(guó) 的同時(shí)，美國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大維和概念，刻意加強(qiáng)北約的作用，使維和超出聯(lián)合國(guó) 的范圍。1999年3月至6月，美國(guó)為首的北約以科索沃問(wèn)題為由轟炸主權(quán)國(guó)家 南斯拉夫聯(lián)盟就是一個(gè)很好的例證。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的這次軍事行動(dòng)有意避開聯(lián)合國(guó) 安理會(huì)，卻又不能夠完全拋開聯(lián)合國(guó)，最終美國(guó)還要以聯(lián)合國(guó)的名義解決問(wèn)題， 使聯(lián)合國(guó)處于尷尬境地。另外，美國(guó)還支持利用聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)處理對(duì)美國(guó)沒(méi) 有重要戰(zhàn)略意義的地區(qū)沖突，如東帝汶和塞拉利昂等地。為進(jìn)行積極干涉，美 國(guó)強(qiáng)調(diào)人道主義干預(yù)的概念，從過(guò)去干涉地區(qū)沖突擴(kuò)展到干涉國(guó)內(nèi)的種族沖 突。人道主義干預(yù)為美國(guó)進(jìn)行積極干涉提供了理論基礎(chǔ)和宣傳依據(jù)。 維和政策成為冷戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略的重要組成部分。美國(guó)國(guó)家安全 回 h eC且盈＂ton一一L止】min豆st之一白山上且ons互一o且Icyfor互習(xí)eace馬亡eeping D 戰(zhàn)略…保證美國(guó)在全球的領(lǐng)導(dǎo)地位一促使美國(guó)采取積極于涉的態(tài)度。維和行動(dòng) ；二 亢 二 巖 二 二 二 籮 了 署 工g D 大國(guó)地位，為建立和維護(hù)美國(guó)單極獨(dú)霸的世界格局，繼續(xù)擴(kuò)大維和的概念。當(dāng) l 二二糕二置盆二’””即“”“””’利”““”” l。嘉二z器翼裟浩慕器默？2 D 邊”的辯論愈演愈烈。以共和黨議員為首的國(guó)會(huì)強(qiáng)烈抨擊聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)乃至 聯(lián)合國(guó)本身，同時(shí)攻擊克林頓政府的維和政策乃至整個(gè)外交戰(zhàn)略。辯論的焦點(diǎn) D 在聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)，但辯論實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)關(guān)于美國(guó)冷戰(zhàn)后外交戰(zhàn)略的大辯論。 回 二算罕二二二二二二聲二篡篡z二二二二二二殲二了二二霎二言二二二袁篡嘉 回 二二二夸二纂囂z二二二二二蘭二黑纂二二于大二嘗二昔三二二二二蒙皋產(chǎn)； D 揚(yáng)“美國(guó)價(jià)值與使命”’克林頓政府明確表示美國(guó)支持聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)的目的 是維護(hù)美國(guó)的國(guó)家利益。美國(guó)的外交戰(zhàn)略的制定者們?cè)絹?lái)越明確的提出美國(guó)的 D 第一國(guó)家利益就是做“世界的民主領(lǐng)袖”，確保美國(guó)在全世界的領(lǐng)導(dǎo)地位一即 回 二二二工：二工二二二二霆二二二署二工二二i寡二轟皋工二二二吉了三二 回 的國(guó)家利益。因此，美國(guó)不遺余力地維護(hù)并加強(qiáng)其在世界上的領(lǐng)導(dǎo)地位，強(qiáng)調(diào) 要在聯(lián)合國(guó)和北約占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位。 I 以維護(hù)和加強(qiáng)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位為戰(zhàn)略目標(biāo)，克林頓政府采取了具有明顯實(shí) 回 二工二孟二二囂竿尹二森二二皋置蚤羹二二二三二又囂孟二三玄7z器二＞二 回 二二二二：：： i了藝二二二二二二廠：：：／二二二纂二之蕪歹治二二二，，弄 D 但從根本上說(shuō)’聯(lián)合國(guó)的機(jī)制是建立在“集體安全”的基礎(chǔ)之上的，更符合多 極世界的格局，顯然與美國(guó)日益表現(xiàn)出來(lái)的“領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略”不相符。因此，美國(guó) 回 回 ＊； “冷落”聯(lián)合國(guó)是其戰(zhàn)略發(fā)展的必然結(jié)果。但“冷落”歸“冷落”，美國(guó)政府 不會(huì)象國(guó)會(huì)新保守主義提議的那樣，完全拋棄聯(lián)合國(guó)。在許多方面，包括維和 行動(dòng)，聯(lián)合國(guó)還是有一定用處的。美國(guó)政府強(qiáng)調(diào)使命感，大有“世界領(lǐng)袖，舍 我其誰(shuí)”的感覺(jué)，因此對(duì)世界上任何地方發(fā)生的國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)內(nèi)沖突都感到負(fù) 有“維和”的義務(wù)。地球上任何地方發(fā)生的沖突經(jīng)媒體報(bào)道后，美國(guó)政府在“道 義’”上都必須做出一定的反應(yīng)，但要做世界警察尚感力不從心。另外，美國(guó)要 到處派兵，也難以說(shuō)服國(guó)內(nèi)輿論，在國(guó)際上也過(guò)于孤單。如果能夠讓別國(guó)分擔(dān) 兵力和財(cái)務(wù)，同時(shí)又保證美國(guó)的“領(lǐng)導(dǎo)”，美國(guó)何樂(lè)而不為呢？因此，美國(guó)選 擇在非
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2000
【分類號(hào)】：D771.2
【目錄】：

• Acknowledgement4-5
• Abstract in Chinese5-8
• Abstract in English8-11
• Preface11-12
• Chapter 1． The Evolution of Peacekeeping Policy12-16
• 1． Peacekeeping Operations during the Cold War12-13
• 2． The Bush Administration Discovers the United Nations13-16
• Chapter 2． The Peacekeeping Policy of the Clinton Administration16-34
• 1． Assertive Multilateralism and Presidential Review Directive（PRD13）16-19
• 2． Somalia and Presidential Decision Directive（PDD25）19-23
• 3． The Role of the Congress in Peacekeeping Policy23-27
• 4． U．S． Participation in UN Peacekeeping Operations after PDD2527-30
• 5． From Kosovo to East Timor and Sierra Leone30-34
• Chapter 3． Peacekeeping Policy and American Leadership34-52
• 1． Clinton's Vision---Pragmatic Wilsonianism34-41
• 2． National Interests41-45
• 3． U．S． Leadership45-48
• 4． The Clinton Doctrine---Humanitarian Intervention48-52
• Chapter 4． Human Rights and State Sovereignty52-56
• Conclusion56-58
• Bibliography58-59

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本刊編輯部;;紅巖烈士獄中八條:不能忘記的血淚囑托[J];民主與科學(xué);2011年03期

2 陳向陽(yáng);;全球天災(zāi)頻發(fā)的戰(zhàn)略影響[J];w

本文編號(hào)：341163