本文關(guān)鍵詞：論美國民主制度及其內(nèi)在矛盾，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：作為世界近代史上最早的憲政民主國家,美國開創(chuàng)了人類運(yùn)用理性獨(dú)立自主設(shè)計(jì)本國民主制度的歷史。美國民主制度的發(fā)展演變是美國社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化等發(fā)展到-定歷史階段的產(chǎn)物。美國早期民主制度的兩種模式,即弗吉尼亞模式和新英格蘭模式,均對(duì)美國現(xiàn)行民主制度的確立產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的歷史影響。 從制度層面講,美國現(xiàn)行民主制度是以多元民主為主體的,這主要體現(xiàn)在“三權(quán)分立”的政治體制以及利益集團(tuán)的政治參與兩方面,而分權(quán)制政體和利益集團(tuán)都對(duì)美國民主政治的發(fā)展具有雙重影響。從理論層面講,麥迪遜和杰斐遜的政治哲學(xué)奠定了美國民主制度的理論基礎(chǔ)。在二十世紀(jì)的美國,羅伯特·達(dá)爾進(jìn)一步發(fā)展了美國的多元民主理論,并對(duì)多元主義民主的自身缺陷進(jìn)行了分析和批判。美國民主制度內(nèi)在矛盾的實(shí)質(zhì)在于：民主制度的預(yù)設(shè)是以經(jīng)濟(jì)上的平等為基礎(chǔ)的,而標(biāo)榜民主的美國又是一個(gè)時(shí)刻生產(chǎn)著貧富分化的資本主義國家。隨著資本主義的發(fā)展,美國民主制度雖然處于不斷發(fā)展和完善的過程當(dāng)中,它暴露出的一些問題和矛盾也會(huì)得到一定程度的緩和,但是,資本主義生產(chǎn)方式的存在決定了美國民主制度的內(nèi)在矛盾是不可能自我克服的,而這也是美國民主制度的歷史和階級(jí)的局限所在。 在建設(shè)中國特色社會(huì)主義政治文明的進(jìn)程中,我們應(yīng)以馬克思主義的觀點(diǎn)和原則為指導(dǎo),既不能盲目復(fù)制美國民主制度的政治模式,又要以科學(xué)的態(tài)度汲取其積極合理的因素,并在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)培養(yǎng)我國公民的參政議政能力,進(jìn)一步構(gòu)建和完善我國的權(quán)力制衡機(jī)制與社會(huì)主義民主政治。
【關(guān)鍵詞】：多元民主 多數(shù)民主 分權(quán)制衡 利益集團(tuán) 憲政
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D771.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 緒論8-13
• 1.1 研究?jī)r(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義8
• 1.2 國內(nèi)外研究概況8-12
• 1.2.1 國內(nèi)學(xué)者對(duì)美國民主的研究綜述8-9
• 1.2.2 國外學(xué)者對(duì)美國民主的研究綜述9-12
• 1.3 研究方法12-13
• 2 美國民主制度的理論基礎(chǔ)13-27
• 2.1 杰斐遜的多數(shù)民主理論13-19
• 2.1.1 理論基礎(chǔ)13-15
• 2.1.2 主要內(nèi)涵15-19
• 2.2 麥迪遜的多元民主理論19-27
• 2.2.1 理論基礎(chǔ)20-21
• 2.2.2 主要內(nèi)涵21-27
• 3 美國民主制度的形成與發(fā)展27-36
• 3.1 美國民主制度形成的歷史條件27-30
• 3.2 美國早期民主制度的兩種模式30-32
• 3.2.1 弗吉尼亞模式30-31
• 3.2.2 新英格蘭模式31-32
• 3.3 美國民主制度的確立32-36
• 3.3.1 大陸會(huì)議與獨(dú)立宣言32-33
• 3.3.2 邦聯(lián)與邦聯(lián)條例33-34
• 3.3.3 1787年《美國憲法》與美國民主制度的確立34-36
• 4 美國民主制度的現(xiàn)狀及問題分析36-45
• 4.1 多元民主為主體的民主制度36-41
• 4.1.1 分權(quán)制政體與民主36-39
• 4.1.2 利益集團(tuán)影響下的社會(huì)民主39-41
• 4.2 羅伯特·達(dá)爾對(duì)美國民主制度的理論批判41-45
• 5 美國民主制度的內(nèi)在矛盾評(píng)析45-50
• 5.1 美國民主制度的內(nèi)在矛盾45-48
• 5.1.1 允許利益集團(tuán)參政與特殊利益集團(tuán)操縱著美國政權(quán)之間的矛盾45-46
• 5.1.2 自由與平等之間的矛盾46-47
• 5.1.3 眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益之間的矛盾47-48
• 5.2 正確評(píng)價(jià)美國民主制度48-50
• 結(jié)論50-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況54-55
• 致謝55-56

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金東瑞;;多元民主及其困境——達(dá)爾的多元民主觀述評(píng)[J];成功(教育);2009年08期

2 喬國香;;對(duì)羅伯特·達(dá)爾《論民主》的解讀[J];法制與社會(huì);2009年29期

3 韓東;;當(dāng)代西方公共服務(wù)社會(huì)化的民主政治理據(jù)探析[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

4 黃梅;民主:在理想與現(xiàn)實(shí)之間——淺談達(dá)爾的民主理論[J];蘭州學(xué)刊;2004年01期

5 劉鴻鶴;;杰弗遜與麥迪遜——美國多數(shù)民主與多元民主理論的先驅(qū)[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

6 岳西寬;;麥迪遜多元民主理論淺析[J];理論界;2011年08期

7 吳國偉;曹俊;;淺述杰斐遜的民主思想[J];決策探索(下半月);2009年05期

8 ;杰斐遜麥迪遜與共和黨的興起[J];歷史研究;1996年02期

9 儲(chǔ)昭根;;風(fēng)水輪流轉(zhuǎn) 美國民主黨眾議員威廉·杰斐遜被起訴[J];檢察風(fēng)云;2007年15期

10 侯衛(wèi)偉;多元民主社會(huì)統(tǒng)一和穩(wěn)定的基礎(chǔ)——羅爾斯的重疊共識(shí)理念述評(píng)[J];理論視野;2002年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江春;許立成;;金融發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——兼論中國國有商業(yè)銀行改革的邏輯[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第一部分）[C];2005年

2 孫穎;;利益博弈視角下的新型農(nóng)村醫(yī)療合作制度[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

3 柳劍平;劉威;;美國對(duì)外經(jīng)濟(jì)制裁決策過程的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];美國新經(jīng)濟(jì)周期與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系——全國美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第七屆年會(huì)論文集[C];2003年

4 沈劍平;;為什么全球化中民主國家的選舉不那么“民主”了?[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

5 夏恩君;;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)的博弈分析[A];面向21世紀(jì)的科技進(jìn)步與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（下冊(cè)）[C];1999年

6 李榮林;馬海;;美國對(duì)華貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)分析[A];“美國經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期趨勢(shì)及其對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響”研討會(huì)論文集[C];2006年

7 周海生;;轉(zhuǎn)型時(shí)期的利益集團(tuán):成因、利弊[A];江蘇省科學(xué)社會(huì)主義學(xué)會(huì)2002年會(huì)議論文集[C];2002年

8 吳光炳;;城鄉(xiāng)收入差距變化與城市利益集團(tuán)[A];中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的熱點(diǎn)問題探討[C];2003年

9 方然;;利益表達(dá)機(jī)制是建構(gòu)社會(huì)主義和諧社會(huì)的基礎(chǔ)——以瑞典模式為例[A];服務(wù)型政府與和諧社會(huì)[C];2005年

10 陳戈寒;;論中國利益集團(tuán)博弈中的政府角色定位[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉啟云;精英民主與多元民主[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

2 早報(bào)記者 羅晟;鹽業(yè)反壟斷8年抗戰(zhàn)即將收官,中鹽總公司等利益集團(tuán)成“靶心”[N];東方早報(bào);2009年

3 ;國家重大立法不能任利益集團(tuán)左右[N];民營經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

4 云力;強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)是房市調(diào)控的最大阻力[N];上海證券報(bào);2006年

5 郭之純;別拿“市場(chǎng)禍水論”為大學(xué)開脫[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

6 陳宇峰;分利性利益集團(tuán)已成社會(huì)進(jìn)步大障礙[N];上海證券報(bào);2008年

7 李馨然;美國院外活動(dòng)——制度“灰色地帶”招致腐敗[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2010年

8 國家行政學(xué)院科研部主任、教授、博士生導(dǎo)師 許耀桐;利益集團(tuán)就是利益群體嗎[N];解放日?qǐng)?bào);2007年

9 張淼淼;學(xué)者要做社會(huì)的良心[N];今日信息報(bào);2007年

10 趙曉;利益集團(tuán)圖謀操縱經(jīng)濟(jì)決策[N];上海證券報(bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏軍;多元民主的構(gòu)成[D];吉林大學(xué);2012年

2 孫大雄;政治互動(dòng)：利益集團(tuán)與美國政府決策[D];華中師范大學(xué);2002年

3 夏冕;利益集團(tuán)博弈與我國醫(yī)療衛(wèi)生制度變遷研究[D];華中科技大學(xué);2010年

4 徐云鵬;利益集團(tuán)視角下的政府管制研究[D];浙江大學(xué);2009年

5 李風(fēng)圣;中國制度變遷的博弈分析（1956-1989）[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

6 周小虎;利益集團(tuán)視角下的美國教師組織對(duì)教育政策影響的研究[D];東北師范大學(xué);2006年

7 黃興年;企業(yè)制度的歷史變遷與技術(shù)創(chuàng)新[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

8 史小龍;我國自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革中的利益集團(tuán)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

9 張惠玲;當(dāng)代美國政治中的新基督教右翼運(yùn)動(dòng)[D];華東師范大學(xué);2007年

10 唐昊;利益集團(tuán)政治變遷與美國霸權(quán)的轉(zhuǎn)型[D];暨南大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李文云;論美國民主制度及其內(nèi)在矛盾[D];大連理工大學(xué);2013年

2 金東瑞;達(dá)爾的多元民主理論研究[D];天津師范大學(xué);2010年

3 孟廣瑞;傳統(tǒng)民主的超越[D];黑龍江大學(xué);2010年

4 高耕耘;達(dá)爾多元民主理論述評(píng)[D];華東師范大學(xué);2010年

5 郭起飛;論詹姆斯·麥迪遜多元主義政治思想[D];大連理工大學(xué);2009年

6 耿曄;試析墨菲的競(jìng)爭(zhēng)多元民主理論[D];遼寧大學(xué);2012年

7 楊放;論達(dá)爾多元民主體系下利益集團(tuán)的平衡[D];吉林大學(xué);2008年

8 高之慧;在對(duì)抗與競(jìng)爭(zhēng)中探尋民主真諦[D];華東師范大學(xué);2010年

9 李春梅;羅伯特·達(dá)爾的“社會(huì)制約權(quán)力”思想研究[D];吉林大學(xué);2012年

10 王瑞華;多元民主視角下社會(huì)制約權(quán)力的實(shí)現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：論美國民主制度及其內(nèi)在矛盾，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：327106