“脫歐時(shí)代”英國政黨政治的演變趨勢、深層動(dòng)因與現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)
發(fā)布時(shí)間:2021-07-04 07:03
自2016年脫歐公投以來,英國開啟了"脫歐時(shí)代",不同政治力量圍繞脫歐議題展開了錯(cuò)綜復(fù)雜的博弈,政黨政治呈現(xiàn)了政黨博弈"白熱化"、政治格局"碎片化"、政治運(yùn)行"無序化"的演變趨勢。西方代議制民主的固有弊端、政黨沉迷選票政治的消極影響、民粹主義分裂社會(huì)的共識(shí)困境,是英國政黨政治演變的深層動(dòng)因。"脫歐時(shí)代",英國政黨政治將面臨政治認(rèn)同、公眾信任與國家治理等多方面的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。
【文章來源】:當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2020,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、“脫歐時(shí)代”英國政黨政治的演變趨勢
(一)政黨博弈日益“白熱化”
第一,政黨博弈根源于競爭型選舉體制下政黨結(jié)構(gòu)的深刻變化。
第二,各政黨在脫歐議題上的斗爭日益激烈。
第三,政黨博弈擴(kuò)展到黨內(nèi),不同派系在脫歐立場上的分歧日益突出。
(二)政治格局日趨“碎片化”
(三)政治運(yùn)行日漸“無序化”
第一,議會(huì)以“議會(huì)主權(quán)”方式限制政府在脫歐決策上的權(quán)力。
第二,政府以“行政集權(quán)”方式削弱議會(huì)對脫歐決策的影響。
第三,民粹主義借權(quán)力博弈之機(jī)加劇政治生活的無序。
二、“脫歐時(shí)代”英國政黨政治演變的深層動(dòng)因
(一)西方代議制民主的固有弊端
第一,民主原則的悖論。
第二,政治運(yùn)作的悖論。
第三,人民主權(quán)的悖論。
(二)政黨沉迷選票政治的消極影響
第一,政黨政治定位模糊化。
第二,政治主張民粹化。
第三,政黨政治媒體化。
(三)民粹主義對社會(huì)共識(shí)的分裂
第一,反精英政治,破壞社會(huì)共識(shí)。
第二,裹挾民意,激化社會(huì)矛盾。
三、“脫歐時(shí)代”英國政黨政治面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)
(一)社會(huì)撕裂下的認(rèn)同危機(jī)
(二)政治極化下的信任危機(jī)
(三)脫歐背景下的治理危機(jī)
本文編號(hào):3264288
【文章來源】:當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2020,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、“脫歐時(shí)代”英國政黨政治的演變趨勢
(一)政黨博弈日益“白熱化”
第一,政黨博弈根源于競爭型選舉體制下政黨結(jié)構(gòu)的深刻變化。
第二,各政黨在脫歐議題上的斗爭日益激烈。
第三,政黨博弈擴(kuò)展到黨內(nèi),不同派系在脫歐立場上的分歧日益突出。
(二)政治格局日趨“碎片化”
(三)政治運(yùn)行日漸“無序化”
第一,議會(huì)以“議會(huì)主權(quán)”方式限制政府在脫歐決策上的權(quán)力。
第二,政府以“行政集權(quán)”方式削弱議會(huì)對脫歐決策的影響。
第三,民粹主義借權(quán)力博弈之機(jī)加劇政治生活的無序。
二、“脫歐時(shí)代”英國政黨政治演變的深層動(dòng)因
(一)西方代議制民主的固有弊端
第一,民主原則的悖論。
第二,政治運(yùn)作的悖論。
第三,人民主權(quán)的悖論。
(二)政黨沉迷選票政治的消極影響
第一,政黨政治定位模糊化。
第二,政治主張民粹化。
第三,政黨政治媒體化。
(三)民粹主義對社會(huì)共識(shí)的分裂
第一,反精英政治,破壞社會(huì)共識(shí)。
第二,裹挾民意,激化社會(huì)矛盾。
三、“脫歐時(shí)代”英國政黨政治面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)
(一)社會(huì)撕裂下的認(rèn)同危機(jī)
(二)政治極化下的信任危機(jī)
(三)脫歐背景下的治理危機(jī)
本文編號(hào):3264288
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3264288.html