本文關(guān)鍵詞：香港高官問責制與大陸行政問責制之比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 20世紀80年代,在全球公共行政改革的浪潮下,強化政府官員的責任,建設(shè)責任政府,已成為世界各國公共行政改革的重要趨勢。香港特別行政區(qū)作為中華人民共和國中央人民政府管轄下的一個地方政府,其所推行的高官問責制對深化我國大陸行政體制、完善我國大陸行政問責制,具有典型的示范效應(yīng),提供了有益的啟示。從實踐上看,香港高官問責制取得了良好的效果。我國大陸行政問責制尚存許多不足之處,特別是在如何構(gòu)建統(tǒng)一的問責法律機制從而建立責任政府和法治政府方面,應(yīng)用研究遠遠滯后于我國政治文明建設(shè)的需求。行政問責制,意味著政府已經(jīng)從對民意沒有或者很少或者消極回應(yīng),走向?qū)γ褚夥e極回應(yīng),昭示著政府運作模式的轉(zhuǎn)型和變遷,通過責任機制的約束和具體責任的追究,喚起政府官員對自身權(quán)力來源、權(quán)力行使的宗旨和如何行使手中權(quán)力的深刻認識和反省,并內(nèi)化于政府日常工作中,轉(zhuǎn)化為對人民負責的自覺行動構(gòu)建。 行政問責概念正式走進中國大陸的政治生活,源于2003年爆發(fā)的非典事件。在突如其來的非典危機中,衛(wèi)生部部長張文康、北京市市長孟學(xué)農(nóng)因領(lǐng)導(dǎo)不力辭職,近千名官員因工作不力而罷官去職,引發(fā)了中國政壇史無前例的問責風暴,行政問責在我國初見端倪。之后,越來越多的官員因相關(guān)責任事故被追究政治責任,他們或引咎辭職或受到相應(yīng)處分。經(jīng)過6年多的發(fā)展與實踐,行政問責制在我國大陸取得一定的成效,表現(xiàn)在行政問責的力度不斷加大；近幾年被問責的官員數(shù)量增加；地方行政問責也應(yīng)運而生。當然問題和困難也是存在著的,主要表現(xiàn)在行政問責法律制度缺失；行政問責文化淡薄；行政問責的配套機制不全等。 本文采用文獻研究、資料研究、歷史研究、比較研究等規(guī)范研究方法,在此基礎(chǔ)上又結(jié)合了案例研究、實證訪談研究等研究方法,從背景、內(nèi)容、實踐、發(fā)展變革的角度對香港高官問責制和我國大陸行政問責制進行比較研究,從理論上分析了我國大陸行政問責制存在的問題,指出了當前我國大陸行政問責制理論架構(gòu)上存在的一些誤區(qū)。因此,該研究具有重要的理論意義。在此基礎(chǔ)上,本文提出了我國大陸行政問責制的發(fā)展方向及相應(yīng)的改進路徑,對我國大陸行政問責制的完善和發(fā)展具有重要的參考價值,因此,該研究又具有一定的實踐意義。
【關(guān)鍵詞】：香港 高官問責制 大陸 行政問責制 比較
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D523
【目錄】：

• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 第一章 緒論9-13
• 一、選題背景與研究價值9-10
• 二、前期研究綜述10-11
• 三、研究思路、研究方法及創(chuàng)新點11-13
• 第二章 行政問責制概述13-17
• 一、行政問責制釋義13-14
• 二、行政問責制的構(gòu)成要素14-17
• 第三章 香港高官問責制概論17-27
• 一、香港高官問責制產(chǎn)生的背景17-18
• 二、香港高官問責制主要內(nèi)容18-23
• 三、香港高官問責制評析23-27
• 第四章 當前我國大陸的行政問責制27-38
• 一、我國大陸行政問責制產(chǎn)生的背景與源起27
• 二、我國大陸行政問責制的主要內(nèi)容與特點27-29
• 三、我國大陸行政問責制的實踐29-38
• 第五章 我國大陸行政問責制的發(fā)展38-44
• 一、香港高官問責制對我國大陸行政問責制的啟示38-39
• 二、我國大陸行政問責制的發(fā)展39-44
• 結(jié)語44-45
• 參考文獻45-47
• 致謝47-48
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表48

【引證文獻】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 孫麗麗;行政問責中政府信息公開問題初探[D];吉林大學(xué);2012年

2 舍彥虎;行政異體問責制研究[D];華中師范大學(xué);2012年

3 賀瑞婷;我國內(nèi)地行政問責制與香港特區(qū)高官問責制比較研究[D];電子科技大學(xué);2012年

4 李英超;行政問責制下的政府執(zhí)行力研究[D];福建師范大學(xué);2012年

5 楊文君;我國地方政府土地行政問責制研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：香港高官問責制與大陸行政問責制之比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：305531