蘇格拉底的政治義務(wù)論 ——以《申辯篇》和《克里同篇》為文本中心
發(fā)布時(shí)間:2021-01-22 20:02
作為西方政治哲學(xué)的奠基者,蘇格拉底的政治義務(wù)論一直是學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)問題之一。身為一個(gè)公民,我們?yōu)槭裁淳哂蟹䦶膰曳傻恼瘟x務(wù)?產(chǎn)生這種政治義務(wù)的根據(jù)何在?服從有無邊界?如果沒有,我們拒絕服從的正當(dāng)理由又是什么?在很大程度上,蘇格拉底的政治義務(wù)論提供給我們的是一個(gè)復(fù)合論證,而后世的哲學(xué)家大多只是從其中的某一條原理出發(fā),希望藉此單一原則一勞永逸地解決政治義務(wù)問題,這一單向度的論證取向似乎有悖蘇格拉底的初衷;诖,本文擬在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,立足于對柏拉圖《申辯篇》和《克里同篇》的文本分析,由蘇格拉底作為哲人和雅典城邦邦民的雙重身份所引發(fā)的哲學(xué)審判等一系列問題出發(fā),在把握哲人與大眾之間關(guān)系的基礎(chǔ)上,梳理出兩個(gè)文本中關(guān)于蘇格拉底服從與不服從的論述及其理由,以期對蘇格拉底的政治義務(wù)論進(jìn)行較為詳盡的闡釋與澄清,從而為現(xiàn)代諸種政治義務(wù)論證路徑提供合理的借鑒。在柏拉圖的《申辯篇》中,蘇格拉底以被告身份出場,并嚴(yán)格按照雅典的法律程序在城邦的法庭上為原告加諸自身的罪名進(jìn)行辯護(hù),同時(shí)也說服法庭和邦民。作為哲人的蘇格拉底一開始就與原告甚至與大眾劃置了一道界線,這成為其申辯的支點(diǎn),也成為其說服法庭的依據(jù),即他...
【文章來源】:陜西師范大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)論
一、問題的提出
二、國內(nèi)外研究述評
(一) 國外研究狀況
(二) 國內(nèi)研究狀況
三、研究思路
第一章 《申辯篇》中的蘇格拉底
一、政治義務(wù):服從或說服
二、說服的可能
三、說服的期待
第二章 《克力同篇》中的蘇格拉底
一、什么是正當(dāng):哲人與大眾
二、服從的哲學(xué)論證
(一) 服從神的指向
(二) 服從理性的命令
三、服從的法律論證
(一) 避免傷害
(二) 同意和契約的論證
(三) 基于感恩的論證
第三章 服從的邊界
一、服從的等級
二、公民服從:從行動(dòng)到言辭
(一) 蘇格拉底的行動(dòng)——寧死不屈
(二) 蘇格拉底的言辭——演說家
三、不服從的理由
四、不服從的限度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]公民服從與政治義務(wù)——《克里托篇》中公民服從思想的政治學(xué)分析[J]. 唐慧玲. 河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(01)
[2]善、國家中立性與政治義務(wù)[J]. 徐百軍. 國外理論動(dòng)態(tài). 2015(02)
[3]民主社會中的政治哲學(xué)家:蘇格拉底的觀點(diǎn)[J]. 艾倫·布魯姆,任軍鋒. 政治思想史. 2013(01)
[4]蘇格拉底政治義務(wù)思想解讀——以《克里同篇》為分析文本[J]. 占志剛. 長安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2011(01)
[5]政治哲學(xué)的起源與蘇格拉底問題[J]. 高山奎. 哲學(xué)研究. 2010(12)
[6]政治合法性、政治正當(dāng)性與政治義務(wù)[J]. 毛興貴. 馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2010(04)
[7]Apologia:申辯還是道歉?——《蘇格拉底的申辯》的政治哲學(xué)解讀[J]. 田一坡. 海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2010(02)
[8]公民為什么有義務(wù)遵守法律——從許諾行為談起[J]. 毛興貴. 政法論壇. 2010(02)
[9]論羅爾斯和哈貝馬斯的“公民不服從”理論[J]. 楊禮銀. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2009(04)
[10]哲學(xué)與政治:論蘇格拉底的審判[J]. 曾裕華. 貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2006(02)
本文編號:2993828
【文章來源】:陜西師范大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)論
一、問題的提出
二、國內(nèi)外研究述評
(一) 國外研究狀況
(二) 國內(nèi)研究狀況
三、研究思路
第一章 《申辯篇》中的蘇格拉底
一、政治義務(wù):服從或說服
二、說服的可能
三、說服的期待
第二章 《克力同篇》中的蘇格拉底
一、什么是正當(dāng):哲人與大眾
二、服從的哲學(xué)論證
(一) 服從神的指向
(二) 服從理性的命令
三、服從的法律論證
(一) 避免傷害
(二) 同意和契約的論證
(三) 基于感恩的論證
第三章 服從的邊界
一、服從的等級
二、公民服從:從行動(dòng)到言辭
(一) 蘇格拉底的行動(dòng)——寧死不屈
(二) 蘇格拉底的言辭——演說家
三、不服從的理由
四、不服從的限度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]公民服從與政治義務(wù)——《克里托篇》中公民服從思想的政治學(xué)分析[J]. 唐慧玲. 河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(01)
[2]善、國家中立性與政治義務(wù)[J]. 徐百軍. 國外理論動(dòng)態(tài). 2015(02)
[3]民主社會中的政治哲學(xué)家:蘇格拉底的觀點(diǎn)[J]. 艾倫·布魯姆,任軍鋒. 政治思想史. 2013(01)
[4]蘇格拉底政治義務(wù)思想解讀——以《克里同篇》為分析文本[J]. 占志剛. 長安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2011(01)
[5]政治哲學(xué)的起源與蘇格拉底問題[J]. 高山奎. 哲學(xué)研究. 2010(12)
[6]政治合法性、政治正當(dāng)性與政治義務(wù)[J]. 毛興貴. 馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2010(04)
[7]Apologia:申辯還是道歉?——《蘇格拉底的申辯》的政治哲學(xué)解讀[J]. 田一坡. 海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2010(02)
[8]公民為什么有義務(wù)遵守法律——從許諾行為談起[J]. 毛興貴. 政法論壇. 2010(02)
[9]論羅爾斯和哈貝馬斯的“公民不服從”理論[J]. 楊禮銀. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2009(04)
[10]哲學(xué)與政治:論蘇格拉底的審判[J]. 曾裕華. 貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2006(02)
本文編號:2993828
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/2993828.html