本文關(guān)鍵詞：當代俄羅斯“政權(quán)黨”及其對俄羅斯式民主的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 本文前半部分以“政權(quán)黨”為基本出發(fā)點,首先介紹了俄羅斯“政權(quán)黨”現(xiàn)象的歷史沿革:“政權(quán)黨”產(chǎn)生于葉利欽時代,經(jīng)歷了普京的兩屆總統(tǒng)任期并受到他的鼎力支持,如今,“政權(quán)黨”現(xiàn)象更成為俄羅斯政黨政治的一大特色。然后重點分析了俄羅斯當代的兩個重要“政權(quán)黨”“統(tǒng)一俄羅斯”黨和“公正俄羅斯”黨,對它們各個方面的基本情況進行了詳細對比,包括它們的政治立場、社會基礎(chǔ)、成立時間、主要領(lǐng)導(dǎo)以及它們在議會中的地位和與總統(tǒng)的關(guān)系等方面,通過對比結(jié)論我們可以更加全面、深刻地理解俄羅斯這種特殊政治現(xiàn)象,從而找到產(chǎn)生這種特殊政治現(xiàn)象的原因,并從深層次分析了這種現(xiàn)象的歷史文化背景。俄羅斯“政權(quán)黨”現(xiàn)象是俄羅斯人在經(jīng)歷了由極左到極右的搖擺后才選擇的中間道路的結(jié)果,顯示了俄羅斯人在經(jīng)歷了對社會轉(zhuǎn)軌的大動蕩的失望到對普京執(zhí)政期間國家政治環(huán)境的適應(yīng)以及對俄羅斯未來的民主政治生活的向往。 在本文后半部分側(cè)重研究“政權(quán)黨”現(xiàn)象與俄羅斯式民主的關(guān)系。在普京時期俄羅斯經(jīng)歷了從“可控民主”到“主權(quán)民主”的不同階段,兩個“政權(quán)黨”在兩個階段都發(fā)揮著舉足輕重作用:在普京總統(tǒng)執(zhí)政的前期,“統(tǒng)一俄羅斯”黨隨著俄羅斯“可控民主”(управляемаядемократия)體系的形成而發(fā)展壯大。在普京總統(tǒng)執(zhí)政的后期,“統(tǒng)一俄羅斯”黨是俄羅斯民主道路新探索“主權(quán)民主”(сувереннаядемократия)的推動者。而“公正俄羅斯”黨自從成立的那一天起就聲稱支持普京總統(tǒng)各項方針政策�？梢灶A(yù)料的是,不管俄羅斯今后采取何種形式的民主,“公正俄羅斯”黨都會一如既往地持支持態(tài)度。在俄羅斯的民主選舉包括兩個主要的方面杜馬選舉和總統(tǒng)選舉,兩個“政權(quán)黨”在兩種選舉中都扮演著重要的角色。在普京時期的俄羅斯政治環(huán)境下,“政權(quán)黨”主要依托議會的平臺發(fā)揮作用,政黨及其組成的議會卻無權(quán)組建政府,由于不能獲得政權(quán),“政權(quán)黨”也只能通過選舉顯示自己的存在。但是以總統(tǒng)為代表的政權(quán)力量實際控制并影響了政黨格局的形成,左右“政權(quán)黨”的政治活動。這也就形成了當前俄羅斯政壇中議會選舉和總統(tǒng)選舉高度一致的局面。當代俄羅斯“政權(quán)黨”依賴普京總統(tǒng)支持發(fā)展壯大,其在“總統(tǒng)集權(quán)制”下政黨的功能受到了很大的限制,雖然普京卸任后會以總理的身份加入“統(tǒng)一俄羅斯”黨,但是二者如何真正結(jié)合還要經(jīng)歷時間的洗禮�？梢哉f,“政權(quán)黨”既是俄羅斯民主發(fā)展的結(jié)果,又是俄羅斯民主缺陷的真實反映�！罢䴔�(quán)黨”在俄羅斯不可能成為執(zhí)政黨,它們將永久地生活在總統(tǒng)的陰影下,這不是憑空得出的結(jié)論,它是由俄羅斯社會的傳統(tǒng)為基礎(chǔ)并依靠俄羅斯社會強大的憲法和法律來支持的。 雖然由俄羅斯的“政權(quán)黨”現(xiàn)象引起的關(guān)于西方國家對俄羅斯民主制度的批評不絕于耳,但是,可以肯定的是,“政權(quán)黨”現(xiàn)象在俄羅斯還會繼續(xù)生存、擴張,因為每個國家的國情不同,其民主的發(fā)展道路也會不拘一格。從目前俄羅斯的現(xiàn)實情況和俄羅斯的政治傳統(tǒng)來看,未來俄羅斯會繼續(xù)崇尚歐洲的民主制度和價值觀,并且以此來改造和完善自己的政治制度和價值觀體系,但俄羅斯不會盲目照搬,這預(yù)示著俄羅斯與西方的制度差異還將長期存在。但是無論如何,俄羅斯都已經(jīng)距離民主是越來越近了。
【關(guān)鍵詞】：俄羅斯 政權(quán)黨 民主
【學位授予單位】：河北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：D751.2
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-9
• 引言9-12
• 一、“政權(quán)黨”的歷史沿革12-17
• （一） 俄羅斯“政權(quán)黨”的概念界定12
• （二） 俄羅斯“政權(quán)黨”的歷史發(fā)展12-14
• 1. 葉利欽時期的俄羅斯“政權(quán)黨”12-13
• 2. 普京時期的俄羅斯“政權(quán)黨”13-14
• （三） 俄羅斯“政權(quán)黨”現(xiàn)象產(chǎn)生的背景14-15
• （四） 俄羅斯“政權(quán)黨”是俄羅斯政黨政治的特色15-17
• 二、當今俄羅斯的兩大“政權(quán)黨”17-22
• （一） 當代俄羅斯政壇的兩大“政權(quán)黨”17-19
• （二） 兩大“政權(quán)黨”的相似點19-22
• 三、“政權(quán)黨”現(xiàn)象產(chǎn)生的原因22-30
• （一） “政權(quán)黨”現(xiàn)象產(chǎn)生的社會原因22-23
• （二） “政權(quán)黨”現(xiàn)象產(chǎn)生的深層次分析23-28
• 1. “總統(tǒng)集權(quán)制”式民主的思想文化基礎(chǔ)24-25
• 2. “總統(tǒng)集權(quán)制”式民主的法律基礎(chǔ)25-28
• （三） “政權(quán)黨”的理論分析28-30
• 四、俄羅斯“政權(quán)黨”與俄羅斯民主30-39
• （一） “政權(quán)黨”與“可控”民主和“主權(quán)”民主30-32
• （二） “政權(quán)黨”與杜馬選舉和總統(tǒng)選舉32-33
• （三） “政權(quán)黨”現(xiàn)象是俄羅斯民主進程的產(chǎn)物33-39
• 1. “政權(quán)黨”現(xiàn)象彰顯了俄羅斯民主的進步33-34
• 2. “政權(quán)黨”現(xiàn)象反映了俄羅斯民主的缺陷34-39
• 五、俄羅斯國內(nèi)外對普京式民主的批評39-42
• 結(jié)論42-43
• 參考文獻43-46
• 后記46

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 董曉陽;俄羅斯憲法制度的演變與時代特征[J];俄羅斯中亞東歐研究;2003年01期

2 李興耕;俄羅斯政黨體制現(xiàn)狀及其前景[J];國外理論動態(tài);2003年08期

  本文關(guān)鍵詞：當代俄羅斯“政權(quán)黨”及其對俄羅斯式民主的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：274846