【摘要】：在東西方歷史的“軸心時代”,東方的中華大地上的諸封建邦國和西方的古希臘地區(qū)都上演了影響深遠的政治大戲,展現(xiàn)了非凡的政治智慧,形成了千姿百態(tài)的政治哲學。其中老子的政治哲學和赫拉克利特的政治哲學是這一時期政治哲學的重要代表。老子是東方哲學思想巨人,在政治智慧領域提出了在以“道”為核心的哲學體系中,闡釋以了以“自然”為法則的政治哲學,對后來的中國政治哲學發(fā)展產生了持久深遠的影響。赫拉克利特是古希臘樸素辯證思想的奠基人,闡釋了以變動不居的火為本原,按照矛盾性的“邏各斯”規(guī)律來演變的哲學思想,并將其運用來解說城邦政治的變動,提出了對城邦政治改革和奴隸主貴族專制向奴隸主民主制轉變的看法,形成了以必然性為原則而訴求靜觀其變的政治哲學。他們的政治哲學對各自的文化和政治的發(fā)展都產生了深遠的影響。本文運用多種研究方法,對更深入地解讀他們的政治哲學以及中西方政治哲學和當代政治哲學的創(chuàng)新都具有重要的理論意義和實踐價值,為這一研究領域增添色彩。本文首先在梳理老子政治哲學、赫拉克利特政治哲學以及對二者進行比較研究的理論成果的基礎上,從時代背景、理論背景、思想文本三個角度,分析了老子與赫拉克利特思想背景的異同點。其次,闡述了二者政治哲學的邏輯起點“道”與“邏各斯”、二者的辯證法的不同點和相同點以期來理解兩者政治哲學的基本概念和治國方略上的異同。再次,從無為而治、絕圣棄智、圣人之治、小國寡民四個方面闡述了老子政治哲學的基本內容,從正義、賢人政體、法律三個方面探究了赫拉克利特政治哲學的基本內容,然后對二者政治哲學的上述基本內容及其架構加以比較,以期具體理解兩者在思想要素和思想體系上的異同。最后,探究了二者對當時社會的作用和歷史影響,通過對二者社會作用的比較,試圖剖析二者現(xiàn)實意義和當代啟示的異同。從而為深化解讀二者的政治哲學思想,同時也為二者政治哲學的現(xiàn)實價值提供新路徑。
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D0

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蕭無陂;;老子的政治哲學與當代政治實踐[J];深圳大學學報(人文社會科學版);2015年01期

2 潘天陽;;老子的“道”與赫拉克利特的“邏各斯”之比較[J];科教文匯(中旬刊);2014年03期

3 王威威;;老子與韓非的無為政治之比較——從權力與法的角度看[J];哲學研究;2013年10期

4 武鐵傳;;老子政治思想與當代政治文明的互通[J];求索;2009年06期

5 萬韓;張曉偉;;古希臘自然哲學時期的正義思想及其政治實現(xiàn)[J];遼寧行政學院學報;2008年10期

6 陳來;;中國早期政治哲學的三個主題[J];天津社會科學;2007年02期

7 堯必文;姜文有;;赫拉克利特與老子思想之比較[J];石河子大學學報(哲學社會科學版);2006年04期

8 張廷國;“道”與“邏各斯”:中西哲學對話的可能性[J];中國社會科學;2004年01期

9 肖娜;赫拉克利特政治哲學芻議[J];邵陽師范高等�？茖W校學報;2000年06期

10 李文琴;老子政治思想淺論[J];西安交通大學學報(社會科學版);2000年03期

相關博士學位論文 前2條

1 李飛;先秦道家的辯證法思想[D];山東大學;2016年

2 李命權;老子和世界圣賢們的對話[D];吉林大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 王博;孟子與柏拉圖社會治理秩序思想比較研究[D];西北大學;2016年

2 岳磊磊;老子與赫拉克利特辯證法思想比較研究[D];寧夏大學;2014年

3 夏陽;老子政治思想研究[D];安徽大學;2013年

4 劉選;論老子理想社會[D];鄭州大學;2011年

5 王路娟;老子政治哲學與現(xiàn)代公共管理建設[D];青海師范大學;2009年

6 沈星;老子政治哲學研究[D];南昌大學;2008年

7 焦中卉;老子與莊子的比較研究[D];山東大學;2008年

8 余權華;老子政治哲學淺析[D];華中科技大學;2007年

9 周劍林;老子政治思想研究[D];湘潭大學;2006年

10 范桂鳳;從“天人合一”到“和諧社會”[D];廣西師范大學;2006年

，

本文編號：2619664