本文選題：國外學者 + 蘇聯(lián)模式��； 參考：《當代世界與社會主義》2017年06期

【摘要】：隨著1991年蘇聯(lián)的解體,影響人類社會長達半個世紀的蘇聯(lián)模式成為歷史。然而,如何定性蘇聯(lián)模式卻成為國外學者長期爭論、探討的問題。由于立場和關注點的差異,國外學者對蘇聯(lián)模式的界定形成了不同的認識。有的學者指責蘇聯(lián)模式為一種極權主義,有的學者將蘇聯(lián)模式界定為一種國家資本主義,有的學者則堅稱蘇聯(lián)模式具有社會主義的屬性和特征,還有的學者認為蘇聯(lián)模式是一種特殊的社會制度。研究分析國外學者的觀點,有利于更加客觀全面地評價蘇聯(lián)模式的性質。
[Abstract]:With the disintegration of the Soviet Union in 1991, the Soviet model, which affected human society for half a century, became a history. However, how to define the Soviet model has long been debated and discussed by foreign scholars. Due to the differences of positions and concerns, foreign scholars have different views on the definition of Soviet model. Some scholars accused the Soviet model of totalitarianism, some defined the Soviet model as a kind of state capitalism, while others insisted that the Soviet model had socialist attributes and characteristics. Other scholars believe that the Soviet model is a special social system. The research and analysis of the views of foreign scholars is conducive to a more objective and comprehensive evaluation of the nature of the Soviet model.
【作者單位】： 南開大學馬克思主義學院;
【分類號】：D751.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 岳保愛,許德波;關于蘇聯(lián)模式問題的分析與探討[J];山東省青年管理干部學院學報;2000年03期

2 錢凡;蘇聯(lián)模式與中國社會主義建設的關系[J];當代世界與社會主義;2001年01期

3 馮顏利;;中國特色社會主義與蘇聯(lián)模式社會主義比較[J];江漢論壇;2007年11期

4 王書會;;中國特色社會主義是對蘇聯(lián)模式的根本否定[J];探索與爭鳴;2007年12期

5 黃志雄;;在與蘇聯(lián)模式比較中深刻認識中國特色社會主義的內涵[J];百色學院學報;2009年01期

6 謝嘉;;蘇聯(lián)模式的失敗及對中國社會主義的啟示[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年08期

7 孫忠良;;危機背景下中國模式與蘇聯(lián)模式的比較[J];理論觀察;2009年06期

8 黃宗良;;從蘇聯(lián)模式到中國特色社會主義[J];中共黨史研究;2010年07期

9 趙曜;;從中國模式和蘇聯(lián)模式的比較中正確評價中國模式[J];科學社會主義;2010年05期

10 韋博;;蘇聯(lián)模式對中國特色社會主義發(fā)展的啟示[J];南方論刊;2010年11期

相關會議論文 前9條

1 馬龍閃;;俄羅斯如何克服蘇聯(lián)模式失敗的后果?[A];“蘇東劇變20年與當代世界社會主義”學術研討會暨當代世界社會主義專業(yè)委員會2011年年會會議論文集[C];2011年

2 蔡金培;;建設有中國特色社會主義是對蘇聯(lián)模式的揚棄[A];紀念北京市國際共運史學會成立20周年論文集[C];2000年

3 謝海軍;;從中國特色社會主義到“中國模式”:兩種話語解讀之差異[A];“后國際金融危機時代的世界社會主義”學術研討會暨當代世界社會主義專業(yè)委員會2010年年會論文集[C];2010年

4 楊長鑫;;論中國特色社會主義模式[A];江蘇省科學社會主義學會2002年會議論文集[C];2002年

5 郭欣根;;試論中國特色社會主義理論的定義,內涵和內容[A];陜西社會科學界第3屆學術年會輝煌60年中國特色社會主義理論與道路專題論壇文集[C];2009年

6 朱可辛;;發(fā)展中的“中國模式”[A];“中國特色社會主義與當代世界社會主義”學術研討會暨當代世界社會主義專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

7 沈杰;;探索完善中國特色社會主義制度模式[A];改革開放與當代世界社會主義學術研討會暨當代世界社會主義專業(yè)委員會2008年年會論文集[C];2008年

8 李中元;丁潤萍;;試論中國特色社會主義的特色性[A];全國社科院系統(tǒng)中國特色社會主義理論體系研究中心第十六屆年會暨理論研討會論文集——黨的領導與中國特色社會主義（上）[C];2009年

9 王德軍;;中國特色社會主義理論體系的人學視閾[A];以人為本與中國特色社會主義[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 濰坊市委黨校 張?zhí)m君;中國特色社會主義道路對蘇聯(lián)模式的超越[N];濰坊日報;2011年

2 馬龍閃;中國特色社會主義與蘇聯(lián)模式的原則區(qū)別[N];學習時報;2008年

3 馬龍閃;中國特色社會主義是對蘇聯(lián)模式的全面突破[N];學習時報;2007年

4 中共上海市委黨校 楊旭;從比較視角透視中國模式[N];社會科學報;2009年

5 南方周末記者 朱又可;中國模式是一個混合模式[N];南方周末;2011年

6 中國社會科學院世界歷史研究所研究員 馬龍閃;中國特色社會主義就是“中國模式”[N];北京日報;2008年

7 趙凌云;中國特色社會主義“特”在哪里？[N];學習時報;2007年

8 全國科學社會主義學會理事、副教授 盧肖文;“中國模式”在探索與創(chuàng)新中發(fā)展[N];文匯報;2010年

9 中國社會科學院世界歷史研究所研究員 馬龍閃;中國特色社會主義是對蘇聯(lián)模式的全面突破[N];社會科學報;2007年

10 史哲;15年：一個結論兩種選擇[N];南方周末;2006年

相關博士學位論文 前3條

1 程又中;蘇聯(lián)模式的形成、僵化及其教訓[D];華中師范大學;2000年

2 毛德儒;中國模式興起的邏輯[D];中共中央黨校;2011年

3 張著清;當代中國社會中的封建主義殘余研究[D];中共中央黨校;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 馮燕;中國特色社會主義制度形成的外部因素研究[D];山西大學;2015年

2 李旭宏;中國模式的內涵和意義研究[D];山西大學;2010年

3 王先偉;蘇聯(lián)模式與中國模式之比較分析[D];集美大學;2013年

4 王亞軍;蘇聯(lián)模式及其對中國社會主義建設的影響[D];西南政法大學;2015年

5 張冰芹;建國后毛澤東對蘇聯(lián)模式的認識[D];東北師范大學;2008年

6 宋秀娟;論蘇聯(lián)模式對中蘇分裂的影響[D];曲阜師范大學;2006年

7 柳民哲;蘇聯(lián)模式與沙俄帝國模式的比較研究[D];山東師范大學;2013年

8 席衛(wèi)南;中蘇兩國社會主義經(jīng)濟發(fā)展模式的回顧與評價[D];河南大學;2012年

9 張洋;不發(fā)達國家建設社會主義的基本經(jīng)驗研究[D];東北師范大學;2009年

10 劉江;中國模式與馬克思主義方法論的創(chuàng)新[D];安徽大學;2012年

，

本文編號：2080327