本文選題：國(guó)外學(xué)者 + 蘇聯(lián)模式�。� 參考：《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》2017年06期

【摘要】：隨著1991年蘇聯(lián)的解體,影響人類社會(huì)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的蘇聯(lián)模式成為歷史。然而,如何定性蘇聯(lián)模式卻成為國(guó)外學(xué)者長(zhǎng)期爭(zhēng)論、探討的問題。由于立場(chǎng)和關(guān)注點(diǎn)的差異,國(guó)外學(xué)者對(duì)蘇聯(lián)模式的界定形成了不同的認(rèn)識(shí)。有的學(xué)者指責(zé)蘇聯(lián)模式為一種極權(quán)主義,有的學(xué)者將蘇聯(lián)模式界定為一種國(guó)家資本主義,有的學(xué)者則堅(jiān)稱蘇聯(lián)模式具有社會(huì)主義的屬性和特征,還有的學(xué)者認(rèn)為蘇聯(lián)模式是一種特殊的社會(huì)制度。研究分析國(guó)外學(xué)者的觀點(diǎn),有利于更加客觀全面地評(píng)價(jià)蘇聯(lián)模式的性質(zhì)。
[Abstract]:With the disintegration of the Soviet Union in 1991, the Soviet model, which affected human society for half a century, became a history. However, how to define the Soviet model has long been debated and discussed by foreign scholars. Due to the differences of positions and concerns, foreign scholars have different views on the definition of Soviet model. Some scholars accused the Soviet model of totalitarianism, some defined the Soviet model as a kind of state capitalism, while others insisted that the Soviet model had socialist attributes and characteristics. Other scholars believe that the Soviet model is a special social system. The research and analysis of the views of foreign scholars is conducive to a more objective and comprehensive evaluation of the nature of the Soviet model.
【作者單位】： 南開大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【分類號(hào)】：D751.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 岳保愛,許德波;關(guān)于蘇聯(lián)模式問題的分析與探討[J];山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

2 錢凡;蘇聯(lián)模式與中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的關(guān)系[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2001年01期

3 馮顏利;;中國(guó)特色社會(huì)主義與蘇聯(lián)模式社會(huì)主義比較[J];江漢論壇;2007年11期

4 王書會(huì);;中國(guó)特色社會(huì)主義是對(duì)蘇聯(lián)模式的根本否定[J];探索與爭(zhēng)鳴;2007年12期

5 黃志雄;;在與蘇聯(lián)模式比較中深刻認(rèn)識(shí)中國(guó)特色社會(huì)主義的內(nèi)涵[J];百色學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

6 謝嘉;;蘇聯(lián)模式的失敗及對(duì)中國(guó)社會(huì)主義的啟示[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年08期

7 孫忠良;;危機(jī)背景下中國(guó)模式與蘇聯(lián)模式的比較[J];理論觀察;2009年06期

8 黃宗良;;從蘇聯(lián)模式到中國(guó)特色社會(huì)主義[J];中共黨史研究;2010年07期

9 趙曜;;從中國(guó)模式和蘇聯(lián)模式的比較中正確評(píng)價(jià)中國(guó)模式[J];科學(xué)社會(huì)主義;2010年05期

10 韋博;;蘇聯(lián)模式對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的啟示[J];南方論刊;2010年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 馬龍閃;;俄羅斯如何克服蘇聯(lián)模式失敗的后果?[A];“蘇東劇變20年與當(dāng)代世界社會(huì)主義”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨當(dāng)代世界社會(huì)主義專業(yè)委員會(huì)2011年年會(huì)會(huì)議論文集[C];2011年

2 蔡金培;;建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義是對(duì)蘇聯(lián)模式的揚(yáng)棄[A];紀(jì)念北京市國(guó)際共運(yùn)史學(xué)會(huì)成立20周年論文集[C];2000年

3 謝海軍;;從中國(guó)特色社會(huì)主義到“中國(guó)模式”:兩種話語解讀之差異[A];“后國(guó)際金融危機(jī)時(shí)代的世界社會(huì)主義”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨當(dāng)代世界社會(huì)主義專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文集[C];2010年

4 楊長(zhǎng)鑫;;論中國(guó)特色社會(huì)主義模式[A];江蘇省科學(xué)社會(huì)主義學(xué)會(huì)2002年會(huì)議論文集[C];2002年

5 郭欣根;;試論中國(guó)特色社會(huì)主義理論的定義,內(nèi)涵和內(nèi)容[A];陜西社會(huì)科學(xué)界第3屆學(xué)術(shù)年會(huì)輝煌60年中國(guó)特色社會(huì)主義理論與道路專題論壇文集[C];2009年

6 朱可辛;;發(fā)展中的“中國(guó)模式”[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義與當(dāng)代世界社會(huì)主義”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨當(dāng)代世界社會(huì)主義專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

7 沈杰;;探索完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度模式[A];改革開放與當(dāng)代世界社會(huì)主義學(xué)術(shù)研討會(huì)暨當(dāng)代世界社會(huì)主義專業(yè)委員會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

8 李中元;丁潤(rùn)萍;;試論中國(guó)特色社會(huì)主義的特色性[A];全國(guó)社科院系統(tǒng)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心第十六屆年會(huì)暨理論研討會(huì)論文集——黨的領(lǐng)導(dǎo)與中國(guó)特色社會(huì)主義（上）[C];2009年

9 王德軍;;中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的人學(xué)視閾[A];以人為本與中國(guó)特色社會(huì)主義[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 濰坊市委黨校 張?zhí)m君;中國(guó)特色社會(huì)主義道路對(duì)蘇聯(lián)模式的超越[N];濰坊日?qǐng)?bào);2011年

2 馬龍閃;中國(guó)特色社會(huì)主義與蘇聯(lián)模式的原則區(qū)別[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

3 馬龍閃;中國(guó)特色社會(huì)主義是對(duì)蘇聯(lián)模式的全面突破[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

4 中共上海市委黨校 楊旭;從比較視角透視中國(guó)模式[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

5 南方周末記者 朱又可;中國(guó)模式是一個(gè)混合模式[N];南方周末;2011年

6 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所研究員 馬龍閃;中國(guó)特色社會(huì)主義就是“中國(guó)模式”[N];北京日?qǐng)?bào);2008年

7 趙凌云;中國(guó)特色社會(huì)主義“特”在哪里？[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

8 全國(guó)科學(xué)社會(huì)主義學(xué)會(huì)理事、副教授 盧肖文;“中國(guó)模式”在探索與創(chuàng)新中發(fā)展[N];文匯報(bào);2010年

9 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所研究員 馬龍閃;中國(guó)特色社會(huì)主義是對(duì)蘇聯(lián)模式的全面突破[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2007年

10 史哲;15年：一個(gè)結(jié)論兩種選擇[N];南方周末;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 程又中;蘇聯(lián)模式的形成、僵化及其教訓(xùn)[D];華中師范大學(xué);2000年

2 毛德儒;中國(guó)模式興起的邏輯[D];中共中央黨校;2011年

3 張著清;當(dāng)代中國(guó)社會(huì)中的封建主義殘余研究[D];中共中央黨校;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馮燕;中國(guó)特色社會(huì)主義制度形成的外部因素研究[D];山西大學(xué);2015年

2 李旭宏;中國(guó)模式的內(nèi)涵和意義研究[D];山西大學(xué);2010年

3 王先偉;蘇聯(lián)模式與中國(guó)模式之比較分析[D];集美大學(xué);2013年

4 王亞軍;蘇聯(lián)模式及其對(duì)中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的影響[D];西南政法大學(xué);2015年

5 張冰芹;建國(guó)后毛澤東對(duì)蘇聯(lián)模式的認(rèn)識(shí)[D];東北師范大學(xué);2008年

6 宋秀娟;論蘇聯(lián)模式對(duì)中蘇分裂的影響[D];曲阜師范大學(xué);2006年

7 柳民哲;蘇聯(lián)模式與沙俄帝國(guó)模式的比較研究[D];山東師范大學(xué);2013年

8 席衛(wèi)南;中蘇兩國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的回顧與評(píng)價(jià)[D];河南大學(xué);2012年

9 張洋;不發(fā)達(dá)國(guó)家建設(shè)社會(huì)主義的基本經(jīng)驗(yàn)研究[D];東北師范大學(xué);2009年

10 劉江;中國(guó)模式與馬克思主義方法論的創(chuàng)新[D];安徽大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2080326