發(fā)布時間：2018-05-16 19:20

  本文選題：美國反對美國 + 邏輯反叛　； 參考：《法制與社會》2015年04期

【摘要】："邏輯反叛"主要是指事物本身內(nèi)在的兩種相對力量之間的矛盾斗爭過程。"邏輯反叛"思想博大精深,內(nèi)容豐富。其中就《美國反對美國》這本書來說,邏輯反叛從書名本身說起,然后通過對民主與非民主、傳統(tǒng)與現(xiàn)代化的邏輯反叛大觀園,展示事物本身的兩種相對力量之間的矛盾斗爭過程,最終回歸到對人的邏輯反叛,希望從對人自身的反叛中尋找到破解邏輯反叛的路徑,就是不加管理的任其自由反叛,讓肯定性力量和否定性力量在反叛中自由尋求平衡點。
[Abstract]:"logical rebellion" mainly refers to the process of contradiction and struggle between the two relative forces within the thing itself. " The thought of logical rebellion is profound and rich in content. As far as the book "America against the United States" is concerned, the logical rebellion begins with the title of the book itself, and then it is viewed through the logic of democracy and non-democracy, tradition and modernization. The process of conflict and struggle between the two relative forces of the thing itself is shown, and finally it returns to the logical rebellion against man, hoping to find a way to crack the logic rebellion from the rebellion against the person itself, that is, to let him rebel freely without being managed. Let the affirmative and negative forces freely find a balance in the rebellion.
【作者單位】： 西南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【分類號】：D771.2

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛楓;劉立為;;新時期高校形勢與政策課程設(shè)計要點探析[J];大家;2011年18期

2 張金亮;遙遠的回響——評中國傳統(tǒng)文化的倫理性[J];福建省社會主義學(xué)院學(xué)報;2005年01期

3 李青;試論當代美國社會的無家可歸者問題[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2001年01期

4 張金亮;遙遠的回響——評中國傳統(tǒng)文化的倫理性[J];中共濟南市委黨校學(xué)報;2004年04期

5 郭春環(huán);美國思想教育的特點及其實質(zhì)[J];教學(xué)與研究;1996年02期

6 薛誠;楊向榮;;從美國救市措施看美國經(jīng)濟政策的轉(zhuǎn)變[J];青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年02期

7 孫哲;;剖析美利堅:美國、美國人和美國精神[J];美國問題研究;2004年00期

8 倪世雄;趙可金;;美國政治的邏輯:一項研究議程[J];美國研究;2009年03期

9 陳水生;;動機、資源與策略:政策過程中利益集團的行動邏輯[J];南京社會科學(xué);2012年05期

10 龔穗豐;;電影《風雨哈佛路》中的美國精神解讀[J];考試周刊;2014年76期

相關(guān)會議論文 前1條

1 何肖朗;;美英非虛構(gòu)文學(xué)后現(xiàn)代發(fā)展的歷史詮解[A];福建省外國語文學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王海勝;當代中國村民自治問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 王建華;馬克思主義視閾下的美國民族理論與政策評析[D];中央民族大學(xué);2011年

3 陳水生;當代中國公共政策過程中利益集團的行動邏輯[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 劉彥虎;政治精英再生產(chǎn)與政黨發(fā)展[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 逄愛成;冷戰(zhàn)后美元霸權(quán)戰(zhàn)略研究[D];吉林大學(xué);2012年

6 趙永紅;服務(wù)選區(qū)與代表國家[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

7 王芳;美國國會與美國對華人權(quán)外交政策（1980～2003）[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

8 李愛萍;美國“國際教育”：歷史、理論與政策[D];華東師范大學(xué);2005年

9 姜源;異國形象研究：清朝中晚期中美形象的彼此建構(gòu)[D];四川大學(xué);2005年

10 沈國麟;控制溝通[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫波;二戰(zhàn)后美國政府規(guī)制下利益集團的合法性重塑[D];河南大學(xué);2011年

2 彭妍;中央集權(quán)體制下的分散式?jīng)Q策[D];華東理工大學(xué);2012年

3 黃維慶;朝鮮戰(zhàn)爭初期中美沖突決策比較研究[D];四川大學(xué);2007年

4 劉建雄;溫州政府支出績效評價的研究[D];同濟大學(xué);2007年

5 邸金;《紐約時報網(wǎng)》2007年涉華商品質(zhì)量安全報道研究[D];蘭州大學(xué);2008年

6 謝青;以自然和傳統(tǒng)的態(tài)度審視人類世界[D];上海外國語大學(xué);2008年

7 寧溶一;美國黑人選舉權(quán)在立法上的確立[D];吉林大學(xué);2009年

8 杜曄雯;論臺灣人公共事務(wù)協(xié)會影響美國對臺決策的歷史、特點及限度[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

9 劉忠允;美國華人參政制約因素分析（1965-2008）[D];暨南大學(xué);2010年

10 高飛;大國卷入朝鮮戰(zhàn)爭的原因[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱世達;克林頓政府在肯定性行動中的兩難處境[J];美國研究;1996年03期

2 石培培;;難以實現(xiàn)的平衡——中美肯定性行動政策比較研究[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報;2014年03期

3 楊伶俐;;理解“肯定性行動”[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2013年01期

4 張立平;論肯定性行動[J];太平洋學(xué)報;2001年03期

5 張文靜;;美國肯定性行動的政策變遷——基于支持聯(lián)盟框架的分析[J];清華大學(xué)教育研究;2009年05期

6 陽后均;史鍇;;“肯定性行動”的實踐價值——美國“肯定性行動”對我國保護弱勢群體的啟示和借鑒[J];長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

7 張圓;喻濤;;論美國肯定性行動的積極作用及未來走向[J];蘭州學(xué)刊;2013年07期

8 李懷才;;“肯定性行動”析論——美國族際政治的實踐[J];聊城大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

9 蘇江麗;;美國肯定性行動對我國促進弱勢群體就業(yè)與發(fā)展的啟示[J];生產(chǎn)力研究;2008年11期

10 姚錫長;張俊杰;;論中國特色社會主義對資本主義肯定性成果的吸收[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 嚴華;肯定性行動,透視美國的重要參數(shù)(一)[N];中國民族報;2012年

2 嚴華;肯定性行動：透視美國的重要參數(shù)(三)[N];中國民族報;2012年

3 嚴華;肯定性行動,透視美國的重要參數(shù)(二)[N];中國民族報;2012年

4 周少青;反歧視：“肯定性行動”政策和立法的本位[N];中國民族報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊超;美國“肯定性行動”中黑人就業(yè)政策研究（1965-2000）[D];東北師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李強;資本主義肯定性成果與有中國特色社會主義[D];山東師范大學(xué);2002年

2 王娟;美國肯定性行動的性質(zhì)研究[D];華東師范大學(xué);2013年

，

本文編號：1898095