本文選題：麥卡錫主義 + 美國最高法院��； 參考：《科學社會主義》2014年02期

【摘要】：麥卡錫主義時期美國聯邦最高法院關于反共立法及調查之合憲性的判決,不僅影響這一場"紅色恐怖"的范圍和走向,更直切秩序與自由這一美國憲政中的基本矛盾。1951—1957年,最高法院的相關判決結果產生明顯變化,但表面的差異下蘊含內在的連續(xù)性,均體現最高法院維持秩序與自由的平衡之努力。本文試圖縷析相關判例,展示美國最高法院在麥卡錫主義時期的政治平衡作用。
[Abstract]:The ruling of the Supreme Court of the United States on the constitutionality of anti-Communist legislation and investigation during the McCarthyism period not only affected the scope and trend of this "Red Terror", but also cut straight into order and freedom, a fundamental contradiction in American constitutionalism. The results of the relevant judgments of the Supreme Court have obvious changes, but the differences in the surface contain the inherent continuity, which reflects the efforts of the Supreme Court to maintain the balance between order and freedom. This paper tries to illustrate the political balance of the Supreme Court in McCarthyism.
【作者單位】： 北京大學國際關系學院;
【分類號】：D771.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 袁傳旭;;美國最高法院為什么推翻禁槍令[J];書屋;2010年09期

2 許列民;論美國最高法院對憲法“自由信奉條款”的司法解釋[J];江蘇公安專科學校學報;2000年06期

3 東來;司法審查:美國最高法院的撒手锏[J];讀書;2001年02期

4 孔娟;上訴請求的歷程——美國最高法院審理上訴案件的過程[J];法律適用(國家法官學院學報);2002年03期

5 任東來;美國最高法院芻議[J];美國研究;2002年02期

6 孫娟,朱郁郁;海外簡訊[J];國外城市規(guī)劃;2005年05期

7 任東來;;《在憲政的舞臺上:美國最高法院的歷史軌跡》的前言后語[J];書屋;2006年06期

8 錢錦宇;;美國最高法院在行動[J];博覽群書;2006年12期

9 任東來;;司法權力的限度——以美國最高法院與婦女墮胎權爭議為中心[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2007年02期

10 袁征;;美國最高法院關于政府與私立學校關系的判例法[J];比較教育研究;2008年03期

相關會議論文 前2條

1 李炳爍;;美國最高法院的能動主義司法哲學:一個規(guī)范性分析[A];全國外國法制史研究會學術叢書——混合的法律文化[C];2007年

2 莫修;;Festo公司訴SKK有限公司案——美國最高法院關于等同侵權的最新判例[A];專利法研究（2002）[C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 夏佩娟;美國最高法院強烈批評美國現行專利授權標準[N];中國知識產權報;2007年

2 本報記者 程 勇 本報通訊員 江 訊 胡映球;從大別山到華盛頓[N];人民法院報;2003年

3 本報駐華盛頓記者 徐啟生;美國最高法院裁決政府不得禁止或限制競選獻金[N];光明日報;2010年

4 ;美國最高法院法官加勒比海度假被搶[N];新華每日電訊;2012年

5 本報記者 杜涵;參觀者眼中的美國最高法院[N];法制日報;2013年

6 記者 林小春 任海軍;美國最高法院再審基因專利案[N];新華每日電訊;2013年

7 何帆;通向美國最高法院的“小冊子”[N];民主與法制時報;2013年

8 李立娟;體育博彩合法化案訴至美國最高法院[N];法制日報;2014年

9 溫憲;美國最高法院也呈政治極化[N];人民日報;2014年

10 龔刃韌;美國最高法院的另一面[N];中國社會科學報;2012年

相關博士學位論文 前2條

1 熊建明;美國最高法院管轄基礎及要素研究[D];華東政法大學;2011年

2 李炳爍;司法制度的政治功能[D];吉林大學;2008年

相關碩士學位論文 前4條

1 崔進;美國最高法院風格與影響初探[D];華東政法大學;2012年

2 顧寅躍;1937年“憲法革命”與美國最高法院的轉變[D];華東政法大學;2011年

3 胡艷婷;美國最高法院涉外案件判決對外交政策的影響[D];復旦大學;2013年

4 李思園;美國最高法院政治化之辨—黨派分野、意見分歧與參議院對大法官提名確認投票的再分析[D];北京外國語大學;2015年

，

本文編號：1868245