發(fā)布時間：2017-09-08 09:50

  本文關(guān)鍵詞：“家”制度傳統(tǒng)與日本鄉(xiāng)村治理變遷

  更多相關(guān)文章： “家”制度 地方統(tǒng)治 鄉(xiāng)村治理 本源型制度

【摘要】：日本的“家”制度最初是在武士家族中產(chǎn)生,室町幕府時期擴(kuò)展到町人階層,于德川幕府時期在社會上普遍流行開來。明治維新時期日本開始近代化改革,雖然“家”制度具有濃厚的封建色彩,但是明治政府還是以法律的形式確立下來。二戰(zhàn)結(jié)束后,在美國的干預(yù)下,日本頒布了《日本國憲法》及新的民法,將“家”制度廢除�！凹摇敝贫仍谌毡緭碛薪甙倌甑臍v史,在日本的發(fā)展過程中發(fā)揮著重要的作用,這種傳統(tǒng)也影響著日本農(nóng)村社會�！凹摇敝贫瘸蔀槿毡巨r(nóng)村性格特征的形成和統(tǒng)治機(jī)制的本源型制度基礎(chǔ)之一,在鄉(xiāng)村治理中也發(fā)揮了很大的影響。直至今日,“家”制度傳統(tǒng)依然以新的形式繼續(xù)在現(xiàn)有體制中發(fā)揮著作用。本文主要是通過對日本“家”制度傳統(tǒng)的梳理,闡釋“家”制度傳統(tǒng)的起源、形成、發(fā)展以及演變過程,揭示“家”制度的內(nèi)涵與特征。此外,作者通過研究日本地方治理方式的歷史沿革,揭示“家”制度在其中發(fā)揮作用的方式,來探究這種“家”制度傳統(tǒng)在當(dāng)下日本鄉(xiāng)村治理中的作用以及二者的相互關(guān)系。日本“家”制度的主要內(nèi)容包括家父權(quán)制、家督繼承制和模擬血緣關(guān)系等方面,在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生了家的觀念,如以家業(yè)的延續(xù)為宗旨,對于家長權(quán)和本家的絕對服從意識,以及由家的觀念擴(kuò)展出去的、對于團(tuán)體性組織類親子關(guān)系的觀念和集團(tuán)主義,對于日本鄉(xiāng)村治理機(jī)制的形成具有重要的制度基礎(chǔ)的作用。從“寄合”到町村議會,從個體到團(tuán)體性的組織化,從對家的忠誠到對集團(tuán)的忠誠,都離不開“家”制度的作用。日本政府正是吸收了“家”制度中有益的傳統(tǒng)因素,建立各種制度化途徑便于日本農(nóng)民參與公共事務(wù)、參與政治活動,以此來維持農(nóng)村秩序的穩(wěn)定。
【關(guān)鍵詞】：“家”制度 地方統(tǒng)治 鄉(xiāng)村治理 本源型制度
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D731.3
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第一章 緒論9-18
• 一、研究緣起與思路9-10
• 二、中外研究現(xiàn)狀10-12
• (一) 日本學(xué)者對日本“家”的研究10-11
• (二) 中國學(xué)者對于日本“家”的研究11-12
• 三、日本“家”制度相關(guān)理論介紹12-16
• (一) “鄉(xiāng)村治理”及在日本的體現(xiàn)12-14
• (二) 村落的形成與相關(guān)理論14-16
• 四、研究途徑與視角16-18
• 第二章 日本“家”制度的起源與歷史演變18-23
• 一、古世時期——“家”制度萌芽18-20
• (一) 鄉(xiāng)戶制——“家”制度的雛形18-19
• (二) 莊園制下——名主“家族”的形成19-20
• 二、中世“家”制度的初步形成20-23
• (一) 武士家族的出現(xiàn)20
• (二) 室町幕府、戰(zhàn)國時期家族繼承法的改革20-21
• (三) 德川幕府時期“家”制度的形成21-23
• 第三章 日本“家”制度的內(nèi)涵及其特征23-31
• 一、“家”的內(nèi)涵23-26
• (一) “家”的內(nèi)涵23-24
• (二) “家”的屬性24-26
• 二、“家”制度的特征26-31
• (一) 家的父家長權(quán)與縱向關(guān)系26-27
• (二) 獨特的家督繼承制27-29
• (三) “家的延續(xù)”——模擬血緣關(guān)系29-31
• 第四章 “家”制度的變遷及其對鄉(xiāng)村治理的影響31-47
• 一、“家”制度在中世的變遷及其對鄉(xiāng)村治理的影響31-34
• (一) 中世莊園制下的治理31-32
• (二）德川幕府時期“家”制度的變遷與鄉(xiāng)村治理32-34
• 二、“家”制度在近代的變遷及其對鄉(xiāng)村治理的影響34-37
• (一) 明治維新民法中“家”制度的確立34-35
• (二) “家”制度在法律上確立后對鄉(xiāng)村治理的影響35-37
• (三) “家”制度與日本軍國主義的關(guān)系37
• 三、二戰(zhàn)后“家”制度的變遷對鄉(xiāng)村治理的影響37-42
• (一) “家”制度在法律上予以廢除37-38
• (二) 現(xiàn)代日本家庭的結(jié)構(gòu)與形態(tài)38-40
• (三) 家的觀念對鄉(xiāng)村治理的影響40-42
• 四、“家”制度傳統(tǒng)在現(xiàn)代日本鄉(xiāng)村的表現(xiàn)42-47
• (一) 家與町內(nèi)會、區(qū)理事會43
• (二) “寄合”到町村議會43-44
• (三) 活躍的鄉(xiāng)村社會組織44-45
• (四) 個人主義和注重地緣關(guān)系的“近鄰”45-46
• (五) “家”的觀念的延伸46-47
• 第五章 結(jié)論和討論47-54
• 一、“家”制度傳統(tǒng)對鄉(xiāng)村治理的意義47-49
• (一) 日本“家”制度的核心特征47
• (二) “家”制度傳統(tǒng)對于日本鄉(xiāng)村治理的影響47-49
• 二、日本“家”制度傳統(tǒng)與鄉(xiāng)村治理的未來49-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 致謝57

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭云春,劉梅芳;利益博弈下的鄉(xiāng)村治理——透視村民自治的新視角[J];社會;2003年02期

2 王培剛,余丹;中國鄉(xiāng)村治理:反思、困境與對策研究[J];理論與改革;2005年01期

3 盛來運(yùn);;“八鄭規(guī)程”是很好的鄉(xiāng)村治理雛形[J];小康;2006年07期

4 肖唐鏢;;當(dāng)前中國農(nóng)村宗族及其與鄉(xiāng)村治理的關(guān)系——對新近研究的評論和分析[J];文史哲;2006年04期

5 汪萍;;鄉(xiāng)村治理中的農(nóng)民動員問題探討——以河北定州翟城村為例[J];理論月刊;2006年12期

6 張志英;;21世紀(jì)中國鄉(xiāng)村治理發(fā)展淺議[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2006年11期

7 苗樹彬;王天意;;困惑與出路——“鄉(xiāng)村治理與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改革”專家調(diào)查報告[J];中國農(nóng)村觀察;2006年05期

8 夏單坤;;“四十畝拋荒地”話鄉(xiāng)村治理[J];中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn);2006年01期

9 申端鋒;;鄉(xiāng)村治理的博弈術(shù)與正當(dāng)性[J];讀書;2008年04期

10 周朗生;;鄉(xiāng)村治理的理論詮釋——從治理到鄉(xiāng)村治理[J];中共云南省委黨校學(xué)報;2008年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧福營;;當(dāng)代鄉(xiāng)村治理變遷的特點和經(jīng)驗——以建國60年來的浙江為例[A];“秩序與進(jìn)步：浙江社會發(fā)展60年研究”理論研討會暨2009浙江省社會學(xué)年會論文集[C];2009年

2 唐正繁;;我國鄉(xiāng)村治理的制度績效評估探析[A];改革開放與欠發(fā)達(dá)地區(qū)社會主義新農(nóng)村建設(shè)理論研究[C];2008年

3 郭書田;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改革與鄉(xiāng)村治理[A];2005年中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會年會論文集[C];2005年

4 徐銀華;陳霄;;取消農(nóng)業(yè)稅后鄉(xiāng)村治理格局的變化與村民自治的發(fā)展路徑[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

5 李德芳;;民國時期鄉(xiāng)村治理方式的變革:以河北定縣為例[A];第二屆中國地方治理學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

6 韓冰;;關(guān)于完善新農(nóng)村建設(shè)中鄉(xiāng)村治理若干問題的思考[A];科學(xué)發(fā)展觀：理論·模式·實踐——山東省社會科學(xué)界2006年學(xué)術(shù)年會文集（3）[C];2006年

7 方俊;郭正林;;鄉(xiāng)村治理的制度績效評估研究:安徽呈東村調(diào)查報告361[A];第二屆中國地方治理學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

8 伍軍;;鄉(xiāng)村治理過程中農(nóng)民組織化的必要性分析——以湖北麟村為個案[A];首屆湖湘三農(nóng)論壇論文集（中）[C];2008年

9 苗青田;盧鳳超;;淺談完善村民自治[A];吉林省行政管理學(xué)會“政府管理創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”學(xué)術(shù)年會論文集（《吉林政報》2010·�？�2）[C];2011年

10 ;二等獎?wù)撐恼猍A];第七屆珞珈國是論壇論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 華中科技大學(xué) 賀雪峰;鄉(xiāng)村治理基礎(chǔ)研究的深化：從社會基礎(chǔ)到價值基礎(chǔ)[N];社會科學(xué)報;2008年

2 李克杰;開除“村籍”暴露鄉(xiāng)村治理短板[N];法制日報;2012年

3 中共連州市委常委、宣傳部長 戚華海;破解鄉(xiāng)村治理難題的鮮活樣本[N];南方日報;2012年

4 本報記者 王秀娟;鄉(xiāng)村治理的另一種范式[N];山西日報;2013年

5 湖北省宜昌市委副書記 王興於;創(chuàng)建幸福村落是鄉(xiāng)村治理的新路子[N];農(nóng)民日報;2013年

6 張英洪 北京市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心研究員;鄉(xiāng)村治理要強(qiáng)化維護(hù)發(fā)展農(nóng)民基本權(quán)利[N];農(nóng)民日報;2014年

7 湯嘉琛;激活鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村治理中的價值[N];光明日報;2014年

8 首席記者 秦德勝;努力實現(xiàn)“五好”目標(biāo) 推動鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化[N];紹興日報;2014年

9 報道組 魏康星 通訊員 金毅;金東創(chuàng)新機(jī)制培養(yǎng)鄉(xiāng)村治理能手[N];金華日報;2014年

10 沈昕 凌宏彬 安徽大學(xué)徽學(xué)研究中心研究員 社會與政治學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 安徽省政府發(fā)展研究中心綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究處處長 博士 安徽大學(xué)徽學(xué)研究中心特聘研究員;徽州宗族“善治”:鄉(xiāng)村治理啟示錄(下)[N];中國社會報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王威;鄉(xiāng)村經(jīng)營性治理的創(chuàng)新模式研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 于水;鄉(xiāng)村治理與農(nóng)村公共產(chǎn)品供給問題研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

3 苗樹彬;公共服務(wù)視角下的中國鄉(xiāng)村治理研究[D];華中科技大學(xué);2008年

4 商兆奎;唐代鄉(xiāng)村治理問題研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

5 康菊花;新農(nóng)村建設(shè)背景下新疆鄉(xiāng)村治理研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 范洪亮;非均衡狀態(tài)下鄉(xiāng)村治理研究[D];中共中央黨校;2007年

7 何曉杰;“后農(nóng)業(yè)稅時代”中國鄉(xiāng)村治理問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 李廣;中國鄉(xiāng)村治理中的政治傳播與控制[D];華中師范大學(xué);2007年

9 閻占定;新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織參與鄉(xiāng)村治理研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

10 王亞民;海疆知縣藍(lán)鼎元的鄉(xiāng)村治理研究[D];廈門大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙金星;鄉(xiāng)村治理中的政府、社會和市場的關(guān)系[D];山東大學(xué);2008年

2 鄭慶基;論鄉(xiāng)村治理中的農(nóng)民公私觀[D];福建師范大學(xué);2007年

3 趙小林;我國鄉(xiāng)村治理中的條件拒斥研究[D];南昌大學(xué);2007年

4 樊亞軍;鄉(xiāng)村治理過程中的合作精神研究[D];蘇州大學(xué);2008年

5 王守智;信息不對稱與鄉(xiāng)村治理[D];華中師范大學(xué);2008年

6 王殿君;村民自治視角下的鄉(xiāng)村治理問題研究[D];山西大學(xué);2011年

7 張書麗;改革開放以來我國鄉(xiāng)村治理探究[D];信陽師范學(xué)院;2012年

8 李曉南;“半熟人社會”背景下的中國鄉(xiāng)村治理問題探析[D];吉林大學(xué);2012年

9 周英姿;利益表達(dá)視角下鄉(xiāng)村治理的困境與對策[D];湘潭大學(xué);2013年

10 郭偉;鄉(xiāng)村多元治理路徑研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號：813342