發(fā)布時(shí)間：2017-09-08 06:16

  本文關(guān)鍵詞：居家養(yǎng)老制度研究

  更多相關(guān)文章： 居家養(yǎng)老 養(yǎng)老權(quán) 政策法規(guī) 民間組織

【摘要】：目前,我國(guó)人口老齡化已經(jīng)進(jìn)入了快速發(fā)展階段,第一代獨(dú)生子女開始也逐漸成為養(yǎng)老責(zé)任的主要承擔(dān)者,在雙重壓力之下,家庭養(yǎng)老逐漸不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展�！熬蛹茵B(yǎng)老”兼容了傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老二者的長(zhǎng)處,整合多元養(yǎng)老資源,是一種適合我國(guó)現(xiàn)有國(guó)情和人口結(jié)構(gòu)的新型養(yǎng)老方式。該模式不僅滿足了老年人對(duì)于家庭的依賴和對(duì)精神需求的渴求,也減輕了子女贍養(yǎng)父母的壓力,是一種適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的新型養(yǎng)老模式。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)居家養(yǎng)老制度多從社會(huì)學(xué)、人口學(xué)、福利學(xué)等角度開展課題研究,從法學(xué)角度研究的較少。本文以法理學(xué)視角下傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老衰落為切入點(diǎn),進(jìn)而提出居家養(yǎng)老模式,分析其概念特征,并闡明居家養(yǎng)老在法理上的合理性。通過分析日本、美國(guó)、英國(guó)居家養(yǎng)老法律制度建設(shè)中的得與失,為我國(guó)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。最后在明晰制度本質(zhì)屬性的基礎(chǔ)上,結(jié)合相關(guān)法學(xué)理論,提出構(gòu)建居家養(yǎng)老政策法規(guī)體系的具體設(shè)想,完善我國(guó)老年人權(quán)益保護(hù)制度。
【關(guān)鍵詞】：居家養(yǎng)老 養(yǎng)老權(quán) 政策法規(guī) 民間組織
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)春理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D669.6
【目錄】：

• 內(nèi)容提要3-5
• 引言5-6
• 一、傳統(tǒng)養(yǎng)老模式概述6-13
• （一）傳統(tǒng)養(yǎng)老形式6-8
• （二）傳統(tǒng)養(yǎng)老的法理基礎(chǔ)8-10
• （三）傳統(tǒng)養(yǎng)老面臨的問題10-13
• 二、居家養(yǎng)老模式概述13-21
• （一）居家養(yǎng)老制度13-16
• （二）居家養(yǎng)老的法理基礎(chǔ)16-21
• 三、外國(guó)居家養(yǎng)老法律制度啟示21-29
• （一）日本居家養(yǎng)老法律制度21-24
• （二）美國(guó)居家養(yǎng)老法律制度24-26
• （三）英國(guó)居家養(yǎng)老法律制度26-29
• 四、我國(guó)居家養(yǎng)老法律制度構(gòu)建29-37
• （一）政府與民間組織關(guān)系法理探析29-32
• （二）居家養(yǎng)老法律制度建設(shè)32-37
• 結(jié)論37-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 論文摘要41-44
• Abstract44-48
• 后記48

，

本文編號(hào)：812362