本文關(guān)鍵詞：不干涉內(nèi)政原則在當(dāng)代中國(guó)外交中的實(shí)踐

  更多相關(guān)文章： 不干涉內(nèi)政原則 主權(quán)關(guān)切 經(jīng)濟(jì)利益 國(guó)際調(diào)停

【摘要】：不干涉內(nèi)政原則是一項(xiàng)公認(rèn)的國(guó)際法基本原則,這一原則為一系列的國(guó)際條約和聯(lián)合國(guó)決議所確定和體現(xiàn)。國(guó)際法上的不干涉內(nèi)政原則是指國(guó)家(也包括國(guó)際組織)在其相互交往中不得以任何借口或任何方式直接或間接地干涉在本質(zhì)上屬于任何國(guó)家國(guó)內(nèi)管轄之事件。 不干涉內(nèi)政原則也是中國(guó)獨(dú)立自主的和平外交政策的重要內(nèi)容。新中國(guó)對(duì)外政策的基石——“和平共處五項(xiàng)原則”的第三條就是“互不干涉內(nèi)政”,中國(guó)主張任何國(guó)家不得通過政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等手段干涉別國(guó)內(nèi)部事務(wù)。中國(guó)的“互不干涉內(nèi)政”可以劃分為三個(gè)層面：(1)其他任何國(guó)家和勢(shì)力不得干涉中國(guó)的內(nèi)政；(2)中國(guó)不干涉其他國(guó)家的內(nèi)政；(3)國(guó)際上任何國(guó)家和勢(shì)力不得干涉其他國(guó)家的內(nèi)政。 然而,在國(guó)際關(guān)系現(xiàn)實(shí)中,不干涉內(nèi)政的原則卻時(shí)常被突破。尤其自20世紀(jì)后期以來,國(guó)內(nèi)外環(huán)境都在發(fā)生著重大的變化。在國(guó)際層面,隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束,兩極體系的瓦解,和平與發(fā)展成為當(dāng)今時(shí)代的主題,同時(shí),隨著全球化的迅速發(fā)展,全球聯(lián)系的不斷增強(qiáng),全球性問題的挑戰(zhàn)也日益緊迫。在國(guó)內(nèi)層面,改革開放以來,中國(guó)的綜合國(guó)力不斷增強(qiáng),對(duì)外開放不斷深化,中國(guó)與世界的聯(lián)系更為緊密,外界對(duì)中國(guó)承擔(dān)更多國(guó)際責(zé)任的呼聲也越來越高。這都對(duì)中國(guó)一貫堅(jiān)持的“不干涉內(nèi)政原則”構(gòu)成了巨大的挑戰(zhàn)。如何把握承擔(dān)國(guó)際責(zé)任與堅(jiān)持不干涉內(nèi)政原則之間的平衡,成為擺在中國(guó)外交面前的一道難題。在中國(guó)實(shí)踐不干涉內(nèi)政原則的不同目的中,存在著偏向原則性與偏向靈活性這兩個(gè)方向之間的張力,這種張力一直體現(xiàn)、并合力作用于中國(guó)對(duì)于不干涉內(nèi)政原則的實(shí)踐中。中國(guó)出于“維護(hù)本國(guó)主權(quán)”、“維護(hù)各國(guó)發(fā)展道路與發(fā)展權(quán)利”以及“維護(hù)世界和平”的考慮,會(huì)在對(duì)不干涉內(nèi)政原則的實(shí)踐中偏向原則性。相應(yīng)地,出于“承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)際責(zé)任”的考慮,則會(huì)在對(duì)不干涉內(nèi)政原則的實(shí)踐中偏向靈活性。而出于“維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益(海外利益)”的考慮則比較復(fù)雜,因?yàn)榫S護(hù)中國(guó)的海外利益的核心是確保中國(guó)在當(dāng)?shù)氐挠绊懥?所以有時(shí)候中國(guó)需要通過反對(duì)別國(guó)干涉來維護(hù)自己的海外利益,有時(shí)候則需要通過積極參與干涉來維護(hù)自己的海外利益,因此出于“維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益(海外利益)”的考慮既可能使中國(guó)在對(duì)不干涉內(nèi)政原則的實(shí)踐中偏向原則性,也可能使在對(duì)不干涉內(nèi)政原則的實(shí)踐中偏向靈活性,其在不同的情況下會(huì)起到不同的作用。 面對(duì)國(guó)內(nèi)外環(huán)境的新變化,中國(guó)外交中的不干涉內(nèi)政原則也在不斷發(fā)展演化,以適應(yīng)新的歷史環(huán)境和變化了的形勢(shì)和條件。中國(guó)在繼續(xù)堅(jiān)持不干涉內(nèi)政原則之余,對(duì)不干涉內(nèi)政原則的具體運(yùn)用也在發(fā)生著變化。中國(guó)逐漸摸索出了一套不干涉內(nèi)政原則在當(dāng)代中國(guó)外交中的實(shí)踐模式,展現(xiàn)出高超的外交智慧。根據(jù)雙層博弈的理論模型,透過國(guó)內(nèi)層次和國(guó)際層次的雙層分析框架,可以發(fā)現(xiàn)“自身主權(quán)關(guān)切”、“國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益”以及“國(guó)際調(diào)停的進(jìn)展”是影響中國(guó)外交中的不干涉內(nèi)政原則的使用的關(guān)鍵變量。這些不同層次的變量之間相互聯(lián)系、綜合作用于不干涉內(nèi)政原則在當(dāng)代中國(guó)外交中的實(shí)踐。其中,自身主權(quán)關(guān)切就像一根“紅線”,一旦觸及到中國(guó)自身的主權(quán)關(guān)切,中國(guó)會(huì)堅(jiān)決表態(tài)不得干涉本國(guó)內(nèi)政,而在不涉及中國(guó)自身主權(quán)關(guān)切的問題上,中國(guó)會(huì)根據(jù)所涉國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的大小以及國(guó)際調(diào)停的進(jìn)展而選擇采取支持并參與干涉、支持但不參與干涉以及反對(duì)干涉三種態(tài)度。其中,國(guó)際調(diào)停的進(jìn)展會(huì)影響到中國(guó)對(duì)待國(guó)際干涉問題的支持或反對(duì)的立場(chǎng),而中國(guó)在當(dāng)事國(guó)所涉及的本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的大小則決定了中國(guó)對(duì)待國(guó)際干涉的態(tài)度的積極性。
【關(guān)鍵詞】：不干涉內(nèi)政原則 主權(quán)關(guān)切 經(jīng)濟(jì)利益 國(guó)際調(diào)停
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D820;D99
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 緒論9-16
• 一、研究問題9-10
• 二、研究意義10-11
• 三、國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述11-15
• (一) 國(guó)外的相關(guān)研究11-13
• 1、對(duì)于干涉行為的判斷11
• 2、“正義戰(zhàn)爭(zhēng)論”、“干涉例外論”與“新干涉主義”11-13
• 3、《保護(hù)的責(zé)任》13
• (二) 國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究13-15
• 四、研究方法15
• 五、研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)15-16
• 第一章、國(guó)際法上的不干涉內(nèi)政原則的涵義與發(fā)展16-20
• 第一節(jié)、干涉概念的界定16-17
• 第二節(jié)、內(nèi)政的概念與范圍17-18
• 第三節(jié)、國(guó)際法上的不干涉內(nèi)政原則18-20
• 第二章、中國(guó)外交中的不干涉內(nèi)政原則的涵義與發(fā)展20-27
• 第一節(jié)、中國(guó)外交中的不干涉內(nèi)政原則的基本內(nèi)容20
• 第二節(jié)、中國(guó)外交中的不干涉內(nèi)政原則的發(fā)展與演化20-25
• 一、中國(guó)外交中的不干涉內(nèi)政原則的提出20-21
• 二、改革開放以來中國(guó)外交中的不干涉內(nèi)政原則的發(fā)展與演化21-22
• 三、中國(guó)外交中的不干涉內(nèi)政原則的演化的背景22-25
• (一) 時(shí)代主題的改變及全球問題的涌現(xiàn)22-24
• (二) 綜合國(guó)力的增強(qiáng)與對(duì)外開放的深化24-25
• 第三節(jié)、中國(guó)實(shí)踐不干涉內(nèi)政原則的目的25-27
• 第三章、雙層博弈的影響模式27-37
• 第一節(jié)、雙層博弈：國(guó)內(nèi)政治與國(guó)際政治的互動(dòng)27
• 第二節(jié)、外交政策中的雙層影響因素27-28
• 第三節(jié)、影響中國(guó)外交中實(shí)踐不干涉內(nèi)政原則的主要變量28-37
• 一、中國(guó)實(shí)踐不干涉內(nèi)政原則的不同目的之間的張力28-30
• 二、變量一：自身主權(quán)關(guān)切30-32
• 三、變量二：國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益32-34
• 四、變量三：國(guó)際調(diào)停的進(jìn)展34-37
• 第四章、案例分析37-44
• 第一節(jié)：案例一——危地馬拉問題(1997年)37-38
• 第二節(jié)：案例二——津巴布韋問題(2008年)38-39
• 第三節(jié)：案例三——蘇丹達(dá)爾富爾問題(2004～2008年)39-42
• 第四節(jié)：案例四——利比亞問題(2011年)42-44
• 結(jié)論44-46
• 注釋46-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 后記53-54

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 戴新平,馬宏偉;蘇丹——新的石油輸出國(guó)[J];阿拉伯世界;1999年04期

2 余建華;王震;;中國(guó)在解決蘇丹達(dá)爾富爾問題上的外交努力[J];阿拉伯世界研究;2008年02期

3 楊澤偉;論人權(quán)國(guó)際保護(hù)與國(guó)家主權(quán)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

4 楊澤偉;國(guó)際秩序與國(guó)家主權(quán)關(guān)系探析[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

5 李斌;;《保護(hù)的責(zé)任》對(duì)“不干涉內(nèi)政原則”的影響[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年03期

6 王慶海,張藍(lán)圖;國(guó)際法上的內(nèi)政及不干涉內(nèi)政原則新論[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

7 朱世龍;劉宣佑;;中國(guó)外交不干涉內(nèi)政原則探究[J];教學(xué)與研究;2009年08期

8 齊盛;;國(guó)際干預(yù)之國(guó)際法辨析[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

9 殷仁勝;李國(guó)際;;挑戰(zhàn)與對(duì)策:全球化時(shí)代的不干涉內(nèi)政原則[J];理論月刊;2007年02期

10 秦亞青;層次分析法與國(guó)際關(guān)系研究[J];歐洲;1998年03期

，

本文編號(hào)：805776