發(fā)布時間：2017-09-04 07:24

  本文關(guān)鍵詞：深圳市A區(qū)“村改居”社區(qū)合作治理研究

  更多相關(guān)文章： “村改居”社區(qū) 合作治理 建議

【摘要】：中國共產(chǎn)黨十八屆五中全會公報指出,加強(qiáng)和創(chuàng)新社會治理,推進(jìn)社會治理精細(xì)化,構(gòu)建全民共建共享的社會治理格局。中國《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》強(qiáng)調(diào),完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會治理體制,增強(qiáng)社區(qū)服務(wù)功能,實現(xiàn)政府治理和社會調(diào)節(jié)、居民自治良性互動。目前學(xué)術(shù)界對社區(qū)的研究重點,主要集中在社區(qū)治理的概念、社區(qū)幾種治理模式對比、政府與社區(qū)自治主體間關(guān)系等方面,取得了不少具有一定影響力的成果,但是在“村改居”社區(qū)合作治理方面比較少,缺乏系統(tǒng)全面的研究。當(dāng)前,在快速城鎮(zhèn)化的中國,正確認(rèn)識“村改居”社區(qū)治理現(xiàn)狀,分析其在實際運(yùn)作中治理不系統(tǒng)、不全面等問題以及提出提升“村改居”社區(qū)治理水平的新建議,對國家治理現(xiàn)代化及豐富公共治理理論具有重大意義。近年來,在廣東省深圳市市委市政府的推動下,A區(qū)全面完成“村改居”工作,在社區(qū)管理、社區(qū)治理等方面進(jìn)行了探索,有成功經(jīng)驗,也存在不足。論文以A區(qū)“村改居”社區(qū)為研究樣本,采用實證研究方法,試圖從運(yùn)用合作治理、整體性治理等理論分析A區(qū)“村改居”社區(qū)治理現(xiàn)狀、問題,并基于研究結(jié)果,提出以合作治理理念提升社區(qū)治理水平的路徑,以期能對其他地區(qū)“村改居”改制的社區(qū)有所啟示。論文通過研究認(rèn)為,深圳市A區(qū)“村改居”社區(qū)合作治理水平有待加強(qiáng),需運(yùn)用合作治理理念,構(gòu)建完善“1+3+X”的社區(qū)合作治理模式,即通過以社區(qū)黨組織統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)為治理核心,居民居委會充分自治為治理基礎(chǔ)、社區(qū)工作站強(qiáng)化公共管理為治理保障、社會組織提供服務(wù)為治理支持,包括股份合作公司、駐社區(qū)單位、居民等多治理主體共同合作參與社區(qū)治理,從而提升“村改居”社區(qū)治理水平。同時,也指出了本研究的不足和下一步努力方向。
【關(guān)鍵詞】：“村改居”社區(qū) 合作治理 建議
【學(xué)位授予單位】：廣西民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D669.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-16
• 第一節(jié) 研究背景、目的和意義9-11
• 一、研究背景9-10
• 二、研究的目的和意義10-11
• 第二節(jié) 國內(nèi)外研究綜述11-13
• 一、國外研究綜述11-12
• 二、國內(nèi)研究綜述12-13
• 第三節(jié) 研究思路與論文架構(gòu)13-14
• 第四節(jié) 研究方法和技術(shù)路線14-16
• 一、研究方法14-15
• 二、技術(shù)路線15-16
• 第二章 社區(qū)合作治理重要概念界定及理論基礎(chǔ)16-20
• 第一節(jié) 重要概念界定16-18
• 一、社區(qū)的涵義16
• 二、“村改居”社區(qū)的涵義16-17
• 三、社區(qū)治理的涵義17-18
• 四、合作治理的涵義18
• 第二節(jié) 重要理論基礎(chǔ)18-20
• 一、合作治理理論18-19
• 二、整體性治理理論19
• 三、新公共服務(wù)理論19-20
• 第三章 深圳市A區(qū)“村改居”社區(qū)合作治理現(xiàn)狀及問題分析20-58
• 第一節(jié) 深圳市A區(qū)“村改居”社區(qū)的發(fā)展歷程20-21
• 一、深圳市A區(qū)農(nóng)村村民自治階段20
• 二、深圳市A區(qū)“村改居”社區(qū)改制階段20
• 三、深圳市A區(qū)“村改居”社區(qū)合作治理階段20-21
• 第二節(jié) 深圳市 A 區(qū)“村改居”社區(qū)治理情況調(diào)查方案及樣本選擇21-24
• 一、資料收集方法21-22
• 二、資料分析方法22
• 三、抽樣調(diào)查社區(qū)居民樣本基本情況22-24
• 第三節(jié) 深圳市A區(qū)“村改居”社區(qū)基本情況及合作治理成效24-37
• 一、深圳市A區(qū)“村改居”社區(qū)基本情況24-37
• 二、深圳市A區(qū)“村改居”社區(qū)合作治理成效37
• 第四節(jié) 深圳市 A 區(qū)“村改居”社區(qū)合作治理中的主要問題分析37-58
• 一、社區(qū)治理機(jī)制亟需優(yōu)化37-44
• 二、黨組織領(lǐng)導(dǎo)核心作用發(fā)揮有待加強(qiáng)44-48
• 三、社區(qū)居委會有被虛化弱化傾向48-49
• 四、社區(qū)工作站公共服務(wù)水平不高49-52
• 五、社區(qū)股份合作公司企業(yè)化運(yùn)行水平較低52-53
• 六、其它主體社區(qū)治理參與度不高53-55
• 七、社區(qū)民主生活的質(zhì)量有待進(jìn)一步提升55-58
• 第四章 推進(jìn)深圳市A區(qū)“村改居”社區(qū)合作治理的思路與政策建議58-67
• 第一節(jié) 借鑒國外典型城市社區(qū)治理經(jīng)驗58-59
• 一、國外典型城市社區(qū)治理經(jīng)驗介紹58-59
• 二、揚(yáng)棄地借鑒國外典型城市社區(qū)治理經(jīng)驗59
• 第二節(jié) 推進(jìn)深圳市A區(qū)“村改居”社區(qū)合作治理的思路59-60
• 一、創(chuàng)新運(yùn)用合作治理理念59-60
• 二、推進(jìn)合作治理的基本路徑60
• 第三節(jié) 推進(jìn)深圳市 A 區(qū)“村改居”社區(qū)合作治理的政策建議60-67
• 一、優(yōu)化社區(qū)合作治理機(jī)制60-61
• 二、改善黨組織統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)61-63
• 三、加強(qiáng)居委會依法自治63
• 四、強(qiáng)化社區(qū)工作站公共服務(wù)保障63-64
• 五、推進(jìn)股份合作公司向現(xiàn)代企業(yè)轉(zhuǎn)變64-65
• 六、促進(jìn)其他參與主體積極參與社區(qū)治理65-66
• 七、提升社區(qū)民主治理水平66-67
• 結(jié)束語67-68
• 附錄 168-72
• 附錄 272-77
• 參考文獻(xiàn)77-80
• 致謝80

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李森;培育完善社區(qū)功能是社區(qū)建設(shè)的一項重要任務(wù)[J];發(fā)展論壇;2001年10期

2 唐梅;劉昱彤;;少數(shù)民族轉(zhuǎn)制社區(qū)居民的歸屬感研究——以北京M社區(qū)為例[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2010年11期

3 龐玉珍;王俊霞;;“村改居”社區(qū)與城市社區(qū)的差異及原因分析——基于對青島市社區(qū)的實地調(diào)查[J];理論界;2011年08期

4 張葆君 ,張國清;切實轉(zhuǎn)變政府職能,探索有武漢特色的社區(qū)建設(shè)新模式──2001年領(lǐng)導(dǎo)干部社區(qū)建設(shè)專題研討會綜述[J];長江論壇;2001年03期

5 陳昌文;;簡析藏區(qū)社區(qū)的類型和特征[J];中共成都市委黨校學(xué)報;2014年02期

6 劉繼同;從依附到相對自主:國家、市場與社區(qū)關(guān)系模式的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變[J];毛澤東鄧小平理論研究;2003年03期

7 萬師;;對農(nóng)村社區(qū)范疇的再認(rèn)識[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年02期

8 趙英麗;孫兆輝;王藝雯;倪狀狀;李桐馨;殷婧;;社區(qū)管理對居民參與社區(qū)微公益意愿的影響研究[J];學(xué)理論;2013年06期

9 車柄潛;;論法律進(jìn)社區(qū)工作的發(fā)展趨勢與規(guī)范——理論與實踐的思考與探索[J];中國司法;2007年01期

10 郭圣莉;;國家的社區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu):基于案例的比較分析[J];上海行政學(xué)院學(xué)報;2013年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 劉星;潘宜;;基于社區(qū)發(fā)展的社區(qū)更新框架研究[A];城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（07-居住區(qū)規(guī)劃與房地產(chǎn)）[C];2013年

2 田麗麗;;西安市社區(qū)建設(shè)研究報告[A];陜西省社會學(xué)會（2010）學(xué)術(shù)年會——“關(guān)—天經(jīng)濟(jì)區(qū)社會建設(shè)與社會工作”論壇論文集[C];2010年

3 李秋迪;左美云;何迎朝;;新型網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下社區(qū)為老服務(wù)的模式和機(jī)制研究[A];2012中國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會第四屆博士生論壇論文集[C];2012年

4 楊宜音;;社區(qū)公共參與:是否參與 誰來參與 如何參與[A];和諧社會：公共性與公共治理——2004學(xué)術(shù)前沿論壇論文集[C];2004年

5 白瑋;王敏;;商務(wù)社區(qū)與商務(wù)職業(yè)精神的培養(yǎng)[A];中國青少年研究會優(yōu)秀論文集（1999-2000）[C];1999年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 韋良俊 通訊員 陳海鸚;福海鎮(zhèn)打造“五型”社區(qū)[N];阿勒泰日報;2009年

2 養(yǎng)老地產(chǎn)規(guī)劃專家 范苑;養(yǎng)老社區(qū)類型與趨勢[N];中國房地產(chǎn)報;2014年

3 ;人大常委會組成人員對市政府關(guān)于推進(jìn)我市社區(qū)建設(shè)工作情況的報告的審議意見[N];沈陽日報;2014年

4 司軍 江蘇省南京市公安局玄武分局民警;實施社區(qū)警務(wù)的七個要素[N];人民公安報;2001年

5 鄧國芳;創(chuàng)出杭州特色的和諧社區(qū)、品質(zhì)社區(qū)建設(shè)之路[N];杭州日報;2007年

6 記者 侯俊豫 通訊員 劉玉濤;淮陽：新型社區(qū)扮靚農(nóng)家新生活[N];周口日報;2012年

7 自治區(qū)黨校課題組;大力推進(jìn)和諧社區(qū)建設(shè)[N];新疆日報(漢);2007年

8 記者 孫勇;“五位一體”模式加速和諧社區(qū)建設(shè)[N];濟(jì)南日報;2010年

9 李學(xué)舉;在調(diào)研城鄉(xiāng)社區(qū)建設(shè)工作時的講話[N];中國社會報;2007年

10 ;為幸福長春奠定堅實的發(fā)展基石[N];長春日報;2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 胡凡剛;教育虛擬社區(qū)交往研究[D];華南師范大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 洪瑞琴;單位型社區(qū)居民體育消費(fèi)狀況調(diào)查[D];武漢體育學(xué)院;2015年

2 沈劍;中國人壽發(fā)展養(yǎng)老社區(qū)的商業(yè)模式研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

3 耿文博;新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 李宇青;基于社區(qū)類型的西安城市居民職住分離差異研究[D];西安外國語大學(xué);2016年

5 王璐;西安市社區(qū)居民養(yǎng)老服務(wù)需求調(diào)查研究[D];西安外國語大學(xué);2016年

6 代振宇;大型單位社區(qū)的空間演變與功能更替研究[D];山東建筑大學(xué);2016年

7 張歡;社會轉(zhuǎn)型背景下唐山市社區(qū)管理創(chuàng)新研究[D];西南交通大學(xué);2015年

8 張中苓;安置社區(qū)居民人際關(guān)系建構(gòu)途徑的研究[D];山東大學(xué);2016年

9 丁士洋;我國城市原居安老型社區(qū)適老化設(shè)計研究[D];青島理工大學(xué);2016年

10 桂曦;昆明市社區(qū)互助養(yǎng)老研究[D];云南大學(xué);2016年

，

本文編號：790132