奧巴馬執(zhí)政以來中美民眾互信度比較研究
本文關鍵詞:奧巴馬執(zhí)政以來中美民眾互信度比較研究
【摘要】:隨著全球化的加速,建立國家間的互信在發(fā)展國家關系中的地位越來越重要。作為世界上最大的發(fā)展中國家和發(fā)達國家,中美關系被認為是當今世界上最為重要的雙邊關系,尤其是奧巴馬執(zhí)政以來,中美雙方一系列的新舉措引起了世界各國的廣泛關注。然而中美關系的發(fā)展并不是一帆風順的。冷戰(zhàn)結束之后,中美關系一直處于一種冷暖無常、起伏不定的狀態(tài),兩國的信任度也變化不一,這導致中美兩國之間不斷發(fā)生周期性的影響兩國關系發(fā)展的危機事件。進入到21世紀,尤其是中美“撞機”事件以來,中美關系維持了近7年的穩(wěn)定狀態(tài),而奧巴馬政府上臺之后的“戰(zhàn)略中心轉向亞太地區(qū)”又使中美兩國的關系漂浮不定。在這個時期,中美雙方政府也意識到了建立中美戰(zhàn)略互信的重要性。2009年11月17日,胡錦濤主席在與來訪的美國總統(tǒng)奧巴馬會談時指出,要通過“持之以恒增進中美國戰(zhàn)略互信”進一步推進中美關系發(fā)展。主張“信任和合作是新時期處理國與國關系的唯一可行途徑”“尊重對方核心利益和重大關切是中美兩國建立戰(zhàn)略互信的前提”。隨后,兩國領導人就中美關系發(fā)表了《聯(lián)合聲明》,這是中美兩國關于雙邊關系發(fā)展的第四個聯(lián)合聲明,見證了兩國關系發(fā)展的不斷深化!堵(lián)合聲明》的第二部分題為“建立和深化雙邊戰(zhàn)略互信”,認為培育和深化雙邊戰(zhàn)略互信對新時期中美關系發(fā)展至關重要。2013年,國家主席習近平在與美國總統(tǒng)奧巴馬的莊園會晤中談到,中美要構建新型大國關系,“平等互信、相互尊重、合作共贏是戰(zhàn)略共識”。2014年7月9日,在出席中美戰(zhàn)略與經濟對話和中美人文交流磋商會議上,習近平強調:“構建中美新型大國關系是一種使命和責任。中美兩國經濟總量占世界三分之一、人口占世界四分之一、貿易總量占世界五分之一,而且中美兩國利益深度交融,歷史和現(xiàn)實都表明,中美兩國合則兩利,斗則俱傷!薄胺彩怯欣趦蓢バ抨P系注入能量的,都要做加法;反之,都要做減法!2015年11月,美國派兩架B-52轟炸機飛近中國南海島礁,造成中美南海對峙局面又使中美兩國的關系變得撲朔迷離。兩個不同政治文化背景的大國,要建立持續(xù)穩(wěn)定的雙邊關系,缺乏足夠的戰(zhàn)略互信基礎,不可避免會遭遇各種波折與挑戰(zhàn),而中美民眾的相互信任程度是中美兩國關系走向的民意基礎。但令人遺憾的是,2008年以來,除了中美相關調查機構針對中美民眾的相互印象做出的零散的問卷調查之外,在中美民眾互信度的問題上尚無成熟和系統(tǒng)的研究分析。中美關系是中國與歐美大國關系鏈中的重要一環(huán),中美民眾對彼此所持有的信任度和觀點直接影響了中美兩國的關系走向和國家交流,尤其是近年來中美民間文化交流的逐步增多,中美民眾間的交流向更深更廣方向發(fā)展,因此探究中美民眾對彼此國民、國家和國際政策所持有的態(tài)度和信任度成為分析中美關系走向的一項不可或缺的因素。本文采用比較研究的方法,以2008年以來中國戰(zhàn)略文化促進會(CSCPA)和美國皮尤調查研究中心(Pew Research Center)的調查數(shù)據為依托,將奧巴馬執(zhí)政以來中美民眾之間互信度的調查數(shù)據進行搜集匯總,分析總結奧巴馬執(zhí)政以來中美民眾的相互信任狀況,具體比較研究的目標包括:中美民眾彼此的信任程度和相互印象如何;中美民眾對兩國政府施政情況的評價如何;中美民眾各自認為兩國關系面臨的問題;中美是否會成為彼此的威脅;中美民眾對兩國國際角色的定位是否滿意等。通過調查比較,分析奧巴馬執(zhí)政以來影響中美民眾互信程度的主要因素,并根據分析情況對如何提升中美民眾的互信度作出一些思考。通過調查資料的整理和比較研究,總的研究結果是:中美民眾存在互信度,但互信度總體較低。中美民眾最關注的問題也各不相同,對年齡、知識水平等不同分層的群體相比較,其調查結果差異較大,這導致雙邊關系缺乏穩(wěn)定性,提高中美民眾的互信度非常重要。總而言之,提高中美民眾互信度進而提高中美兩國的戰(zhàn)略互信是建立中美新型大國關系的一項具有重要和深遠意義的開創(chuàng)性工作。建立中美新型大國關系,提高兩國民眾互信,減少兩國未來雙邊關系的沖突需要點滴實踐和積累,不能僅停留在概念上。正如習近平主席所說:“中美關系的發(fā)展既沒有先例可循,也沒有經驗可鑒,只能‘摸著石頭過河’,或者‘逢山開路,遇水搭橋’,中國有句流行歌的歌詞是這樣唱的‘敢問路在何方,路在腳下’。”
【關鍵詞】:中美關系 民眾 互信度 比較研究
【學位授予單位】:河北師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:D822.271.2
【目錄】:
- 摘要4-6
- Abstract6-11
- 引言11-17
- (一)選題依據及意義11-12
- (二)國內外研究現(xiàn)狀12-15
- (三)研究思路和方法15-16
- (四)論文創(chuàng)新與不足16-17
- 一、相關概念的界定17-26
- (一)國際政治視角下的“信任”概念17-21
- 1.“信任”的含義18-20
- 2.“信任”的性質和作用20-21
- (二)“國家間戰(zhàn)略互信”的界定21-22
- 1. 國家間戰(zhàn)略互信的特點21-22
- 2. 國家間戰(zhàn)略互信度等級劃分22
- (三)“奧巴馬執(zhí)政以來中美民眾互信度”的界定22-26
- 1. 時間節(jié)點23
- 2. 國別選擇23
- 3. 比較研究的對象23-24
- 4. 比較研究的方案設計24-26
- 二、奧巴馬執(zhí)政以來中美民眾互信度的比較分析26-52
- (一)中美民眾相互印象感知比較26-35
- 1. 對奧巴馬執(zhí)政以來中美關系的評價26-28
- 2. 兩國民眾彼此信任程度28-31
- 3. 對兩國文化的感知31-32
- 4. 中美民眾性格互評32-35
- (二)中美民眾對兩國政府外交政策的感知比較35-41
- 1. 對兩國政府外交政策的評價35-36
- 2. 對兩國經濟關系的評價36-37
- 3. 對兩國軍事政策的滿意度37-40
- 4. 對提升中美合作施政領域的預測40-41
- (三)中美民眾對威脅兩國關系因素的感知比較41-47
- 1. 中美民眾彼此最擔心的問題42-43
- 2. 中美最易出現(xiàn)沖突的領域預測43-44
- 3. 中美軍事沖突的可能性44-45
- 4. 對臺灣問題的不同看法45-47
- (四)中美民眾對兩國力量對比和國際角色的感知比較47-51
- 1. 兩國在世界格局中的角色定位47-49
- 2. 對當前兩國力量對比情況的了解49-51
- (五)比較分析的結論51-52
- 三、影響奧巴馬執(zhí)政以來中美民眾互信度的因素52-61
- (一)國際層面:國際格局和中美關系的變化52-54
- (二)社會層面:各類媒體對民眾的影響作用54-57
- (三)文化層面:中美民眾共同存在的文化優(yōu)越感57-59
- (四)個體層面:民眾的個體差異性59-61
- 四、提升當前中美民眾互信度的具體思路61-68
- (一)強化中美戰(zhàn)略伙伴關系,尊重彼此核心利益61-62
- (二)加強中美媒體間的交流,發(fā)揮媒體的正能量62-64
- (三)拓展中美文化交流空間,建立中美文化互信64-66
- (四)尊重中美民眾個性差異,,豐富民間交往形態(tài)66-68
- 結論68-69
- 參考文獻69-72
- 附錄72-74
- 后記74-75
- 攻讀學位期間取得的科研成果清單75
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據庫 前10條
1 湯勃;張炯;;國外住房保障制度之比較研究[J];法制與社會;2011年09期
2 萬斌;劉彥朝;;政治文明視域中妥協(xié)和寬容的比較研究[J];學術界;2012年11期
3 李健和;;論比較警察學研究[J];湖南公安高等?茖W校學報;2002年06期
4 馮紹雷;原蘇東、南歐、拉美與東亞國家轉型的比較研究[J];世界經濟與政治;2004年08期
5 成芳;吳雁平;;中外檔案法比較研究的任務、方法與思路[J];蘭臺世界;2009年18期
6 陽大勝;劉范一;;廣州與深圳農民工政策比較研究[J];特區(qū)經濟;2009年10期
7 李路曲;;從對單一國家研究到多國比較研究[J];政治學研究;2009年06期
8 基國林;;中日大學生就業(yè)狀況比較分析[J];學校黨建與思想教育;2011年05期
9 孫志建;;城市政府的“邊緣性治理”:一項攤販監(jiān)管政策的比較研究[J];公共行政評論;2012年03期
10 楊坤;;中外邊防指揮比較研究的原則和方法[J];學理論;2012年26期
中國重要會議論文全文數(shù)據庫 前10條
1 劉瑾彥;;中外大眾體育發(fā)展的比較研究[A];第3屆中國體育博士高層論壇論文集[C];2010年
2 范建榮;;政策移民與自發(fā)移民之比較研究[A];2013中國生態(tài)移民與區(qū)域發(fā)展學術研討會論文集[C];2013年
3 周學政;;現(xiàn)代化比較的再思考[A];現(xiàn)代化的機遇與挑戰(zhàn)——第八期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2010年
4 趙小云;郭成;;不同民族中學生學業(yè)自我發(fā)展的比較研究[A];中國社會心理學會2008年全國學術大會論文摘要集[C];2008年
5 邢占軍;;城鄉(xiāng)居民主觀幸福感初步比較研究[A];第十屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2005年
6 郭嶸;盧軍;吳松濤;;我國生活質量指標的比較研究[A];2004城市規(guī)劃年會論文集(下)[C];2004年
7 趙小風;黃賢金;付重林;吳小根;;我國高等教育資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理專業(yè)課程體系比較研究[A];中國地理學會2007年學術年會論文摘要集[C];2007年
8 姜秀山;;科技進步速度評價方法及其應用的比較研究[A];面向復雜系統(tǒng)的管理理論與信息系統(tǒng)技術學術會議專輯[C];2000年
9 郁鵬;;中國四大區(qū)域城市發(fā)展比較研究[A];全國經濟地理研究會第十一屆學術年會暨中國區(qū)域協(xié)調發(fā)展學術研討會論文集[C];2007年
10 廖遠濤;;我國特大城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃比較研究[A];2014(第九屆)城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集—S02生態(tài)城市規(guī)劃與實踐的創(chuàng)新發(fā)展[C];2014年
中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前4條
1 劉巍;德育形態(tài)比較研究[D];復旦大學;2014年
2 成廣雷;國內外種子科學與產業(yè)發(fā)展比較研究[D];山東農業(yè)大學;2009年
3 韋偉;中美西部開發(fā)中政府作用的比較研究[D];復旦大學;2013年
4 王文華;加拿大與中國經濟詐欺犯罪比較[D];北京大學;2002年
中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前10條
1 劉曉菲;中日媒體關于釣魚島爭端報道的比較研究[D];西南大學;2015年
2 李梅;中澳高中數(shù)學教科書三角學內容的比較研究[D];上海師范大學;2015年
3 張顥軒;川上弘美與殘雪作品中荒誕意識比較研究[D];遼寧大學;2015年
4 吳建星;冀東秧歌與中國北方其它秧歌的比較研究[D];河北大學;2015年
5 林巧琳;韓國巫俗和中國北方薩滿教的比較研究[D];曲阜師范大學;2015年
6 李菲卉;城鄉(xiāng)高中英語課堂提問和反饋的比較研究[D];福建師范大學;2015年
7 鄧陽陽;國共兩黨民俗變革比較研究[D];山東大學;2015年
8 范建輝;中英數(shù)學教材有理數(shù)運算的比較研究[D];杭州師范大學;2015年
9 曹璐;三種版本教科書中有關“高分子化合物”知識內容比較研究[D];內蒙古師范大學;2015年
10 莉麗婭(Kamalieva Liliia);中俄青年幸福的比較研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2015年
本文編號:774635
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/774635.html