本文關(guān)鍵詞：社會公平視域下的協(xié)商治理及其實現(xiàn)路徑研究

  更多相關(guān)文章： 社會公平 協(xié)商治理 公共權(quán)力 公民權(quán)利

【摘要】：自古以來,公平作為人類文明進步的標志,一直是建構(gòu)社會制度的首要價值理念,也是人們不懈追求的現(xiàn)實目標。伴隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和社會的急劇轉(zhuǎn)型,社會階層分化、社會主體日益多元的趨勢加劇了社會成員間的文化和價值分歧,各種社會矛盾的積聚激起民眾對社會的不公平感和不滿情緒,成為誘發(fā)群體性事件、暴力沖突的主要原因。當下中國政府雖然與時俱進的不斷革新社會治理模式,提高自身的治理能力和水平,但是依然存在著諸多社會不公平的現(xiàn)象。社會不公平問題的解決有賴于治理方式的革新,隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展、公民政治參與意識的增強和多元治理格局的形成要求政府采取有效地協(xié)商方式來實現(xiàn)主體之間地位的平等和利益的平衡。面對復雜多變的社會不公問題,傳統(tǒng)政府治理模式顯得相對僵化,協(xié)商治理依托于社會主義協(xié)商民主理論的勃興應(yīng)運而生。協(xié)商治理主張以對話、溝通、協(xié)商的實踐機制來實現(xiàn)政府、社會組織和公民主體之間的平等交流;以理性交往的柔性機制完善了對于行政權(quán)力進行規(guī)范和制約的治理形式;以發(fā)揮公民寬容、妥協(xié)的公共精神來協(xié)調(diào)和化解公民的利益沖突。因此,協(xié)商治理保障了行政權(quán)力運行的合法性和正當性,為進一步協(xié)調(diào)社會利益關(guān)系,尤其是保障弱勢群體的利益開辟了新的路徑。可見,協(xié)商治理符合當代中國政治民主化轉(zhuǎn)型時期對于社會公平和社會安定的需要,成為政府治理模式變革的重要取向。而中國特色民主制度建設(shè)、社會主義核心價值觀的塑造和基層協(xié)商民主的實踐經(jīng)驗都為協(xié)商治理的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。協(xié)商治理的構(gòu)建以社會公平為核心理念指導,以平等的主體參與、廣泛的協(xié)商平臺、公正的協(xié)商程序、公開的決策議程和公平的制度保障為具體的實現(xiàn)目標,充分發(fā)揮公民理性對話、包容差異和寬容貴和的能力與品質(zhì),真正奉行和發(fā)揚公共治理的民主理念,在本質(zhì)上回應(yīng)了社會公平對公共治理的現(xiàn)實要求。
【關(guān)鍵詞】：社會公平 協(xié)商治理 公共權(quán)力 公民權(quán)利
【學位授予單位】：南京航空航天大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D621
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第一章 緒論10-20
• 1.1 研究的背景和緣起10-11
• 1.2 研究的意義和創(chuàng)新點11-12
• 1.2.1 研究的意義和價值11-12
• 1.2.2 文章的創(chuàng)新之處12
• 1.3 國、內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述12-18
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀評述12-14
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀評述14-18
• 1.3.2.1 關(guān)于協(xié)商治理的理論研究14-15
• 1.3.2.2 關(guān)于社會公平的理論研究15
• 1.3.2.3 關(guān)于社會公平和協(xié)商治理內(nèi)在關(guān)系的研究15-17
• 1.3.2.4 關(guān)于協(xié)商治理實現(xiàn)路徑的研究17-18
• 1.4 研究的思路和方法18-20
• 1.4.1 研究思路18-19
• 1.4.2 研究方法19-20
• 第二章 社會公平與協(xié)商治理20-30
• 2.1 社會公平的理論內(nèi)涵及現(xiàn)實意義20-23
• 2.1.1 社會公平思想的歷史回顧20-22
• 2.1.2 公平與社會公平的內(nèi)涵22
• 2.1.3 社會公平是政府治理的基本原則和目標22-23
• 2.2 協(xié)商治理的概念及其特征23-26
• 2.2.1 治理的興起與概念解析23-24
• 2.2.2 協(xié)商治理的內(nèi)涵及其特征24-26
• 2.2.2.1 作為協(xié)商民主的實踐形式24-25
• 2.2.2.2 奉行民主治理的基本理念25
• 2.2.2.3 對傳統(tǒng)治理模式的超越25-26
• 2.3 社會公平與協(xié)商治理的內(nèi)在契合26-30
• 2.3.1 社會公平是協(xié)商治理的實踐原則和價值旨歸26-28
• 2.3.1.1 凝聚協(xié)商治理的價值共識26-27
• 2.3.1.2 提升協(xié)商治理的合法性27-28
• 2.3.2 協(xié)商治理是實現(xiàn)社會公平的有效途徑28-30
• 2.3.2.1 規(guī)范和制約行政權(quán)力的運行28-29
• 2.3.2.2 協(xié)調(diào)和化解社會利益沖突29-30
• 第三章 傳統(tǒng)治理模式下的社會不公平現(xiàn)象及其成因30-38
• 3.1 傳統(tǒng)治理模式下社會不公平現(xiàn)象的存在現(xiàn)狀30-34
• 3.1.1 貧富差距有擴大的趨勢30-31
• 3.1.2 公共資源的分配有失公平31
• 3.1.3 社會保障制度不完善31-32
• 3.1.4 弱勢群體有被邊緣化的趨勢32-33
• 3.1.5 行政程序的制定和執(zhí)行有失公正33-34
• 3.2 傳統(tǒng)治理模式下社會不公平現(xiàn)象的成因分析34-38
• 3.2.1 經(jīng)濟體制改革和政治體制改革失衡34
• 3.2.2 傳統(tǒng)政府治理模式的缺陷34-35
• 3.2.3 社會公平理念的理解偏頗35-36
• 3.2.4 行政權(quán)力的監(jiān)督和制衡機制不健全36
• 3.2.5 利益表達渠道不暢通36-38
• 第四章 協(xié)商治理的發(fā)展邏輯和實踐困境38-48
• 4.1 變革社會與協(xié)商治理38-41
• 4.1.1 從“政府管理”到“政府治理”38-39
• 4.1.2 中國政府治理變革的實踐評析39-40
• 4.1.3 多元文化社會的協(xié)商治理取向40-41
• 4.2 協(xié)商治理發(fā)展的政治基礎(chǔ)41-43
• 4.2.1 當代中國民主制度建設(shè)為協(xié)商治理開拓了發(fā)展空間41-42
• 4.2.2 社會主義核心價值觀為協(xié)商治理提供了價值支撐42-43
• 4.2.3 基層的協(xié)商民主實踐為協(xié)商治理積累了現(xiàn)實經(jīng)驗43
• 4.3 社會公平視域下協(xié)商治理的實踐困境43-48
• 4.3.1 協(xié)商共識的價值基礎(chǔ)薄弱43-44
• 4.3.2 公民的理性協(xié)商能力貧困44
• 4.3.3 缺乏廣泛而高質(zhì)量的協(xié)商平臺44-45
• 4.3.4 協(xié)商程序的公正性不足45
• 4.3.5 協(xié)商治理的制度建設(shè)不完善45-48
• 第五章 社會公平視域下協(xié)商治理的實現(xiàn)路徑48-60
• 5.1 轉(zhuǎn)變觀念，構(gòu)建以公平為核心的價值規(guī)范48-50
• 5.1.1 以社會公平為基本價值取向48-49
• 5.1.2 遵循公共協(xié)商的價值規(guī)范49-50
• 5.2 平等參與，，明確多元主體的治理權(quán)責50-53
• 5.2.1 拓展協(xié)商治理的主體范圍50-51
• 5.2.2 明確協(xié)商治理中的主體權(quán)責51-52
• 5.2.3 對弱勢群體話語權(quán)的關(guān)切52-53
• 5.3 搭建平臺，實現(xiàn)公平與充分的協(xié)商資源配置53-55
• 5.3.1 健全協(xié)商治理的實踐平臺53-54
• 5.3.2 利用現(xiàn)代科技，暢通信息渠道54
• 5.3.3 優(yōu)化協(xié)商治理的資源配置54-55
• 5.4 程序設(shè)計，建立公正與文明的協(xié)商秩序55-57
• 5.4.1 設(shè)計公正合理的協(xié)商程序55-56
• 5.4.2 提高協(xié)商過程的透明度56
• 5.4.3 建立公共協(xié)商的監(jiān)督和審查機制56-57
• 5.5 制度創(chuàng)新，保障權(quán)利及規(guī)則的公平57-60
• 5.5.1 提高公共協(xié)商的獨立性和自主性57-58
• 5.5.2 以法制權(quán)威強化協(xié)商結(jié)果的公平正義58-59
• 5.5.3 以制度化建設(shè)推動協(xié)商治理的長效發(fā)展59-60
• 第六章 結(jié)語60-62
• 參考文獻62-66
• 致謝66-68
• 在學期間的研究成果及發(fā)表的學術(shù)論文68

本文編號：745500