試論“最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)”的權(quán)力實(shí)現(xiàn)
本文關(guān)鍵詞:試論“最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)”的權(quán)力實(shí)現(xiàn)
更多相關(guān)文章: 人大權(quán)力 人民權(quán)利 權(quán)力支撐
【摘要】:我國(guó)憲法明確規(guī)定全國(guó)人民代表大會(huì)為"最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)",并擁有授權(quán)成立行政、司法等其他公權(quán)力的上位權(quán)力。但長(zhǎng)期以來,人大行權(quán)的力度和效度遠(yuǎn)未達(dá)到憲法設(shè)定的水平。由此帶來的問題是嚴(yán)重的,如權(quán)力秩序紊亂、公民權(quán)利受損、制度威信降低、權(quán)力難以對(duì)權(quán)力制衡等等。應(yīng)當(dāng)調(diào)動(dòng)人大背后的人民力量,并用制度確保人大行權(quán)能夠得到人民意志的強(qiáng)力支撐和有效影響,這是充分實(shí)現(xiàn)人大最高權(quán)力的根本之道。
【作者單位】: 北京信息科技大學(xué)政教學(xué)院;北京信息科技大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 人大權(quán)力 人民權(quán)利 權(quán)力支撐
【分類號(hào)】:D622
【正文快照】: 全國(guó)人民代表大會(huì)被《中華人民共和國(guó)憲法》定義為“最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)”。這一定位是經(jīng)過制度設(shè)計(jì)的審慎考量的,其最主要的依據(jù)有兩點(diǎn):第一,我國(guó)實(shí)行的是人民當(dāng)家作主的社會(huì)主義制度,人民的利益高于一切。經(jīng)過全體人民授權(quán)成立的人民代表大會(huì),有理由成為“最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)”
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 林其敏;;土著人民權(quán)利的國(guó)際保護(hù)——兼評(píng)《聯(lián)合國(guó)土著人民權(quán)利宣言》[J];民族學(xué)刊;2011年06期
2 樂楚;;憲法,是一張寫著人民權(quán)利的紙[J];文史博覽;2014年02期
3 沈遠(yuǎn)新;村民自治:尋求人民權(quán)利和政治權(quán)力的平衡點(diǎn)[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2000年08期
4 汪詩(shī)明;;論澳大利亞支持《土著人民權(quán)利宣言》的歷史影響[J];學(xué)海;2010年04期
5 ;中國(guó)憲法60年人民權(quán)利越來越“厚實(shí)”[J];海南人大;2009年10期
6 ;司法的理念與制度[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;1999年01期
7 程偉禮;;保障人民權(quán)利是依法治國(guó)的本質(zhì)[J];山東人大工作;2004年05期
8 汪詩(shī)明;王艷芬;;澳大利亞支持《土著人民權(quán)利宣言》的國(guó)際意義[J];國(guó)際論壇;2010年02期
9 本刊編輯部;靖橋;任浩;;修憲:守望公民權(quán)利[J];楚天主人;2004年05期
10 楊琳;張芝云;;三十年權(quán)利釋放路徑[J];w,
本文編號(hào):741280
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/741280.html