美國(guó)外交史學(xué)的“文化轉(zhuǎn)向”:源起發(fā)展、路徑領(lǐng)域與學(xué)科認(rèn)同
本文關(guān)鍵詞:美國(guó)外交史學(xué)的“文化轉(zhuǎn)向”:源起發(fā)展、路徑領(lǐng)域與學(xué)科認(rèn)同
更多相關(guān)文章: 美國(guó)外交史學(xué) 文化轉(zhuǎn)向 學(xué)科認(rèn)同
【摘要】:美國(guó)外交史學(xué)文化轉(zhuǎn)向的源頭,可追溯到20世紀(jì)五六十年代的"美國(guó)研究"和新左派史學(xué)那里。20世紀(jì)七八十年代是文化轉(zhuǎn)向啟動(dòng)和最初發(fā)展的時(shí)期,文化根基、跨國(guó)文化交流以及全球性意識(shí)三類(lèi)研究取向發(fā)展了起來(lái)。20世紀(jì)90年代以來(lái)是文化轉(zhuǎn)向大發(fā)展時(shí)期,意識(shí)形態(tài)分析、文化傳播領(lǐng)域都在經(jīng)歷著研究的深化和范式的轉(zhuǎn)移。同時(shí),文化人類(lèi)學(xué)和后現(xiàn)代主義的理論、概念和方法被引入外交史研究。文化轉(zhuǎn)向過(guò)程中,始終存在著激進(jìn)文化論者與傳統(tǒng)主義者關(guān)于學(xué)科認(rèn)同的爭(zhēng)論,但多元、開(kāi)放、包容仍將是美國(guó)外交史學(xué)發(fā)展的基本趨勢(shì)。
【作者單位】: 聊城大學(xué);渤海大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 美國(guó)外交史學(xué) 文化轉(zhuǎn)向 學(xué)科認(rèn)同
【基金】:教育部規(guī)劃基金項(xiàng)目“20世紀(jì)70年代以來(lái)美國(guó)外交史學(xué)轉(zhuǎn)型研究”(13YJA770027) 國(guó)家社科基金項(xiàng)目“美國(guó)外交史學(xué)史”(13BSS026)
【分類(lèi)號(hào)】:D871.2
【正文快照】: 一、傳統(tǒng)美國(guó)外交史學(xué)的學(xué)科認(rèn)同20世紀(jì)二三十年代,美國(guó)外交史學(xué)確立了在大學(xué)歷史學(xué)科中相對(duì)獨(dú)立科目的地位。從那時(shí)起,隨著流派更替,學(xué)術(shù)興趣轉(zhuǎn)移,研究領(lǐng)域擴(kuò)大和方法更新,美國(guó)外交史學(xué)就始終處在一個(gè)不斷定義自身的過(guò)程中。最初,外交史被定義為“國(guó)與國(guó)之間通過(guò)談判建立關(guān)系
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條
1 曲升;;傳統(tǒng)美國(guó)外交史學(xué)與文化轉(zhuǎn)向[J];聊城大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期
2 戴超武;“新冷戰(zhàn)史”與當(dāng)代美國(guó)外交史學(xué)思潮[J];美國(guó)研究;1999年01期
3 戴超武;“新冷戰(zhàn)史”與冷戰(zhàn)后美國(guó)外交史學(xué)思潮的發(fā)展[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;1998年06期
4 曲升;;麥考密克與美國(guó)外交史研究方法創(chuàng)新[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年02期
5 陶文釗;;憶唐耐心教授[J];美國(guó)研究;2012年04期
6 曲升;;從《劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史》看20世紀(jì)90年代美國(guó)外交史學(xué)流派及方法論特征[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期
7 ;[J];;年期
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 曲升;美國(guó)外交史學(xué)中的“威斯康星學(xué)派”研究[D];山東師范大學(xué);2007年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 朱珠;威廉斯的美國(guó)外交史學(xué)研究[D];淮北師范大學(xué);2014年
,本文編號(hào):736888
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/guojiguanxi/736888.html