本文關鍵詞：全球化時代，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

二戰(zhàn)以后，美國憑借其超強的經(jīng)濟、軍事、政治和科技實力成為國際舞臺的領導者。在其領導下，世界維持了相對較長時期的和平和發(fā)展。與此同時，關于美國全球領導力的合法性問題的爭論持續(xù)不斷。當美國試圖領導解決全球事務時，其領導力的合法性不斷遭到質(zhì)疑。在這種情況下，奧巴馬上臺執(zhí)政，致力于重塑美國全球領導力的合法性。在當今全球化背景下，美國是否有資格充當全球領導者，其領導力是否具有合法性成為專家學者關注的焦點。本文試圖通過對比分析奧巴馬政府在利比亞戰(zhàn)爭和氣候變化問題上所體現(xiàn)的合法性和領導力的異同來研究全球化時代美國領導力和合法性...

二戰(zhàn)以后，美國憑借其超強的經(jīng)濟、軍事、政治和科技實力成為國際舞臺的領導者。在其領導下，世界維持了相對較長時期的和平和發(fā)展。與此同時，關于美國全球領導力的合法性問題的爭論持續(xù)不斷。當美國試圖領導解決全球事務時，其領導力的合法性不斷遭到質(zhì)疑。在這種情況下，奧巴馬上臺執(zhí)政，致力于重塑美國全球領導力的合法性。在當今全球化背景下，美國是否有資格充當全球領導者，其領導力是否具有合法性成為專家學者關注的焦點。本文試圖通過對比分析奧巴馬政府在利比亞戰(zhàn)爭和氣候變化問題上所體現(xiàn)的合法性和領導力的異同來研究全球化時代美國領導力和合法性的關系。
　　 首先，作者假設合法性是美國全球領導力的必要非充分條件。合法性對美國全球領導力至關重要，但合法性并非美國充當全球領導者的充分條件。其他因素，也是促成領導力的條件，將制約合法性理想的實現(xiàn)。之后作者運用這一理論對比分析美國在利比亞戰(zhàn)爭和應對氣候變化問題上所體現(xiàn)的領導力和合法性，通過比較兩個案例的異同，作者證明合法性是美國全球領導力的必要非充分條件這一假設是正確的。連貫一致的外交政策也是美國全球領導力的重要組成部分。如果美國不能制定連貫一致的外交政策，其合法性理想的實現(xiàn)將受到制約。

展開 

  本文關鍵詞：全球化時代，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。