本文關(guān)鍵詞：借鑒先秦思想創(chuàng)新國際關(guān)系理論，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

基本信息·出版社：世界知識出版社 ·頁碼：170 頁 ·出版日期：2009年10月 ·ISBN：9787501236909 ·條形碼：9787501236909 ·版本：第1版 ·裝幀：平裝 ...

商家名稱 信用等級 購買信息 訂購本書

國際政治科學(總第19期)

國際政治科學(總第19期)

基本信息·出版社：世界知識出版社
·頁碼：170 頁
·出版日期：2009年10月
·ISBN：9787501236909
·條形碼：9787501236909
·版本：第1版
·裝幀：平裝
·開本：16
·正文語種：中文

內(nèi)容簡介 《國際政治科學(總第19期)》內(nèi)容簡介：有關(guān)均勢理論的爭論是國際關(guān)系理論研究中最為經(jīng)久不衰的話題之一，相關(guān)的著述汗牛充棟、難以窮盡。近年來，國際學術(shù)界也涌現(xiàn)出不少專門研究，從理論和現(xiàn)實兩方面討論了均勢理論的有效性。本文的研究對象是大國制衡行為，尤其關(guān)注主要大國在面對潛在或?qū)嶋H霸權(quán)國時，是否以及為何采取制衡行為。
作者簡介 閻學通，清華大學國際關(guān)系學系主任／教授。1992年獲加州大學伯克利分校政治學博士學位。最新代表作為《王霸天下思想及啟迪》(合編)、《中國先秦國家間政治思想選讀》、《國際關(guān)系分析》。電子郵件：yanxt@mail．tsinghua．edu．cn
編輯推薦 《國際政治科學(總第19期)》：劉豐 結(jié)構(gòu)壓力、霸權(quán)正當性與制衡行為
馮慧云 中國是現(xiàn)狀改變國嗎？
王一鳴 田野 中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話的制度選擇
孫鵬 郭瑩 縱橫家的聯(lián)盟思想及啟迪
王日華 古代中國的政治霸權(quán)論
徐進 在儒家的兩端
楊倩如 對先秦國家間政治思想的思考
閻學通 借鑒先秦思想創(chuàng)新國際關(guān)系理論
目錄
作者簡介
結(jié)構(gòu)壓力、霸權(quán)正當性與制衡行為
中國是現(xiàn)狀改變國嗎？——基于信念體系操作碼的解讀
中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話的制度選擇
縱橫家的聯(lián)盟思想及啟迪——以《鬼谷子》、《戰(zhàn)國策》為中心

學術(shù)評論
古代中國的政治霸權(quán)論——兼評《（戰(zhàn)國策）的霸權(quán)思想及啟示》
在儒家的兩端——兼評《荀子的國際政治思想及啟示》
對先秦國家間政治思想的思考——兼評《先秦國家間政治思想的異同及其啟示》
借鑒先秦思想創(chuàng)新國際關(guān)系理論
注釋體例
……
文摘 插圖：

結(jié)構(gòu)壓力、霸權(quán)正當性與制衡行為
一、既有研究及其問題
有關(guān)均勢理論的爭論是國際關(guān)系理論研究中最為經(jīng)久不衰的話題之一，相關(guān)的著述汗牛充棟、難以窮盡。近年來，國際學術(shù)界也涌現(xiàn)出不少專門研究，從理論和現(xiàn)實兩方面討論了均勢理論的有效性。本文的研究對象是大國制衡行為，尤其關(guān)注主要大國在面對潛在或?qū)嶋H霸權(quán)國時，是否以及為何采取制衡行為。從既有研究來看，這個核心問題可以分解為兩個子問題：第一，哪些因素導致制衡行為?第二，哪些因素阻礙制衡行為?考慮到相關(guān)文獻數(shù)量繁多、內(nèi)容龐雜，而文獻回顧的主要目的是考察現(xiàn)有解釋的成就與不足、確定研究的基點和突破口，筆者將只關(guān)注與本文核心論題直接相關(guān)的文獻并進行相應的評估。
（一）有關(guān)制衡行為生成的解釋
在現(xiàn)有研究中，明確解釋制衡行為的理論主要有三種，，分別是權(quán)力制衡論、威脅制衡論和利益制衡論。這三種理論都來自現(xiàn)實主義陣營，具有逐次修正的關(guān)系，威脅制衡論是對權(quán)力制衡論的修正，而利益制衡論是對上述兩種理論的修正。
1.權(quán)力制衡論
大多數(shù)均勢理論家或多或少地認為，國際體系的權(quán)力失衡會導致大國制衡行為，這是現(xiàn)實主義理論對國家在無政府狀態(tài)下保證其生存的行為表征所做的最主要預期。傳統(tǒng)現(xiàn)實主義認為，國家對權(quán)力的追求必然導致權(quán)力均衡的狀態(tài)以及旨在維持這種狀態(tài)的政策。沃爾茲（Kenneth N．Waltz）的結(jié)構(gòu)現(xiàn)實主義對傳統(tǒng)均勢理論做了重要修正，他不關(guān)注個別國家的對外政策和行為，而旨在解釋均勢狀態(tài)的周而復始。但他確實也對國家的制衡行為有所論述，比如。沃爾茲寫道，“制衡而非追隨，是體系所誘導的行為”，“均勢理論引起許多有關(guān)行為和結(jié)果的預測。根據(jù)這一理論，我們預測國家會采取制衡行為，無論平衡的權(quán)力是不是它們行動的目的”。
由上可知，無論是傳統(tǒng)現(xiàn)實主義還是結(jié)構(gòu)現(xiàn)實主義，對制衡行為的核心論述可以概括為“制衡權(quán)力”。不過，這種觀點已經(jīng)遭到許多學者的批評，下文評述的內(nèi)容就代表了對“制衡權(quán)力”觀點的質(zhì)疑或修正。
(作者：bkbkb04184 編輯：kind887)

  本文關(guān)鍵詞：借鑒先秦思想創(chuàng)新國際關(guān)系理論，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：69956